4000 грн на місяць

По образу и подобию

  • Автор теми Автор теми JunoSRX
  • Дата створення Дата створення
Дух это не пустота , это тонкоматериальноетело :D физики в восторге :D
Потому что наблюдение это воздействие на наблюдаемый объект.
Вот так все тайны физико-материалистические за один вечер выдали.
 
Может имеется ввиду, што верой человек может совершать такое же как бог?
Так человек верой и гору не выростит, огурцы токо. И то не каждый.
 
ну сатана же утверждал что станете как Боги и про добро и зло сатана говорил
но богами они не стали
но стали стыдится наготы
а до этого не стыдились
или вы полагаете что после грехопадения Адам и Ева стали богами
А он и не утверждал что станут БОГАМИ. Станут КАК. Что сам бозя и подтвердил.
 
Хуйня у тебя изо рта торчит, и у узбека, мужа твоего, между ног болтается.
Узбек. А почему именно узбек?

Идиот, как наблюдатель может повлиять на расположение частицы в пространстве, если при наблюдении она и локализуется. Нельзя сказать, что из-за наблюдения частица вместо точки А оказалась в точке Б. Тоже самое относится и к спину частицы.
 
Идиот, как наблюдатель может повлиять на расположение частицы в пространстве, если при наблюдении она и локализуется. Нельзя сказать, что из-за наблюдения частица вместо точки А оказалась в точке Б. Тоже самое относится и к спину частицы.
Гейзенберг, быдло, гугли, а меня по пустякам не беспокой.
 
Гейзенберг, быдло, гугли, а меня по пустякам не беспокой.
Ну? Козлина, и где у Гейзенберга сказано, что наблюдатель влияет на наблюдаемый объект?
Насколько я помню, то там речь идет об невозможности одновременно измерить местоположение и скорость частицы. Это никак не отменяет всего того, что я написал. Вот жеж скотиняка, сам хуйню напишет, и нет чтобы признать ошибку, так ещё и других поливает.
 
Насколько я помню, то там речь идет об невозможности одновременно измерить местоположение и скорость частицы.

Идиот, как наблюдатель может повлиять на расположение частицы в пространстве
Не на расположение а на нашу информацию о нем. На это влияет измерение.
 
Не на расположение а на нашу информацию о нем. На это влияет измерение.
Бля... быстро ты съехал.
Я только заготовил тебе эксперимент. а ты уже сам его результаты озвучил.
Теперь в нем смысла нет, но тем не менее...
Есть два наперстка. Нам известно, что шарик под одним из них 50/50. И с этой информацией можно жить вечно, пока не поднимешь один из наперстков.

Но всё началось с этого твоего:

Потому что наблюдение это воздействие на наблюдаемый объект.

Из этого утверждения следует, что шарик мог быть под правым наперстком, но в связи с нашими действиями оказался под левым.
 
Есть два наперстка. Нам известно, что шарик под одним из них 50/50. И с этой информацией можно жить вечно, пока не поднимешь один из наперстков.
Тю. Под каким из стаканов прозрачная жидкость?
dhf9af.webp
 
Есть два наперстка. Нам известно, что шарик под одним из них 50/50. И с этой информацией можно жить вечно, пока не поднимешь один из наперстков.
Шарик попадает под наперсток в момент поднятия нами стакана, или в том момент, когда кто-то его туда положил?
 
А куда ты дел Мать, что за дискриминация? Ты же не думаешь что Отец сам родил Сына, сам вдруг ни с того ни с сего забеременел?:D
Про мать у них не допросишься. Остается думать токо на Сатану.
А если предположить, что это размножение делением, тогда по подобию созданы одноклеточные...
 
А куда ты дел Мать, что за дискриминация? Ты же не думаешь что Отец сам родил Сына, сам вдруг ни с того ни с сего забеременел?:D
Мать Мария - всего лишь телесное воплощение Бога (Сына Божьего), который был рожден (для нашего понимания лучше сказать сотворен, но нет же, не сотворен, как все ангелы, люди, животные, а именно рожден (не из вне, а изнутри, потому и Бог такой же как и Отец по существу) еще до старта нашей вселенной и человечества
 
Мать Мария - всего лишь телесное воплощение Бога (Сына Божьего), который был рожден (для нашего понимания лучше сказать сотворен, но нет же, не сотворен, как все ангелы, люди, животные, а именно рожден (не из вне, а изнутри, потому и Бог такой же как и Отец по существу) еще до старта нашей вселенной и человечества
Наверное вопрос исходит из того, что сын был задолго до Марии. В самом начале, практически.
 
Назад
Зверху Знизу