Буркиновский собез приехал, я так понимаю, что других источников информации, кроме поехавших крышей сталинистов у тебя нет?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
// сортир не засри до ушей от злости.

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Буркиновский собез приехал, я так понимаю, что других источников информации, кроме поехавших крышей сталинистов у тебя нет?

Ты смотрел результат поиска, буркина, кассад, русская весна. Весь список умалишённых фанатов сухорукова⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
// сортир не засри до ушей от злости.![]()

Как раз недавно натыкался на статью по поводу Франции. А потом еще с другом как раз побеседовал на эту тему. Очень, очень не стоит ее недооценивать. Все эти шутки про французов - они по сути из разряда шуток про чукчей, которых раз не смогли покорить, то надо осмеять. Если Францию сделать таким же буржуазным пугалом, как Британию советской пропаганде не получалось (в конце концов во Франции социалисты у власти временами бывали!), то можно просто принизить ее роль в мировой политике и высмеять французскую армию. А армия эта по сути расхренячила Германию с ее огромным промпотенциалом (который как раз тогда стал критически важен) в 1-ю мировую: США участвовали тогда мало, Британия тоже не так чтоб сильно активно, россия вышла из войны в силу известных событий, Италия херней страдала, Япония больше о захвате себе островов заботилась, чем о победе над Германией и т.д. А вот Франция тогда кайзеру и наваляла по большему счету. Правда после этого расслабилась и забила болт на переоснащение армии, за что и огребла во вторую мировую. Но тем не менее, она была и есть великой страной.А найрозумнішими виявилися як завжди Англія і Франція. Остання до речі отримала право на членство в ядерному клубі. Взагалі невідомого за який х*й.
Как раз недавно натыкался на статью по поводу Франции. А потом еще с другом как раз побеседовал на эту тему. Очень, очень не стоит ее недооценивать. Все эти шутки про французов - они по сути из разряда шуток про чукчей, которых раз не смогли покорить, то надо осмеять. Если Францию сделать таким же буржуазным пугалом, как Британию советской пропаганде не получалось (в конце концов во Франции социалисты у власти временами бывали!), то можно просто принизить ее роль в мировой политике и высмеять французскую армию. А армия эта по сути расхренячила Германию с ее огромным промпотенциалом (который как раз тогда стал критически важен) в 1-ю мировую: США участвовали тогда мало, Британия тоже не так чтоб сильно активно, россия вышла из войны в силу известных событий, Италия херней страдала, Япония больше о захвате себе островов заботилась, чем о победе над Германией и т.д. А вот Франция тогда кайзеру и наваляла по большему счету. Правда после этого расслабилась и забила болт на переоснащение армии, за что и огребла во вторую мировую. Но тем не менее, она была и есть великой страной.
Так что странно задавать вопрос о причинах членства Франции в ядерном клубе. Особенно в сравнении с Британией (вот что та в нем делает - уже немного более спорно, особенно с учетом того как она чуть не огребла от какой-то Аргентины не так давно). Франция была и остается владелицей третьего по мощности ядерного арсенала после США и СССР/России и одной из трех стран испытавших термоядерные заряды большой мощности и имеющей их на вооружении. Фактически, Франция (как и россия с США) в одиночку может уничтожить весь мир, превратив его в тот самый ядерный пепел. Ну если это вдруг зачем-то ей будет нужно.
PS Наша вата до сих пор свержение Каддафи ставит в вину "проклятым пиндосам". Хотя там интересы Франции просто явно видны были.
Правда после этого расслабилась и забила болт на переоснащение армии, за что и огребла во вторую мировую.
что странно задавать вопрос о причинах членства Франции в ядерном клубе
Ну как бы если мы прям сейчас сдадимся Хуйлу -то ты тоже скажешь, что жертв мало, нормально время проведем? Понятно что если страна воюет, то на нее и бомбы сыпятся и жертвы есть, а если вроде как проиграла -ее не трогают особо.В чому це виражалось? Бомби на них не сипались, жертв мало. Час провели краще всіх.
Да хотя бы уже почти готовый ядерный реактор к моменту их оккупации Германией (которая пошла по французскому пути создания ЯО - и весной 1945 запустила свой, что было уже к счастью поздно). США и шпионящий за ними СССР шли по другому пути.Так які причини?
Фу блядьМлечин более менее достоверно излагает факты,
если мы прям сейчас сдадимся Хуйлу -то ты тоже скажешь, что жертв мало, нормально время проведем?
Фу блядь
нарыл таки



А если нет? Для Франции тоже не все так очевидно было. Не смотря на то, что огромные территории их колоний оккупационное правительство Виши не признали и считали себя все еще независимой Францией, реальные их перспективы были смутны даже не смотря на политический талант Шарля де Голля.Якщо союзники невдовзі очистять нашу територію - дуже навіть вигідно.
шо те рибентроп сделалшо такое гавноед?
Опять дерьмо некачественное сожрал
шо те рибентроп сделал
с молотовым?


...или ты даже на бумагу не заробляешь!


да конечно с тобой полностью согласенгавнище убери с ебальника ...или ты даже на бумагу не заробляешь!
скучаешь таки за отчизной?гавнище убери с ебальника
.или ты даже на бумагу не заробляешь!
тебе хорошо там живётся?гавнище
а эта лучше.Справа налево-премьер-министр Великобритании Чемберлен.премьер-минист Франции Даладье.рейсхканцлер Германии Гитлер..премьер-министр Италии Муссолини.министр иностр.дел Италии граф Чиано.Эта не хуже...