4000 грн на місяць

Семейная реформа.

  • Автор теми Автор теми doktor_7878
  • Дата створення Дата створення
Короче, есть такая проблема как брак. Когда люди вступаю в брак их жизнь заканчивается и начинается пиздец. Талантливые люди, которые могли бы запускать в космос ракеты или создавать лекарства от рака, погибают в браке и никакой пользы обществу не приносят. Женщины из красавиц превращают в некрасавиц и т.д. Все в курсе.

Пидары начали искать выход в пидарстве, начали проталкивать легализацию однополых браков и это конечно шопапало.

И я вот думаю, может быть правильная, счастливая, устойчивая к любым потрясениям семья не должна ограничиваться количеством брачующихся.
В большой семье больше возможностей и легко затеряться, если голова болит или хочется в танчики поиграть.

Институту семьи давно жопа. И ничего вы с этим не сделаете. А по поводу семьи-толпы, так это только умножит проблемы.
 
Не представляю себе, как организовать даже двух хозяек в одном доме, чтобы это не вылилось в "игру престолов" с драконами, геноцидом и ходячими скелетами изо всех шкафов.
Как восточные люди умеют этак жить, не могу знать. Восток - дело тонкое и загадочное. Можно у них проконсультироваться на сей счёт.

Там патриархат, женщина - слуга мужчины. :D
 
Талантливые люди, которые могли бы запускать в космос ракеты или создавать лекарства от рака, погибают в браке
heb7fd.webp
 
вы пытаетесь сделать еще хуже, намереваясь уничтожить институт семьи вы лишаете прав не женщин, а детей независимо от их гендерного знака.
детям нужна любовь, поддержка, чувство безопасности и защищенности от обеих родителей, а вы почему то напрочь игнорируете сей факт, сводя отношения в семье только к сексу.

Та нет. Это вам так показалось. Я как раз больше всего думаю о детях.
Просто вы себе представляете традиционную семью, как союз любящих, здоровых, благополучных, самодостаточных, образованных людей, который нарожали сколько-то детей и благополучно их воспитывают в атмосфере любви, заботы и безопасности.

Я с этим полностью ок, но я понимаю, что таких семей крайне мало.
Вот вы учитываете тот факт, что образованные люди в рожают меньше детей, чем необразованные. Идет отрицательный отбор.

Поэтому сравнивать надо не с благополучными семьями, а со средней семьей. А средняя украинская семья это семья, где любви давно нет, родители в разводе или терпят друг друга вынужденно. Родители плохо образованы поэтому ребенку вливают в уши религию, суеверия, страх перед ГМО, лечение народной медициной и т.д.
Если ребенок растет в семье из двух родителей, где один из них по своему долбоёб(а это половина мира, если это папа или весь мир, если это мама), ребенок получает такую же доёбическую картину мира и соответственно вырастает таким же долбоебом.

Если же ребенок с раннего детства видит множество людей вокруг себя он строит картину мира более широкую или объемную. Даже один из них долбоеб, то это не весь мир, а лишь небольшая часть.

Что касается любви, заботы и безопастност, то её тоже будет больше. Ну, если у ребенка пять отцов и 10 братьев и сестер, наверное он будет чувствовать себя более защищенным.
 
Институту семьи давно жопа. И ничего вы с этим не сделаете. А по поводу семьи-толпы, так это только умножит проблемы.

Ну, неизвестно. Все зависит от продуманности этой конструкции. Семья должна создаваться по разумным и взаимовыгодным правилам. Это должен быть драк не просто по расчету, а по тщательному расчету.

А обыкновенная семья строится вообще без правил. Им просто показалось что они будут счастливы, что между ними есть любовь и поехали. А там как получится.
Просто потому, что художественная литература и популярные песенки внушили всем иллюзию в чудотворную любовь. Люди как бы не учитывают, кто есть люди по природе и кто есть люди в художественных романах. И вот эта иллюзия лежит в основе всего. Как бы не удивительно что такая схема не работает.
 
Ну, неизвестно. Все зависит от продуманности этой конструкции. Семья должна создаваться по разумным и взаимовыгодным правилам. Это должен быть драк не просто по расчету, а по тщательному расчету.
Какие бы теории не строились вами, как бы вы все не продумывали, другая сторона конфликта уже с повернутыми мозгами и полным нежеланием меняться. Процесс воспитания и формирование людей происходит под влиянием массовой идеологии. Сейчас это идеология потребления, в таких условиях брак - это временное удобство.


А обыкновенная семья строится вообще без правил. Им просто показалось что они будут счастливы, что между ними есть любовь и поехали. А там как получится.
Просто потому, что художественная литература и популярные песенки внушили всем иллюзию в чудотворную любовь. Люди как бы не учитывают, кто есть люди по природе и кто есть люди в художественных романах. И вот эта иллюзия лежит в основе всего. Как бы не удивительно что такая схема не работает.
Современная семья - это представление женщины о том, как все должно быть + эгоизм и идеология потребления.
 
Не представляю себе, как организовать даже двух хозяек в одном доме, чтобы это не вылилось в "игру престолов" с драконами, геноцидом и ходячими скелетами изо всех шкафов.
Как восточные люди умеют этак жить, не могу знать. Восток - дело тонкое и загадочное. Можно у них проконсультироваться на сей счёт.

Это самое сложно. Так далеко я не заглядывал.))

А если серьезно, то это режим совсем другого сознания и отношения между людьми. Если мы такое не проходили, то и представить сложно.
 
женский организм вообще устроен так, что женщина может получать удовольствие от секса гораздо более яркое, чем мужчина. Просто этот инструмент сложнее

Да, я в курсе. Уже. Хотя большую часть половой жизни имел не правильные представления. Как я уверен большинство мужчин.
 
мало, но это проблема не формы семьи, а самого общества.

Да, общестово с проблемами. И это общество строилась на каких то не правильных моральных принципах. А семья это ячека общества. Основа государства!))
Перестраиваем семью, перестраивается общество.
 
тогда чего вы переживаете?:)

Я пытаюсь придумать схему, при которой в доступе будет много женщин и они при этом не будут создавать никаких проблем. :yahoo:

Это примерно как натянуть сову на глобус.:D
 
Ну, не знаю. Я незамужних больше опасаюсь.

Только не пойму почему такая схема хорошо мужику, а не женщине. По моему женщине тоже ок. Женщина может спокойно рожать. Она не зависит от одного М.
Забота о детях общее дело и женщина откормив грудью уже боле мене свободна. Это разве не удобно?

Чего незамужних то боятся?
угу... но как правило с нынешними мужиками,то забота о детях как правило возлагается на женщину.Ну оно то и правильно.
 
у вас что, проблемы с женщинами?

Даже не знаю как вам ответить.
В обычном понимании "проблемы с женщинами" это псих.проблемы в общении или секс проблемы? Так?
Таких вроде нет, но вот есть ощущение, что среднестатистическая женщина слишком заточена на монетизацию своего тела, на манипуляцию мужчинами, на вынос мозга и прочую хрень. Она хочет, чтобы все внимание было сконцентрирована на ней. Ей кто-то внушил, что она основная, ведь она может рожать.
В итоге дать женщина хочет меньше, чем забрать. Секс для современной женщины
это не способ получить удовольствие, а средство для получения каких-либо благ.
И когда я осмотрелся по всем своим знакомым и друзьям, то тенденция была однозначная - 99% мужчин сидят под каблуком своих жен.
Это печальная статистика.
 
Чего незамужних то боятся?
угу... но как правило с нынешними мужиками,то забота о детях как правило возлагается на женщину.Ну оно то и правильно.

Незамужние замуж хотят, а это пиздец!:)
 
Назад
Зверху Знизу