4000 грн на місяць

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Это Вы, уважаемый Ихбин, долбоумник, а не Маркс. Потому как не догоняете понятия стоимость.
Я в день гнал 2 пузыря самогона, и выручал на нем 100 гривен.
Придумал автоматику, и стал
в день гнать 4 пузыря. Но цена за пузырь осталась-то прежней - 50 гривен, хотя моего труда на него ушло наполовину меньше.
И я могу срубить лишнего бабла, пока другие не перехватят мой секрет .
Чем меньше труда, тем он дороже. Гг.
 
Хорошо. С этой точки зрения, когда рабочие создали некую продукцию, она лежит на складе, но ее не продали и она пошла в утиль - в этом случае тоже была создана добавленная стоимость?
...

В рыночной экономике последнее слово за рынком всегда остаётся.
В конкретном рассматриваемом случае кроме того, что ничего не добавлено, ещё и уничтожена стоимость сырья и материалов.
 
Ты, Серега с многоуважаемым Ихбином, не понимаете содержания понятий, сути отражаемых ими явлений. Потому не можете ими свободно оперировать, не можете отступить ни от одной буквы, говорить своими словами. А если начинаете, то несете бред.
Твой вопрос - азбучный, позорный, свидетельствующий, что ты нулевой.
Извини, брат, но я устал от твоей тупости - то ли притворной, то ли настоящей.
:пиво:
Ах, как это интересно.:)
 
В рыночной экономике последнее слово за рынком всегда остаётся.
В конкретном рассматриваемом случае кроме того, что ничего не добавлено, ещё и уничтожена стоимость сырья и материалов.
По логике - да.
 
Мартышкин, ты сегодня в ударе. Может чего несвежего покушал?
 
Марксизм очевиден, как горизонт.
ea8hhc.webp
 
... воплощение общественно-необходимых для производства товара затрат рабочего времени...

Шо из этого, шо есть некое время, которое необходимо для создания товара. Если товар производится не одним человеком, а многимим, то время плюсуется. Пральна?

Как это количество времени назвать? Правильно - можно его назвать - время, необходимое, для производства товара. А Маркс просто назвал его стоимостью. Ну не табуреткой же его называть. Так что тут Марксу плюс. А то щас бы спорили, что такое табуретка.
 
Если Вы не тупой - Вам будет не сложно решить задачку.

Задача о телепорте

Изобретатель придумал Телепорт. Он хочет наладить производство Телепорта и продавать его людям. Но он ничего не понимает в политэкономии. Ему известны необходимые материалы и оборудование для производства Телепорта. Ему известно, что понадобится очень сложный труд людей для сборки Телепорта. Он предполагает, что для этого ему нужна какая-то последовательность действий и формула для расчёта цены Телепорта. Помогите изобретателю посчитать цену продажи Телепорта, т.е. нужно дать изобретателю инструкцию, метод того, как ему посчитать цену для Телепорта, который он собирается продавать.
Шобы я делал - посчитал затраты, в том числе на маркетингове дослідження. А оно бы уже показало.
 
Да, я хотел, чтобы Вы высказали свое мнение для громады, не для меня лично.
Вопрос “достоинства”, либеральной демократии - непростой, а Вы на народовластии собаку сьели Вот я и подумал... Но, на нет и суда нет. :пиво:
Громада не один год имеет возможность ознакомиться с моим мнением на тему народовластия и либеральной дерьмократии, хотя бы в статье "Народовластие - высшая форма демократии"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. В частности, отттуда:

Таким образом, к числу демократических могут быть причислены всевозможные политические режимы, в рамках которых присутствует коллективное принятие решения. Исторически такая форма общественного самоуправления получила наибольшее распространение при капитализме, что вполне естественно, поскольку потребовалось цивилизованное, в рамках каких-то определенных правил согласование экономических интересов свободных субъектов рыночного хозяйства. Но в силу того, что в процессе конкуренции выживают только сильнейшие, с неизбежностью происходит монополизация рынка, а соответственно и монополизация власти - олигархизация. Этот процесс все мы - жители постсовка - смогли наблюдать в пределах одного поколения своими глазами, и для осознания этого нам не обязательно изучать труды классиков марксизма-ленинизма или смотреть агитпропкино :).

И кому было интересно, все уже давно ознакомились, в том числе и Вы, но оно Вам на пользу не пошло :)
 
та не, то цена, она определяется коньюнктурой.. а стоимость, то затраченные ресурсы и потраченные трудодни )

Ты это адресуй не мне, а вруну, болтуну и хохотуну Мартышкину.
У него сегодня особенная диарея пустословия.
 
Изобретатель решает назначить Х (прибыль на капитал) равным 0. Следуя Вашей формуле он считает цену телепорта:

Y = 1000 + 0 = 1000 - это цена телепорта, по которой будет продавать изобретатель свои телепорты.
Напомню, что 1000 - все расходы на телепорт, включая зарплату работников.

Где здесь марксистская эксплуатация изобретателем (предпринимателем, капиталистом) нанятых им работников?
В какой стране это?
 
Назад
Зверху Знизу