«Виталий Портников о выборах президента Украины: Внимание к форме, а не содержанию является симптомом деградации общества
Многие великие люди злоупотребляли вином, виски, табаком и даже ********ами, а в результате появились знаменитые книги, картины и симфонии, отметил политический обозреватель Виталий Портников. Так он прокомментировал публичную сдачу анализов кандидатами в президенты Украины Петром Порошенко и Владимиром Зеленским.
На выборах президента Украины обществу следует обращать внимание не на то, кому сдают анализы кандидаты в президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский, а на содержание их обещаний. Такое мнение в колонке для "Еспресо" выразил политический обозреватель Виталий Портников.
"Я вовсе не утверждаю, что президентом Украины должен быть алкоголик или ********. Но меня интересуют прежде всего намерения человека, который собирается занять президентское кресло. Здоровый, как бык, *****, в должности главы моего государства меня не устраивает. Как не устраивает здоровый, как бык, ***** за рулем машины, в которую я сяду через несколько минут. Да, это очень хорошо, что у него есть справка, он не пьян и не нюхал ******. Но что делать, если он не умеет водить, если у него нет прав?" – написал он.
По словам обозревателя, украинцев стали интересовать анализы и перестали интересовать водительские права.
"Что мы обсуждаем? Какому пулу лабораторий сдал анализы Порошенко? Кому принадлежит медицинская клиника, в которой сдавал анализы Зеленский? Мы что с вами, действительно сомневаемся в результатах этих анализов? Мы не знаем, что люди сдают анализы публично, когда уверены в их результате? За кого нас держат и что думаем о себе мы? Почему нас?" – отметил Портников.
Он подчеркнул, что "многие великие люди злоупотребляли вином, виски, табаком и даже ********ами – а в результате появились знаменитые книги, которыми мы зачитываемся, картины, в очередях к которым стоит весь мир, симфонии, которые остаются на вершинах музыки".
Портников согласился, что интерес украинцев к истории с анализами – "это демократия".
"Но не нужно обманывать хотя бы самих себя – все это внимание к форме, а не содержанию является симптомом деградации общества, тотальной потери ответственности за будущее своей страны. Гражданин не просто имеет право требовать от кандидата на пост главы государства точных и ясных ответов относительно намерений на этом посту. Гражданин обязан это делать – если он рассчитывает, что в такой стране будет жить он сам и его дети. Потому что политик имеет право на эксперимент только тогда, когда его избиратель знает о содержании этого эксперимента. Мы с вами – не кролики из цирковых шляп", – написал обозреватель»