Петиция к президенту о помиловании Дронова

yana6666 · 05.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Эти перлы к чему? Что совсем нехрен делать?

Адвокаты поумнели и заказов не дают или консультировать не выходит ибо мозги на скоростях выветрились?

На шару бывают только шаровые молнии и бесплатный сыр в мышеловке.

Потому Адвокаты на шару консультаций не дают, а бабла нет, выветрилось.

Vicitori · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
Если Лекс был после столкновения неуправляемым (Зая не имела возможности избежать задавливания пешиков своими водительскими действиями) ...

... то ВИНОВНОСТЬ в последствиях тождественна ВИНОВНОСТИ в столкновении и наоборот.

В случае с Дроновым это не так. Такие последствия могли быть только из-за скорости Зайцевой, была бы скорость гораздо меньше или в пределах разрешенной, то с очень большой долей вероятности, смертей бы не было авто вообще бы двинулось не под таким углом и не с такой силой (здесь участник форума выкладывал подобное инфо).
Вот это и должно было быть доказано досудебным расследованием.
А сделано не было.
Все остальное - просто слова.

Vicitori · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
А как было ОПРЕДЕЛЕНО МЕСТО СТОЛКНОВЕНИЯ ?
Из "Довидныка Стэля " (с потолка), так над перекрестком потолка и нет

Тогда стоп-линия была в 17 метрах от ближнего края Мечникова.
Где сейчас- я не знаю, предстоит мерять шагами.

Точка столкновения определяется (царапиной) оторванным колесом Туарега, нужно добавить 0,7 метра подвески от средины корпуса Туарега и 1,5-2 метра от переднего бампера Лекса о отпечатка номера (средина корпуса Туарега) на водительской двери.

Две схемы из дела я опубликовал, как считать- объяснил.

Надеюсь хватит IQ на самостоятельно определить расстояние от стоп-линии до переднего бампера Лекса в момент столкновения и озвучить свои расчеты.

Справочно Зая пересекла стоп-линию в среднем ряду площади и дальше смещалась вправо (практический +/- в правый ряд припаркованных машин)

Шагами я измеряла с места ориентир шаг-полтора от бордюра возле Пузатой хаты. Вряд ли столкновение могло быть дальше. Туарег же не в пузату хату ехал) Но даже если мерить от бордюра то получится 26 шагов максимум - на 24 метра опять таки не похоже...

Единственное оправдание этих расчетов следствия, это то, что линия сейчас находится в другом месте. Хотя, насколько я помню, я пробовала таким же способом измерить еще около года назад. Я еще тогда не понимала откуда 23-25 метров (как писал Алекс). По моему выходило около 13-14. :confused:

Шаг мог никак не может быть метровым.

Приезжай, бери рулетку и будем измерять))

Vicitori · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
На шару бывают только шаровые молнии и бесплатный сыр в мышеловке.

Потому Адвокаты на шару консультаций не дают, а бабла нет, выветрилось.

А ты здесь как пишешь? На шару как шаровая молния или для бесплатного сыра в мышеловке?
Или не на шару? :збентежений:

Призрак" · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Шагами я измеряла с места ориентир шаг-полтора от бордюра возле Пузатой хаты. Вряд ли столкновение могло быть дальше. Туарег же не в пузату хату ехал) Но даже если мерить от бордюра то получится 26 шагов максимум - на 24 метра опять таки не похоже...

Единственное оправдание этих расчетов следствия, это то, что линия сейчас находится в другом месте. Хотя, насколько я помню, я пробовала таким же способом измерить еще около года назад. Я еще тогда не понимала откуда 23-25 метров (как писал Алекс). По моему выходило около 13-14. Шаг мог никак не может быть метровым.

Приезжай, бери рулетку и будем измерять))

Шагами ты померяла. Только забыла измерить шаги

yana6666 · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
В случае с Дроновым это не так. Такие последствия могли быть только из-за скорости Зайцевой, была бы скорость гораздо меньше или в пределах разрешенной, то с очень большой долей вероятности, смертей бы не было авто вообще бы двинулось не под таким углом и не с такой силой (здесь участник форума выкладывал подобное инфо).
Вот это и должно было быть доказано досудебным расследованием.
А сделано не было.
Все остальное - просто слова.

Вот именно - это только слова... Если Бы...

Скорость Заи 65-70-73 по результатам предварительного следствия и суда, 120 от Дрона забраковали.

Это много или мало для последствий ?

Давай модель что бы изменилось, если бы скорость Заи была не 73, а 60 ?

Или неси другие доказательства бОльшей скорости Заи, "черный ящик" Лекса и Днепроавская экспертиза - мимо писсуара, первый не признан судом допустимым доказательством, а что занчит второе для ДТП я даже не могу назвать, кроме НИЧЕГО.

Дрону не нужно было пинать Лекс независимо от его скорости в сторону тротуара. За это Дрон и будет сиднть...

Призрак" · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
В случае с Дроновым это не так. Такие последствия могли быть только из-за скорости Зайцевой, была бы скорость гораздо меньше или в пределах разрешенной, то с очень большой долей вероятности, смертей бы не было авто вообще бы двинулось не под таким углом и не с такой силой (здесь участник форума выкладывал подобное инфо).
Вот это и должно было быть доказано досудебным расследованием.
А сделано не было.
Все остальное - просто слова.

В случае с Дроновым у следствия есть огромный просчет, на основании которого можно развалить все дело. На схеме нарисованы машины в момент удара. Но! Не нарисован штильдик. Таким образом на схеме не ясно где Лексус, а где Фольксваген. И по статье УПК этот пипец, схема не должна признаваться судом, соответственно летят экспертизы, сделанные на основании схемы. И дело валиться.
Штильдик не нарисовали!!!

Vicitori · 06.04.2019

Призрак" сказав(ла):
Шагами ты померяла. Только забыла измерить шаги

Даже если брать среднюю длину шага женщины - 67 см, то 24 шага это 16 метров, а не 24. Метровым мой шаг никак не может быть.

Vicitori · 06.04.2019

Призрак" сказав(ла):
В случае с Дроновым у следствия есть огромный просчет, на основании которого можно развалить все дело. На схеме нарисованы машины в момент удара. Но! Не нарисован штильдик. Таким образом на схеме не ясно где Лексус, а где Фольксваген. И по статье УПК этот пипец, схема не должна признаваться судом, соответственно летят экспертизы, сделанные на основании схемы. И дело валиться.
Штильдик не нарисовали!!!

Все шутишь?) Схема эта вообще странная, если удар был посредине лексуса, чего ж туарег нарисовали ближе к передней части лексуса?
Уже на основании этого схема не должна признаваться судом, т.к. вмятины на лексусе свидетельствуют о другом положении машин во время столкновения.

yana6666 · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Шагами я измеряла с места ориентир шаг-полтора от бордюра возле Пузатой хаты. Вряд ли столкновение могло быть дальше. Туарег же не в пузату хату ехал) Но даже если мерить от бордюра то получится 26 шагов максимум - на 24 метра опять таки не похоже...

Единственное оправдание этих расчетов следствия, это то, что линия сейчас находится в другом месте. Хотя, насколько я помню, я пробовала таким же способом измерить еще около года назад. Я еще тогда не понимала откуда 23-25 метров (как писал Алекс). По моему выходило около 13-14. Шаг мог никак не может быть метровым.

Приезжай, бери рулетку и будем измерять))

СЕЙЧАС мерять рулеткой не актуально для событий полуторалетней давности. Рекомендую изучить две схемы ДТП, я их опубликовал.
Из них получается 23,5 по переднему бамперу

23,5 это НАШ расчета с НетЛокалом, а не следствия, они так и меряли от дальнего бордюра.

На схемы не хватило IQ ?
Пришлось выдумывать место столкновения и мерять шагами.

17 метров от стоп-линии до ближней границы (бордюра) Мечникова.
25,7 метра до дальней границы Мечникова
Так по схеме перекрестка в момент ДТП
Можешь на этом откалибровать свои шаги

Если стоп-линю перенесли, то возле тротуара должен остаться затертый след от старой

yana6666 · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
А ты здесь как пишешь? На шару как шаровая молния или для бесплатного сыра в мышеловке?
Или не на шару?

Я не юрист и тем более не адвокат

Тут я стебусь над тупыми и общаю умных

yana6666 · 06.04.2019

Призрак" сказав(ла):
В случае с Дроновым у следствия есть огромный просчет, на основании которого можно развалить все дело. На схеме нарисованы машины в момент удара. Но! Не нарисован штильдик. Таким образом на схеме не ясно где Лексус, а где Фольксваген. И по статье УПК этот пипец, схема не должна признаваться судом, соответственно летят экспертизы, сделанные на основании схемы. И дело валиться.
Штильдик не нарисовали!!!

На схемах все в порядке (я их опубликовал)
на одной машины пронумерованы "1" и "2"
на другой цифрами помечено чьи это следы

А картинка без маркировки взята их экспертизы Бокариусов, тупые они, что и них возьмешь.
Полицаи и те оказались умнее и все отмаркировали сносками

Так что не признаваться должна экспертиза, а не схема.

Изучаем дело в оригиналах, а не в пересказах

yana6666 · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Все шутишь?) Схема эта вообще странная, если удар был посредине лексуса, чего ж туарег нарисовали ближе к передней части лексуса?
Уже на основании этого схема не должна признаваться судом, т.к. вмятины на лексусе свидетельствуют о другом положении машин во время столкновения.

Для тупых повторяю пятый раз: по экспертизе следы краски переднего номера Туарега на водительской двери Лекса

Изучаем дело в оригинале

Vicitori · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
СЕЙЧАС мерять рулеткой не актуально для событий полуторалетней давности. Рекомендую изучить две схемы ДТП, я их опубликовал.
Из них получается 23,5 по переднему бамперу

23,5 это НАШ расчета с НетЛокалом, а не следствия, они так и меряли от дальнего бордюра.

На схемы не хватило IQ ?
Пришлось выдумывать место столкновения и мерять шагами.

17 метров от стоп-линии до ближней границы (бордюра) Мечникова.
25,7 метра до дальней границы Мечникова
Так по схеме перекрестка в момент ДТП
Можешь на этом откалибровать свои шаги

Если стоп-линю перенесли, то возле тротуара должен остаться затертый след от старой

Значит приезжай с лупой, будем искать затертые следы от старой стоп линии

Нарисовать можно что угодно, предлагаешь верить нарисованному кем-то а не измеренному самолично?))) Может это тебе не хватает IQ?

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.")))

Так что насчет схемы скажешь,почему расположение авто в момент столкновения не верное?

Vicitori · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
Для тупых повторяю пятый раз: по экспертизе следы краски переднего номера Туарега на водительской двери Лекса

Изучаем дело в оригинале

Давай дело в оригинале, будем изучать)

yana6666 · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Значит приезжай с лупой, будем искать затертые следы от старой стоп линии

Нарисовать можно что угодно, предлагаешь верить нарисованному кем-то а не измеренному самолично?))) Может это тебе не хватает IQ?

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.")))

Так что насчет схемы скажешь,почему расположение авто в момент столкновения не верное?

Мне это не интересно

Я работаю со схемой ДТП из дела , признанной судом

Можешь попробовать опровергнуть схема ДТП (для тупых- они на бланках в клеточку и метры помечены красным).

И на схеме ДТП нет авто в момент столкновения, там их положение после остановки (Лекс поставили на колеса)

yana6666 · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Давай дело в оригинале, будем изучать)

Возьми в суде, если дадут.

Я получил фотки нужных мне документов от бывшего адвокаты Заи Мельника и от Мамика

Призрак" · 06.04.2019

Vicitori сказав(ла):
Давай дело в оригинале, будем изучать)

Дело в суде, если что вдруг.

Призрак" · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
Мне это не интересно

Я работаю со схемой ДТП из дела , признанной судом

Можешь попробовать опровергнуть схема ДТП (для тупых- они на бланках в клеточку и метры помечены красным).

И на схеме ДТП нет авто в момент столкновения, там их положение после остановки (Лекс поставили на колеса)

Угу. Схема рисуется по местуположения авто на момент приезда полиции, и указывается место столкновения по обломкам и показаниям водителей.

Vicitori · 06.04.2019

yana6666 сказав(ла):
На схемах все в порядке (я их опубликовал)
на одной машины пронумерованы "1" и "2"
на другой цифрами помечено чьи это следы

А картинка без маркировки взята их экспертизы Бокариусов, тупые они, что и них возьмешь.
Полицаи и те оказались умнее и все отмаркировали сносками

Так что не признаваться должна экспертиза, а не схема.

Изучаем дело в оригиналах, а не в пересказах

Итак, начинаем разбираться. Что где и почем. Это (вложение) -называется картинка, не предполагаемая схема расположения авто во время столкновения, а картинка?
Кто автор картинки?

Петиция к президенту о помиловании Дронова

Вкладення