4000 грн на місяць

Петиция к президенту о помиловании Дронова

  • Автор теми Автор теми Vicitori
  • Дата створення Дата створення
Мне это не интересно

Я работаю со схемой ДТП из дела , признанной судом

Можешь попробовать опровергнуть схема ДТП (для тупых- они на бланках в клеточку и метры помечены красным).

И на схеме ДТП нет авто в момент столкновения, там их положение после остановки (Лекс поставили на колеса)

Угу. Схема рисуется по местуположения авто на момент приезда полиции, и указывается место столкновения по обломкам и показаниям водителей.
 
На схемах все в порядке (я их опубликовал)
на одной машины пронумерованы "1" и "2"
на другой цифрами помечено чьи это следы

А картинка без маркировки взята их экспертизы Бокариусов, тупые они, что и них возьмешь.
Полицаи и те оказались умнее и все отмаркировали сносками

Так что не признаваться должна экспертиза, а не схема.

Изучаем дело в оригиналах, а не в пересказах

Итак, начинаем разбираться. Что где и почем. Это (вложение) -называется картинка, не предполагаемая схема расположения авто во время столкновения, а картинка?
Кто автор картинки?
 

Вкладення

  • dja4ge.webp
    dja4ge.webp
    50.8 КБ · Перегляди: 96
Возьми в суде, если дадут.

Думаю, навряд ли. Да и ты сам понимаешь, что не дадут

Я получил фотки нужных мне документов от бывшего адвокаты Заи Мельника и от Мамика

А зачем? На каком основании? И вообще каким боком вы с Нот Локалом в этом деле? Один в Днепре, другой в Киеве?:confused:
 
Мне это не интересно

Я работаю со схемой ДТП из дела , признанной судом

Судом также признана экспертиза Бокариусов, которые тобою окрещены как "тупые". Так?
Тем не менее ты принимаешь к рассчетам их данные по времени. Т.е. тут они тупые, а тут нет. Тут читаем, а тут рыбу заворачиваем...
 
Дело в суде, если что вдруг.

А все важное есть у меня и пропавшего НетЛокала в фотках

Например, последняя (с исправленными опечатками) версия обвинения тут не публиковалась, а у меня есть !
 
Угу. Схема рисуется по местуположения авто на момент приезда полиции, и указывается место столкновения по обломкам и показаниям водителей.

Полицайские схемы на листиках в клеточку (фотки из дела) я опубликовал
Там с маркировкой все в порядке.


Нарисованные машинки взяты из экспертизы Бокариусов (иллюстрация к мотивировочной части). Суд работает с ВЫВОДАМИ экспертизы
 
Итак, начинаем разбираться. Что где и почем. Это (вложение) -называется картинка, не предполагаемая схема расположения авто во время столкновения, а картинка?
Кто автор картинки?

Приготовься рухнуть под стол, истерично хохотать и сучить ножками - автор картинки НетЛокал,
он выдернул из экспертизы Бокариусов рисунок машинок и дорисовывал СВОИ метры, перенося их из схемы ДТП, восстанавливая ДЛЯ СЕБЯ место столкновения с привязкой к перекрестку.

Официальные схемы ДТП- на листиках в клеточку. Я их опубликовал
 
Думаю, навряд ли. Да и ты сам понимаешь, что не дадут

А зачем?
На каком основании?
И вообще каким боком вы с Нот Локалом в этом деле?
Один в Днепре, другой в Киеве?:confused:

На основании индивидуального любопытства...

Фотки из дела обменены на анализ реальных обстоятельств событий в мелочах от НетЛокала и
виртуальной нереальности в стиле УПРАВЛЯЕМОЙ ЛЖИ от меня

И на заготовки для непосредственной вставки в казенные тексты в суд- часть из них я опубликовал.

Классической бартер - обмен информации ограниченного доступа на квалификацию тех, кто информацию анализировал.

Во время суда, а я со многими делился, была ограниченная конфиденциальность- публиковать только фрагменты текста, а не полные страницы.

И у всех есть интернет для обмена бредовыми идеями и моделями... Гы !
 
Судом также признана экспертиза Бокариусов, которые тобою окрещены как "тупые". Так?
Тем не менее ты принимаешь к рассчетам их данные по времени. Т.е. тут они тупые, а тут нет. Тут читаем, а тут рыбу заворачиваем...

Они не противоречат линии на оправдание Заи, а потому нет необходимости опровергать Бокариусов

Несколько ключевых "ляпов" исправляются Дополнительной экспертизой трассологии (вопросы отмечены зеленым) - недописанный вопросник я опубликовал
... и дальше Зая купается в шоколаде (как вариант "смолы горяченькой)... Гы !
 
Итак, начинаем разбираться. Что где и почем. Это (вложение) -называется картинка, не предполагаемая схема расположения авто во время столкновения, а картинка?
Кто автор картинки?

Автор Малевич. Два черных квадрата
 
А все важное есть у меня и пропавшего НетЛокала в фотках

Например, последняя (с исправленными опечатками) версия обвинения тут не публиковалась, а у меня есть !

Пришли мне в ЛС, можешь?
 
Приготовься рухнуть под стол, истерично хохотать и сучить ножками - автор картинки НетЛокал,
он выдернул из экспертизы Бокариусов рисунок машинок и дорисовывал СВОИ метры, перенося их из схемы ДТП, восстанавливая ДЛЯ СЕБЯ место столкновения с привязкой к перекрестку.

Официальные схемы ДТП- на листиках в клеточку. Я их опубликовал

Расположение машинок относительно друг другу в момент столкновения тоже он выдумал? Бокариусы этого не давали?
 
На основании индивидуального любопытства...

Фотки из дела обменены на анализ реальных обстоятельств событий в мелочах от НетЛокала

"Анализ реальных обстоятельств событий"

Кем является Нот локал для этого чтобы этот анализ производить?! Из Днепра... Что в Харькове не нашлось способных анализировать?:confused:

и
виртуальной нереальности в стиле УПРАВЛЯЕМОЙ ЛЖИ от меня

Аналогичный вопрос, но еще и с добавкой - на фига эта "управляемая ложь" - с позиции правосудия?
Типа, на суде в аргументах разбираться не будут? Будут, найдутся те, кто будут чушь называть чушью. Для этого и есть обе стороны - обвинения и защиты.

И на заготовки для непосредственной вставки в казенные тексты в суд- часть из них я опубликовал.

в стиле УПРАВЛЯЕМОЙ ЛЖИ ?
 
Они не противоречат линии на оправдание Заи, а потому нет необходимости опровергать Бокариусов

отож, пишешь и считаешь, как тебе выгодно, истина тебя не волнует

Несколько ключевых "ляпов" исправляются Дополнительной экспертизой трассологии

ты так пишешь как будто эта экспертиза уже назначена. или это только в твоих фантазиях?
 
Автор Малевич. Два черных квадрата

У Малевича был один черный квадрат. А здесь прямоугольники, еще и не черные)) Авторство Малевича под большим вопросом:)
Тем более что автор Черного квадрата, вряд ли что то мог нарисовать по этому делу...
 
Пришли мне в ЛС, можешь?

Через личку сканы/фотки не пересылаются, не предусмотрено движком форума

А как проперло ?
После приговора года суда интересоваться обвинением ? Ню-ню...

Чем раньше думалось ?
 
Расположение машинок относительно друг другу в момент столкновения тоже он выдумал? Бокариусы этого не давали?

Рисунок двух машинок- от Бокариусов. К событиям ДТП прямого отношения не имеет - иллюстрация мотивировочной части экспертизы
 
1. "Анализ реальных обстоятельств событий"
Кем является Нот локал для этого чтобы этот анализ производить?! Из Днепра... Что в Харькове не нашлось способных анализировать?:confused:

2. Аналогичный вопрос, но еще и с добавкой - на фига эта "управляемая ложь" - с позиции правосудия?
Типа, на суде в аргументах разбираться не будут? Будут, найдутся те, кто будут чушь называть чушью. Для этого и есть обе стороны - обвинения и защиты.

3. в стиле УПРАВЛЯЕМОЙ ЛЖИ ?

1. НетЛокалу было любопытственно, он для себя разбирался, собирал все фактики и собирал цельную картинку в качестве Дрочера.

2. УПРАВЛЯЕМАЯ ЛОЖЬ - это технология ЗАЩИТЫ.
Заполнить "белые рятна нужной ложной информацией, которую невозможно оспорить и опровергнуть, в результат в суде ЛОЖЬ становится достоверной.
Или 95% ПОДТВЕРЖДЕННОЙ ПРАВДЫ легализуют и делают достоверной 5% НЕ ОПРОВЕРГАЕМОЙ ЛЖИ в одном флаконе.

3. В Юрках этому не учат, работать с этой технологий умеют очень мало Адвокатов - создать непротиворечивую альтернативную нереальность, в которой объяснены все события и имеются нужные причинно-следственные связи.
 
Назад
Зверху Знизу