ДТП на Сумской (18+)

Александр7777 · 27.03.2019

ИринаИра сказав(ла):
Апелляционный суд рассмотрит срок заключения , а сумму возмещения ущерба не рассматривает? Или в апелляции оспаривается и срок и деньги?

С чем не согласны в апелляционной жалобе, то и будут рассматривать.

Huba_Buba · 27.03.2019

yana6666 сказав(ла):
Схемы осмотра места ДТП из дела

во время столкновения машина Зайцева уже была отклонена вправо. А не так, как на этом рисунке

yana6666 · 27.03.2019

ronniescott сказав(ла):
Только где здесь Зайцева ? Угашенная , без должных навыков и на "тупом" корыте ? О чем ты ?

Я объяснил, как бы я поступил в той ситуации, мои ощущения первого просмотра первой киношки Триолана с Мечникова.
Расчет траектории для полного газа у меня на рефлексах (когда тебе станет привычным 2,5 сек до сотки, тогда и 8 сек до сотки не будут пугать)

Есть пакостный пункт ПДД

2.14. Водій має право:
е) відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.

Который дает право на ПОЛНЫЙ ГАЗ вместо ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ

При том раскладе, имея под капотом 3 литра, я бы на месте Заи ДАВИЛ на газ с кикдауном до второй.

Лексу нужно было приехать в точку столкновения на 5 метров и 0,25 секунды раньше и безопасно ПРОСКОЧИТЬ

Ключевое в случае Заи "без должных навыков"

Угашенная, без должных навыков и на "тупом" корыте ?

Зая ПАНИЧЕСКИ тормозила перед столкновением, на киношке Триолана в момент столкновения у Лекса горят стопы- красный отблеск на заднем стекле, хотя вправо уклонялась правильно, на этом выиграла до 2-х метров.
Без уклонения столкновение произошло бы фара-в-фару и неизвестно кто полетел бы на пешиков.

А так произошло то, что произошло. Моделирование альтернатив не дает устойчивых результатов, незначительное изменение условий меняет точки столкновения и принципиально меняет поведение обоих машин

В любом случае суммарный вектор будет ув сторону пешиков при сложении 70-80-90 Лекса и 40-45-50 Туарега (цифра скорости Туарега получается больше, если еще учесть, что ускорение на первой передаче в 1,5 раза больше, чем на второй)

Marinushka · 27.03.2019

yana6666 сказав(ла):
Все наркологические экспертизы были выполнены (читаем экспертизу ГРХ за подписью эксперта Журавель, на нее мочи хватило и которая дала компоненты пенталгина на стадии выведения)

слушайте ну и вы туда же..... прекращайте откровенно говорить неправду.

yana6666 сказав(ла):
И непризнаными смягчающими.

Кста, отягчающих в обвинении нет, опЯты за уши тянула Адвокат Матвеева по заказу Берченко-старшего, уши оборвались.

Резюме: Отягчающие у Заи НЕ МОГЛИ БЫТЬ ОПРОВЕРГНУТЫ, их не было в обвинении.

Естественно их не было в обвинении и их не было и в приговоре)
Все просто! ловкость рук и никакого мошенничества!
Мне не совсем ясна фраза про Берченко. ( вы ничего не перепутали?)
Как потерпевший мог что то " заказывать"?
Про то, что опиаты за уши тянули? Это как понимать?
Уж кого кого за уши тянули из всей этой истории, так это как раз таки зайцеву. Всей командой тянули, тянули. Если бы не Берченко, посещавший все заседания, так может и вытянули бы.

Marinushka · 27.03.2019

yana6666 сказав(ла):
Предположение: Не исключено, что Заю и в самом деле использовали для давления на главЗайца, предложив альтернативу выпустить Заю в обмен на отжим бизнеса.
главЗаяц выбрал бизнес, сдав свою Заю в заложники.

Прекращайте. А? Что только не выдумаешь для важного дела?
Главное закинуть удочку, а там как поведет. Проглотят , не проглотят.

yana6666 · 27.03.2019

Huba_Buba сказав(ла):
во время столкновения машина Зайцева уже была отклонена вправо. А не так, как на этом рисунке

Вертикальная машинка (Лекс) на схеме и отклонен вправо на 10 градусов, если Дрон ехал прямо, перди-перди-кулярно оси Сумской

Картинка выдернута из экспертизы Бокариусов и над ней поизгалялся в свое время НетЛокал

Расстояние от переднего бампера Лекса в момент столкновения до стоп- линии у него получилось 23,4 метра.

Я считал независимо от него, у меня получилось 23,5 метра

По экспертизе Бокариусов столкновение произошло в 1,14 секунды красного

Пересчитываем в критическую среднюю скорость = 74,2 км/час

Если Зая ехала медленнее средней скорости от стоп-линии до столкновения 74,2 км/час (с учетом 0,5 сек экстренного торможения перед столкновением), она пересекла стоп-линию на желтый, который является условно разрешающим по специальному п.8.11 ПДД

yana6666 · 27.03.2019

Marinushka сказав(ла):
слушайте ну и вы туда же..... прекращайте откровенно говорить неправду.

Естественно их не было в обвинении и их не было и в приговоре)
Все просто! ловкость рук и никакого мошенничества!
Мне не совсем ясна фраза про Берченко. ( вы ничего не перепутали?)
Как потерпевший мог что то " заказывать"?
Про то, что опиаты за уши тянули? Это как понимать?

Могу только порекомендовать изучать ДЕЛО В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ

У меня есть экспертиза ГРХ за подписью эксперта Журавель, которая дала Кодеин, Фенобарбитал (на стадии выведения).

Потерпевшего Берченко представляет Адвокат Матвиенко.
Интрига в том, что Берченко заказал у с СВОНГО Адвоката Матвиенко отягчающие для Заи, вот и Адвокат Матвиенко так усердствовала, видимо за отдельную премию.
Но безуспешно, премия так и осталась не премированной...

Потому как через сутки Пенталгин не дает лекарственного опьянения (действие 4-6 часов), но еще 3-5 суток диагностируется в моче

Пенталгин за сутки был заявлен Заей Федирко под камеру полицаев (просмотрено в суде), когда у Заи еще не было Адвоката и она еще не поимела полезных советов, что говорить, а что не говорить.

Потому оцениваем пигулку Пенталгина за сутки как ДОСТОВЕРНУЮ, не дающую опьянения, но диагностируемую в анализах.

Huba_Buba · 27.03.2019

yana6666 сказав(ла):
Если Зая ехала медленнее средней скорости от стоп-линии до столкновения 74,2 км/час (с учетом 0,5 сек экстренного торможения перед столкновением), она пересекла стоп-линию на желтый, который является условно разрешающим по специальному п.8.11 ПДД

Я уже не могу это откровенное вранье читать

Huba_Buba · 27.03.2019

yana6666 сказав(ла):
Интрига в том, что Берченко заказал у с СВОНГО Адвоката Матвиенко отягчающие для Заи

yana6666 · 27.03.2019

Marinushka сказав(ла):
Прекращайте. А?
Что только не выдумаешь для важного дела?
Главное закинуть удочку, а там как поведет. Проглотят , не проглотят.

Это возможные модели событий

У меня нет объяснения, почему Зайцы преднамеренно сдавали свою Заю на максимальный срок, запретив ее Адвокатам разваливать обвинение.

Могу выслушать другие предположения, вплоть до Зайцев уела их совесть и они решили наказать свою Заю тюрьмой по максимуму...

Всегда нужно для понимания определить:
1. МОТИВ
2. ЦЕЛЬ
3. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
4. КОМУ БОЛЬШЕ НАДО

Потом получаем интересные выводы...

yana6666 · 27.03.2019

Marinushka сказав(ла):
Уж кого кого за уши тянули из всей этой истории, так это как раз таки зайцеву. Всей командой тянули, тянули. Если бы не Берченко, посещавший все заседания, так может и вытянули бы.

Я понемногу буду публиковать заготовки, которые были у Адвокатов Заи, но не были использованы в суде

Marinushka · 27.03.2019

Слушайте, ну вы просто мастер по части пера и идей.

Huba_Buba · 27.03.2019

yana6666 сказав(ла):
У меня нет объяснения, почему Зайцы преднамеренно сдавали свою Заю на максимальный срок, запретив ее Адвокатам разваливать обвинение.

какой максимальный? ее от отягчающих все это время спасали. Одна пропажа Федирко чего стоит.

Marinushka · 27.03.2019

А пока федирку искали полгода пропали усе анализы.
Эка незадача.

yana6666 · 27.03.2019

Huba_Buba сказав(ла):
Я уже не могу это откровенное вранье читать

Это физика на уровне калькулятора при однозначно определенном из схем расстоянии 23,5 метра и однозначно определенном времени 1,14 сек
Разделить и умножить на 3,6 = 74,2

Если средняя скорость заи с учетом торможения пере столкновением был 73 км/час- она проехала свою стоп-линию на желтый, если 75 - то на красный

Какая была средняя скорость Заи между стоп-линией и местом столкновения ?

Бокариусы экспертными методами не определили.
Ковалева дала 65 на предварительном следствии и 70 с вуде
Зая дала 70
Пятелин дал 73
Предположение Прокурорских 80+ так и осталось недоказанным предположениемпредположением
Средняя скорость на 222 метрах от Днепровских 97 км/час никак не определяет скорость на перекрестке Мечникова после 2,2 сек торможения возле Ощада.
"Черный ящик" Лекса с 102 км/час не привязан к событиям и дает совершенно неправдоподобные скорости каждого колеса.

Есть смертники, способные опровергнуть цифру 74,2 км/час критичной средней скорости на перекрестке Мечникова для Заи ?

Без сомнения, что цифра 74,2 будет пропущена через автотехническую экспертизу на Апелляции

Так что или подтверди или опровергни такой факт с цифрой 74,2 км/час, а только потом разглагольствуй о вранье

В отличие от тебя я могу предсказать линию Адвокатов Заи в Апелляции, потому как я ее готовил для первой инстанции, но мои заготовки не были использованы.
И она очевидна при знании фактов из дела и способности применить к фактам логику.
У меня есть и то, и другое, я не юрист с их профессиональной болтовней

yana6666 · 27.03.2019

Marinushka сказав(ла):
Слушайте, ну вы просто мастер по части пера и идей.

Да, а еще у меня справка из Дурки есть и я ее регулярно, раз в три года подновляю при продлении охотничьего (для охоты исключительно на зверей двуногих) нарезняка

Нехорошо ЗАВИДОВАТЬ, зависть- это библейский грех !

yana6666 · 27.03.2019

Marinushka сказав(ла):
А пока федирку искали полгода пропали усе анализы.
Эка незадача.

Незадача в том, что это только на форуме пропали анализы,
а в реале была сделана экспертиза ГРХ (эксперт Журавель).

Рекомендую изучать Уголовное дело в оригинале, а не пересказывать местную болтовню

Мне не хватит места для аттачей, что бы опубликовать все, что у меня есть на нычке

Договаривайтесь с Админом Алексом444

А пенсионерку Федирко на даче никто не искал, приехал в город, услышала слухи, позвонила следаку и пришла в суд и подтвердидла отсутствие опьянения и на уровне своего ИМХО признаки ЗЧМТ.

Нет смысла порождать сущности сверх необходимого

Кто не выполняет принцип Оккама- тот регулярно наступает на Грабли одноименного автора... (с) народное наблюдение

yana6666 · 27.03.2019

Huba_Buba сказав(ла):
какой максимальный? ее от отягчающих все это время спасали. Одна пропажа Федирко чего стоит.

Федирко никуда не пропадала и была допрошена в суде

Полицаи просто обломались искать дачу Федирко, куда она уехала на все лето.

Федирко- это рядовой свидетель по делу, подтвердивший отсутствие наркотического и лекарственного опьянения, которого и не было в обвинении.

yana6666 · 27.03.2019

Единственная заготовка, которая была использована Защитой Заи на первой инстанции у Попраса на Дебатах

Первый текст мой

Второй текст- это официальная Промова на Дебатах Мельника (синим на красным исправлены его ошибки и неточности)

Сходство двух текстов есть ?

Сравнение выводит Заю на единственное превышение скорости, причинно-следственно не связанное с ДТП.
При разрешенной скорости 60 км/час столкновение неизбежно Лекс влетает в правый бок Туарега и двльше обе машины отправляются по суммарному вектору на тротуар давить пешиков

А на Дрона вешает ВОСЕМЬ НАРУШЕННЫХ пунктов ПДД
Если бы Дрон не нарушил хоть один из них, то пешики остались бы живы

Это одна из заготовок для Защиты (в данном случае НАПАДЕНИЯ) Заи на Апелляции.

Предлагаю попробовать эту бумагу логичеки поломать !

Marinushka · 27.03.2019

Шо вы говорите.... полгода всей страной федирку искали.... а она не пропадала...
ну да ну да Алиса...
А потом как вы говорите федирка не подтвердила?..
Ну разве у нее варики были? В таком замесе она и мать родную не признает. Бросьте шутить. Шутник вы наш.

ДТП на Сумской (18+)

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?

Зайцева

Дронов

Оба, но больше Зайцева

Оба, но больше Дронов

Оба в равной степени

Никто

Мне всё—равно

Александр7777

Huba_Buba

yana6666

Marinushka

Marinushka

yana6666

yana6666

Huba_Buba

Huba_Buba

yana6666

yana6666

Marinushka

Huba_Buba

Marinushka

yana6666

yana6666

yana6666

yana6666

yana6666

Вкладення

Marinushka