3000 грн на місяць

2 полосы переходят в одну

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення
Та все фигня.. Шо нащет стартовых картинок? Какой пункт ПДД в приоритете?
Если это перестроение - уступает перестаивающийся.
Если это одновременное перестроение - прав правый.
Если вообще ничего не определено - прав правый.
Ваш выбор ?
(учитываем, что кручение рулем в пределах своей полосы не является перестроением)
*
Если на "длинном" перекрестке два авто притираются боками, чей косяк ?
 
Хотя , справедливости ради, на одном из кацапских сайтов изложена гепотеза о формировании полос от осевой линии. Сканы:
Переглянути вкладення 12821392 Переглянути вкладення 12821391 Переглянути вкладення 12821390
и один из комментариев о сей статье:
Бред начинается со слов "В нашем случае, края проезжей части сужаются, поэтому отталкиваться следует от направляющей линии, которая является осью симметрии проезжей части, иначе будет противоречие с определением полосы движения и полосы не будут продольными." Это его предположение, а не то, что написано в правилах. Более того, это предположение содержит в себе ошибку, так как никакого противоречия с определением полосы движения не будет. Просто полоса следует изгибу обочины. Самое смешное, что он приводит в конце ссылку на ответ МВД, который вообще не относится к вопросу, который он освещает в своей статье. Там запрос на движения нескольких ТС в пределах одной полосы.
А в Европе разве не от осевой ?
 
Мля, одни считают , что пропадает Первая полоса и второрядник имеет преимущество
бред!

1-й первый едет согласно ПДД как можно правее
у 2-го помеха справа

По-моему тут очевидно, что у 1-го преимущество

если нет ни разметки ни знаков, тогда перестроение по помехе справа
:клас:

Если было две полосы для движения:
Водитель автомобиля 1 нарушил требования ПДД, а именно пункта 10.3 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
Если была одна полоса для движения:
Водитель автомобиля 1 нарушил требования ПДД, а именно пункта 13.3 При обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасности для дорожного движения.

Короче водитель автомобиля 1 в любом случае будет виноват.
:eek::eek::eek:
:рл::рл::рл:

права купил? :D

Поэтому если "выпрямить" дорогу, то мы увидим, что водитель автомобиля 2 как ехал прямо так и будет ехать, а вот со стороны водителя 1 происходит сужение проезжей части и он начнет смещение в сторону водителя 2, при этом будет сокращать интервал между машинами, чем собственно нарушит ПДД.
ты забыл такую личность как АМАРОКович?

я тебе напомню - район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2
 
1-й первый едет согласно ПДД как можно правее
у 2-го помеха справа
По-моему тут очевидно, что у 1-го преимущество
З долучанням на нашої спільноти, друже !
Наразі рахунок 12:2 у НАШУ користь :україна:
 
У Алексира своеобразное мышление.
Не буду говорить на какой стране считают аналогично, хотя хули стеснятся. на РосФедерации.
Про его права - хз, вроде есть категория С, даже учить кого-то собирался...
 
АМАРОКович
- район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2
Тут ?
Переглянути вкладення 12822674
 
Останнє редагування:
а какая там полоса пропадает? правая немного сужается перед светофором, но не пропадает.Там вполне две машины помещаются. За поворотом тоже две полосы. Другой вопрос что там 99% пидорасов угол срезают...

Пропадает-пропадает! :D Был знатный срач на ту тему. Многие считали, шо до поворота не две, а три полосы. Возможно, и амарокович топил за это. И крайняя правая (3-я) как раз и пропадает. Или срезатели с левой полосы были главными ебланами. Не помню.:незнаю:

Если вообще ничего не определено - прав правый.
Ваш выбор ?

Если рассматривать Ваши шедевры импрессионизма, то на мое имхо, там таки это, не определено.:D Явных препятствий в чьей либо полосе или необходимости перестроения там не просматривается. Если бы был акцент на взаимном одновременном перестроении, то следовало изобразить включенные поворотники, коими обязано сопровождаться перестроение. По малюнкам включение поворотника не предвидится ни у 1-го, ни у 2-го. То бишь имеем взаимное (не перестроение! п.10.3) пересечение траекторий. Пункт 10.11. Правый прав.
 
большинство всегда ошибаеца, потому, что большинство - идиоты (с) не помню кто, но точно не дурак чувак был :ги:
 
Большинство таки едет, идиоты стоят с разбитыми корытами.
 
ты забыл такую личность как АМАРОКович?

я тебе напомню - район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2

А при чем тут то место? Там ничего не пропадает, а водители со второго ряда, срезая угол, перестраиваются в первый.
 
Ответ )) как всегда они не отвечают прямо на вопрос по приоритету, а поставят знаки :yahoo:
d2aeec.webp
Аннигиляция:незнаю: Трепетин курит наоборот.
?t=452
 
По-моему, на ровном месте спор.
Как можно в таком месте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

трактовать правила так, что "кто правее - тот главнее"? Правая полоса реально заканчивается, как она может быть приоритетной?
 
я тебе напомню - район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2


а если по веснина в сторону парка ехать то через сумскую тоже тот кто слева прав будет судя по твоей логике ?)
 
По-моему, на ровном месте спор.
Как можно в таком месте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

трактовать правила так, что "кто правее - тот главнее"? Правая полоса реально заканчивается, как она может быть приоритетной?
:незнаю: Згоден.Не розумію предмету спору.
 
Назад
Зверху Знизу