Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7653
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7653
На картинке обрезано самое важное. Кто кого?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Если это перестроение - уступает перестаивающийся.Та все фигня.. Шо нащет стартовых картинок? Какой пункт ПДД в приоритете?
Зайди на тему Макса1980, там полнаяНа картинке обрезано самое важное. Кто кого?
А в Европе разве не от осевой ?Хотя , справедливости ради, на одном из кацапских сайтов изложена гепотеза о формировании полос от осевой линии. Сканы:
Переглянути вкладення 12821392 Переглянути вкладення 12821391 Переглянути вкладення 12821390
и один из комментариев о сей статье:
Бред начинается со слов "В нашем случае, края проезжей части сужаются, поэтому отталкиваться следует от направляющей линии, которая является осью симметрии проезжей части, иначе будет противоречие с определением полосы движения и полосы не будут продольными." Это его предположение, а не то, что написано в правилах. Более того, это предположение содержит в себе ошибку, так как никакого противоречия с определением полосы движения не будет. Просто полоса следует изгибу обочины. Самое смешное, что он приводит в конце ссылку на ответ МВД, который вообще не относится к вопросу, который он освещает в своей статье. Там запрос на движения нескольких ТС в пределах одной полосы.
А в Европе разве не от осевой ?
бред!Мля, одни считают , что пропадает Первая полоса и второрядник имеет преимущество
если нет ни разметки ни знаков, тогда перестроение по помехе справа
Если было две полосы для движения:
Водитель автомобиля 1 нарушил требования ПДД, а именно пункта 10.3 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
Если была одна полоса для движения:
Водитель автомобиля 1 нарушил требования ПДД, а именно пункта 13.3 При обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасности для дорожного движения.
Короче водитель автомобиля 1 в любом случае будет виноват.






ты забыл такую личность как АМАРОКович?Поэтому если "выпрямить" дорогу, то мы увидим, что водитель автомобиля 2 как ехал прямо так и будет ехать, а вот со стороны водителя 1 происходит сужение проезжей части и он начнет смещение в сторону водителя 2, при этом будет сокращать интервал между машинами, чем собственно нарушит ПДД.
З долучанням на нашої спільноти, друже !1-й первый едет согласно ПДД как можно правее
у 2-го помеха справа
По-моему тут очевидно, что у 1-го преимущество

У Алексира своеобразное мышление.![]()
права купил?![]()
Тут ?АМАРОКович
- район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2
Абсолютно верно
а какая там полоса пропадает? правая немного сужается перед светофором, но не пропадает.Там вполне две машины помещаются. За поворотом тоже две полосы. Другой вопрос что там 99% пидорасов угол срезают...
Был знатный срач на ту тему. Многие считали, шо до поворота не две, а три полосы. Возможно, и амарокович топил за это. И крайняя правая (3-я) как раз и пропадает. Или срезатели с левой полосы были главными ебланами. Не помню.
Если вообще ничего не определено - прав правый.
Ваш выбор ?
Явных препятствий в чьей либо полосе или необходимости перестроения там не просматривается. Если бы был акцент на взаимном одновременном перестроении, то следовало изобразить включенные поворотники, коими обязано сопровождаться перестроение. По малюнкам включение поворотника не предвидится ни у 1-го, ни у 2-го. То бишь имеем взаимное (не перестроение! п.10.3) пересечение траекторий. Пункт 10.11. Правый прав.ты забыл такую личность как АМАРОКович?
я тебе напомню - район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2
АннигиляцияОтвет )) как всегда они не отвечают прямо на вопрос по приоритету, а поставят знаки![]()
![]()
Трепетин курит наоборот.АннигиляцияТрепетин курит наоборот.
?t=452
я тебе напомню - район парка Горького, сужение перед поворотом направо (ехать со стороны площади 1-го мая в сторону белгородки через рельсы). Он там, будучи N1 насадил не одного еблана N2 и все гаишники и суды признали ебланом водителя N2
По-моему, на ровном месте спор.
Как можно в таком месте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
трактовать правила так, что "кто правее - тот главнее"? Правая полоса реально заканчивается, как она может быть приоритетной?
Згоден.Не розумію предмету спору.АннигиляцияТрепетин курит наоборот.
?t=452