За кого ви проголосуєте на виборах Президента України 31.03.2019 ?

За кого ви проголосуєте на виборах Президента України 31.03.2019 (повний список кандидатів)

  • Балашов Геннадій Вікторович

    Голосів: 19 1.1%

  • Безсмертний Роман Петрович

    Голосів: 11 0.6%

  • Богомолець Ольга Вадимівна

    Голосів: 1 0.1%

  • Богословська Інна Германівна

    Голосів: 2 0.1%

  • Бойко Юрій Анатолійович

    Голосів: 41 2.4%

  • Бондар Віктор Васильович

    Голосів: 1 0.1%

  • Ващенко Олександр Михайлович

    Голосів: 0 0.0%

  • Вілкул Олександр Юрійович

    Голосів: 52 3.0%

  • Габер Микола Олександрович

    Голосів: 0 0.0%

  • Гнап Дмитро Володимирович

    Голосів: 5 0.3%

  • Гриценко Анатолій Степанович

    Голосів: 71 4.1%

  • Данилюк Олександр Володимирович

    Голосів: 2 0.1%

  • Дерев’янко Юрій Богданович

    Голосів: 2 0.1%

  • Добродомов Дмитро Євгенович

    Голосів: 0 0.0%

  • Журавльов Василь Миколайович

    Голосів: 0 0.0%

  • Зеленський Володимир Олександрович

    Голосів: 516 30.1%

  • Каплін Сергій Миколайович

    Голосів: 2 0.1%

  • Кармазін Юрій Анатолійович

    Голосів: 0 0.0%

  • Кива Ілля Володимирович

    Голосів: 1 0.1%

  • Корнацький Аркадій Олексійович

    Голосів: 1 0.1%

  • Кошулинський Руслан Володимирович

    Голосів: 45 2.6%

  • Кривенко Віктор Миколайович

    Голосів: 0 0.0%

  • Кривонос Сергій Григорович

    Голосів: 4 0.2%

  • Купрій Віталій Миколайович

    Голосів: 2 0.1%

  • Литвиненко Юлія Леонідівна

    Голосів: 0 0.0%

  • Ляшко Олег Валерійович

    Голосів: 9 0.5%

  • Мороз Олександр Олександрович

    Голосів: 0 0.0%

  • Мураєв Євгеній Володимирович

    Голосів: 44 2.6%

  • Наливайченко Валентин Олександрович

    Голосів: 6 0.3%

  • Насіров Роман Михайлович

    Голосів: 5 0.3%

  • Новак Андрій Яремович

    Голосів: 0 0.0%

  • Носенко Сергій Михайлович

    Голосів: 1 0.1%

  • Петров Володимир Володимирович

    Голосів: 2 0.1%

  • Порошенко Петро Олексійович

    Голосів: 715 41.7%

  • Ригованов Руслан Олександрович

    Голосів: 1 0.1%

  • Садовий Андрій Іванович

    Голосів: 21 1.2%

  • Скоцик Віталій Євстафійович

    Голосів: 2 0.1%

  • Смешко Ігор Петрович

    Голосів: 39 2.3%

  • Соловйов Олександр Віталійович

    Голосів: 0 0.0%

  • Тарута Сергій Олексійович

    Голосів: 4 0.2%

  • Тимошенко Юлія Володимирівна

    Голосів: 73 4.3%

  • Тимошенко Юрій Володимирович

    Голосів: 10 0.6%

  • Шевченко Ігор Анатолійович

    Голосів: 1 0.1%

  • Шевченко Олександр Леонідович

    Голосів: 5 0.3%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1716
  • Опитування закрито .
viburnum сказав(ла):
Вот при чём:
Натисніть, щоб розгорнути...

Вообще ни при чём. Статья о незаконном обогащении не противоречит презумпции невиновности. И эта стаття гармонизирована с ратифицированной Украиной конвенцией ООН против коррупции, в частности со статьёй 20, которую я приводил выше.
Ну, не разбираетесь вы в юридических вопросах, ну, нухуя ж вы лезете-то всё время со своими дилетантскими высерами? Чтобы в очередной раз налажать и обосраться?
 
ЦВК намагається легалізувати скупку голосів, - штаб Гриценка
Постанова №376, яку Центральна виборча комісія ухвалила 22 лютого, вперше в історії виборчого процесу фактично вивела передвиборну агітацію поза межі законодавства і спробувала узаконити підкуп виборців.

Про це на брифінгу повідомив заступник керівника Центрального виборчого штабу Анатолія Гриценка з юридичних питань Микола Катеринчук.
«Агітаційний процес супроводжується підкупом виборців, побудовою мереж скупки голосів у масштабах усієї країни. В цей процес активно включається ЦВК», - зазначив Микола Катеринчук.

За словами Миколи Катеринчука, ЦВК постановою №376 практично дозволила прямий та непрямий підкуп. Тепер юридичні особи можуть витрачати кошти з виборчого фонду кандидата на оплату робіт агітаторів у вигляді компенсації за послуги зв’язку, проїзд, харчування, проживання.

«До моменту прийняття цієї постанови це вважалось прямим та непрямим підкупом виборців, бо стаття 64 Закону України «Про вибори Президента України» прямо забороняє укладати оплатні договори на проведення передвиборної агітації з виборцями за рахунок коштів виборчого фонду», - зазначив Микола Катеринчук.

Ця ж постанова дозволяє юридичним особам залучати виборців до агітації без укладання з ними цивільно-правових угод або трудових договорів, а юридичні особи звільняються від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Тобто, ЦВК пропонує порушувати трудове та податкове законодавство.

«Центральна виборча комісія не є законодавчим органом – вона не може розширювати, змінювати або доповнювати норми закону. Ця постанова з’явилась після того, як штаби провладного кандидата заявили, що вони напряму не дають гроші, а витрачають їх через громадські організації та інші юридичні особи. Тобто ЦВК підіграє провладному кандидату в скупці голосів», - підкреслив уповноважений представник Анатолія Гриценка в ЦВК Руслан Чорнолуцький.
У свою чергу, Анатолій Гриценко звернувся до суду, щоб оскаржити цю постанову, та до ЦВК з вимогою надати документи, на підставі яких вона була прийнята.
 
Гриценко обиделся
 
Kolchoznik сказав(ла):
Богомолец: В Украине продолжается война ради обогащения
26.02.2019
Натисніть, щоб розгорнути...
Ебанутым нет покоя.:рл:
Ты ее декларацию видел? На, поохуевай, и заодно расскажешь потом, откуда такие доходы.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
GR_ сказав(ла):
Ты в своем уме? Даже не хочу комментировать то, что ты притянул. И притянул за уши.
ПС.Не читай всякий "умных" пидарасов на ФБ и пр. шлаебени.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты ща пязнул очередную хуйню, я же обосновал своё утверждение ссылками на первоисточники с глубокой проработкой вопроса (авторитетное издание Юридический вестник Украины, разбор статьи о незаконном обогащении), в том числе и ссылкой на ратифицированную Украиной конвенцию ООН, предписывающую криминализировать незаконное обогащение в законодательстве стран-участниц.

Я уже начинаю склонятся к мысли, что порохоботы от зрадоёбов отличаются только знаком: у первых всё хорошо и правильно, у вторых, наоборот, всё хуёво и неправильно.
 
falcon76 сказав(ла):
Ебанутым нет покоя.:рл:
Ты ее декларацию видел? На, поохуевай, и заодно расскажешь потом, откуда такие доходы.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...
Что о декларациях Богомолец говорит НАЗК - один из плодов реформ?
 
sivanmy сказав(ла):
ага.

п.с у тебя в подписи 5.10...это правда, что сия организация предлагает с врагом договориться?
Натисніть, щоб розгорнути...

я хз, не отслеживаю...мне интересна сама концепция 5.10

Но при чем тут "Вира, мова, армия" как лозунг на легковерного лоха, в рядах которых вы осознанно или нет оказались?
 
viburnum сказав(ла):
Истерика у "иксперда"? :D

Эта статья противоречит статье 6 Европейсской Конвенции по Правам Человека, в которой так и сказано:



И точно так же сказано в 62 статье Конституции Украины.
А то, что там решили во времена овоща, сейчас неважно - он в Европу и не собирался.

И в статье Конвенции ООН так и сказано:


Никто не отказывается бороться с коррупцией и незаконным обогащением, но нужно это делать в соответствии с законами и прежде всего Конституцией. Именно поэтому КС признал статью неконституционной.
Натисніть, щоб розгорнути...
Тем не менее Германия и другие страны ЕС ратифицировали конвенцию ООН против коррупции.
А соответствие презумпции невиновности достигается необходимостью доказательства правоохранительными органами факта незаконного обогащения, то есть значительного превышения фактических расходов лица над его официальными доходами. Подозреваемому достаточно подтвердить их законность.

Так что нет никакого противоречия.
 
lichiy сказав(ла):
Таким образом ярые патриоты делают выводы на основании сообщении пропагндистской прессы страны агрессора, не доверяя официальным сообщениям собственной власти (какой бы хуёвой она ни была).

И тут два варианта:
1) ты тоже - часть пидорашинской пропаганды и раздуваешь эту хуету, обвиняя власть в том, что она не совершала.
2) в Малороссии рассийская пропаганда победила и рвётся в Украину.
Натисніть, щоб розгорнути...

Безотносительно хуйлостанского вектора еще третий вариант:

3) вы до сих пор не поняли, что при власти просто лживые алчные пидры
 
Duncan MacLeod UA@DuncanUA68
36 мин.36 минут назад

Якось забагато покращень на один день:

1) Зранку молода команда Поршенко вкрала у військових мінімум 250 000 000 грн;

2) Після обіду КС дозволив баригам красти і не озиратися.

h2gdhh.png
 
Сергій Стерненко с Serhii Sternenko.
11 мин. ·
ОНОВЛЕННЯ: затриманих везуть в Приморський відділ поліції на вул. Грецькій, 42!
Чому затримали — все одно не пояснюють.

ПРЯМО ЗАРАЗ в Одесі озброєні автоматами невідомі люди без опізнавальних знаків в публічній зоні Морського вокзалу затримали двох активістів Роман Герасимюк та Богдан Копертех, що брали участь у акції з фаєрами та плакатами Хто замовив Катю Гандзюк?

Жодного правопорушення хлопці не скоювали.
До невідомих приїхали одеські ватні мусора.

Активістів не відпускають. Пояснень чому затримали також ніхто не дає.

Питаєш хто вбив Катю — отримуєш тиск та переслідування.

Якщо є змога — під‘їжджайте.
 
В Раде подписано распоряжение об аннулировании бланков для сбора подписей народных депутатов в поддержку импичмента президента Петра Порошенко.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Kolchoznik сказав(ла):
Что о декларациях Богомолец говорит НАЗК - один из плодов реформ?
Натисніть, щоб розгорнути...

НАЗК сравнивает изменения с декларацией за предыдущий отчётный период. Речь о том, что ты листая 10 минут ее декларацию, не задал сам себе вопрос - откуда у честного врача такое состояние. А теперь эта сука рассказывает, что в Украине кто-то обогащается? А она, блядь, на Марсе обогащалась?
 
viburnum сказав(ла):
Никто не отказывается бороться с коррупцией и незаконным обогащением, но нужно это делать в соответствии с законами и прежде всего Конституцией. Именно поэтому КС признал статью неконституционной.
Натисніть, щоб розгорнути...

Во-первых, КС ещё ничего не признал, а во-вторых, даже в случае такого признания статья не теряет силу, поскольку КСУ не обладает законотворческими полномочиями, и может лишь предписывать ВРУ провести соответствующие решения, устраняющие какие-либо противоречия. А как именно они будут устранены решает только парламент.
 
Анонімус_проукраїнус_порохоботус
@AlexFanat1
"Традиція та порядок",яку одеська нацполіція зупинила у вигляді "тітуханів", давно плідно співпрацює з "нацжонами", а раніше з "Наждаком" (тим самим, очільник якого зараз на Крисії).
"Білу болаклава" саме "наждаківець" підтримував, якого СБУ на минулому тижні взяли. Висновки ..
 
Mio сказав(ла):
Безотносительно хуйлостанского вектора еще третий вариант:

3) вы до сих пор не поняли, что при власти просто лживые алчные пидры
Натисніть, щоб розгорнути...

Это понимание никак не поясняет почему пропагандистам из страны-агрессора, ты, мразь, доверяешь больше, чем официальным сообщениям собственных национальных служб.
 
НАБУ спільно з прокуратурою проводить обшук у маєтку Гладковського.

А хуй вам! Шутка!
 
viburnum сказав(ла):
И что? Ратифицировали и борятся с коррупцией и незаконным обогащением в соответствии со своей Конституцией и законами.
В Германии тоже презумпция невиновности и в Основном законе, и в Европейской Конвенции по Правам Человека.
Никому не нужно доказывать или подтверждать законность, если он не хочет. И в Конвенции нет пункта, который это требует.
Доказывать должен суд.

В статье Конвенции, которую Вы процитировали, как раз и сказано, что страна должна действовать в условиях своей конституции и принципов своего правового законодательства.
Поэтому Украина ничего не нарушает, когда руководствуется своими законами и Конституцией.
Натисніть, щоб розгорнути...

Украина ничего не нарушает криминализацией статьи о незаконном обогащении, поскольку она не противопечит презумпции невиновности.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу