Обсудим Тимошенко

lichiy · 22.02.2019

falcon76 сказав(ла):
Т.е. низкий коэффициент на победу не означает более высокую вероятность этого события? Так?

Не совсем. Коэффициент отображает оценку этой вероятности букмекерами на основании сделанных ставок, а также маржу букмекеров, заложенную в коэффициенты.
Это называется рыночной стоимостью рисков. Букмекерам вообще насрать, они получают прибыль с любых ставок.

falcon76 · 22.02.2019

lichiy сказав(ла):
Не совсем. Коэффициент отображает оценку этой вероятности букмекерами на основании сделанных ставок, а также маржу букмекеров, заложенную в коэффициенты.
Это называется рыночной стоимостью рисков.

Букмекеры публикуют линию с коэффициентами, когда не было сделано ни одной ставки. Корректировка от количества ставок на исход события идет позже, но она как правило, отличается +- 15-20%, но не в разы. Изменение коэффицинта в несколько раз не связывается с количеством ставок.

Rustam · 22.02.2019

юлик80 сказав(ла):
Власти хочет эта кобыла...

lichiy · 22.02.2019

falcon76 сказав(ла):
Букмекеры публикуют линию с коэффициентами, когда не было сделано ни одной ставки. Корректировка от количества ставок на исход события идет позже, но она как правило, отличается +- 15-20%, но не в разы. Изменение коэффицинта в несколько раз не связывается с количеством ставок.

Естественно, коэффициенты корректируются не только по ставкам, но и по внешним событиям. Но это как раз говорит о неточности коэффициентов и бессмысленности их применения в качестве социологической оценки.

falcon76 · 22.02.2019

lichiy сказав(ла):
Естественно, коэффициенты корректируются не только по ставкам, но и по внешним событиям. Но это как раз говорит о неточности коэффициентов и бессмысленности их применения в качестве социологической оценки.

А соцопрос, заказанный социологической службе определенным кандидатом и заплатившим ей за это деньги, охуенно точный в качестве социологической оценки. :рл:

Социология в Украине - продажная девка

Поэтому, я больше верю букмекерам, а не шлюхам.

falcon76 · 22.02.2019

Юрий Бирюков
2 год ·
Любопытное...

Это интерфейс Фейсбука, который дает сводку по основным параметрам страниц. У лидера пророссийской партии Родина (Батькивщина) отток подписчиков страницы. Ну, вроде бы и пустячок, на фоне двух миллионов отписалось шесть тысяч. Но эти шесть тысяч отписались на фоне включенных десятков рекламных объявлений Ваны. То есть, отток в разы больше, но он частично компенсируется новыми подписчиками из рекламы.

Кажется нас ждет зрелище фантастического краха... Интересно, а на парламентские она потом пойдет как ни в чем не бывало.

Brass · 22.02.2019

falcon76 сказав(ла):
Кажется нас ждет зрелище фантастического краха...

...Порошенки.
Вас именно его судьба волнует, я правильно понимаю?

falcon76 · 22.02.2019

Brass сказав(ла):
...Порошенки.
Вас именно его судьба волнует, я правильно понимаю?

Я тебе уже говорил, что выдергивают фразы из поста только пидарасы?

Brass · 22.02.2019

falcon76 сказав(ла):
Я тебе уже говорил, что выдергивают фразы из поста только пидарасы?

1. Копипасть короче, чтобы не выдёргивать из простыней, что копипастят пидарасы
2. Не копипасть сюда то, что может быть вполне применимо и к твоему кандидату. Озирайся

Brass · 22.02.2019

Xenonovich сказав(ла):
В Германии сейчас время отпусков?

У чувырла ночные дежурства на складе

lichiy · 22.02.2019

viburnum сказав(ла):
Ага. Щас тебе ИксперД ответит - чем больше коэффициент, тем больше выиграешь (даже при полном пролёте кандидата). Букмейкеры же все полные идиоты, ага.

Да, ну, не позорьтесь вы дальше!

Игрок оценивает возможный выигрыш. Азартные ставят на высокорискованные ставки, чтобы рвануть куш побольше. Какой смысл ставить сотню на ПАП, если твой выигрыш составит 35 грн чистыми. Гораздо милее рискнуть сотней на ЮВТ в надежде отхватить несколько сотен сверху.
Такова психология игрока. Этим пользуются букмекеры. Они и продают игрокам эти риски.

lichiy · 22.02.2019

falcon76 сказав(ла):
А соцопрос, заказанный социологической службе определенным кандидатом и заплатившим ей за это деньги, охуенно точный в качестве социологической оценки.
Социология в Украине - продажная девка Поэтому, я больше верю букмекерам, а не шлюхам.

Откровенно заказной соцопрос довольно легко вычислить. Есть массив различных соцопросов, имеющих примерно равные результаты, которые отличаются на величину погрешности и с учётом архитектуры самого соцопроса. Сейчас, когда все кандидаты определены, даже архитектуры у всех одинаковы.
Так вот заказной соцопрос будет резко отличаться от средних значений.
Если результаты почти всех соцопросов примерно одинаковы, то значит исходя из твоего предположения их все кто-то проплатил в пользу лидера опросов или какого-то топа. Кандидатов очень много, и выходит, что большинство из них проплачивают соцопросы в пользу этого лидера, то есть в ущерб себе. Что противоречит здравому смыслу.
От противного делаем вывод, что основная масса соцопросов отражают реальную картину электоральных предпочтений украинцев.

lichiy · 22.02.2019

viburnum сказав(ла):
Иксперд выдал очередной бред?

Игроки, ставьте все на Петрова или Скоцика. У них коэффициент 500. Вот разбогатеете!

Опытные игроки выбирают разумную середину, а порой делают ставки на разные исходы.

lichiy · 22.02.2019

viburnum сказав(ла):
Опытные игроки ставьте на Вилкула! Иксперд обещал верный выигрыш.

Вы просто набитая дура, поскольку ничего подобного я не обещал. Я сказал, что опытные игроки ставят на середину, а порой и на несколько исходов.
А ещё в первую очередь, я сказал, что коэффициенты обратно пропорциональны вероятности выигрышу ставки. И ещё я сказал, что букмекеры торгуют рисками: высокий - риск, высокий - выигрыш.

Но главный посыл заключается в том, что распределение вероятностей в оценке букмекеров не соответствует реальному распределению электоральных предпочтений, а потому не может служить оценкой рейтингов.

Единственной максимально объективной оценкой электоральных предпочтений является социологический опрос и только он.

А вы как были дурой, так дурой и остались.
Единственное, на что вы способны, это безудержный копипаст.
Логический мыслить вы попросту не способны. Это факт.

lichiy · 22.02.2019

viburnum сказав(ла):
У брассито 2.0 истерика? Заколбасило?
Значит я в точку попала. Бу-га-га.

Вы можете себя подбадривать, конечно, но вы прекрасно сами понимаете, что городите хуету несусветную.
Надюсь, что понимаете, иначе у меня для вас плохие новости.

Uckrainec · 22.02.2019

viburnum сказав(ла):
Дмитрий@dmitriypaut
Как же Йулю сейчас ненавидят те, кто у букмекеров на неё деньги поставил. Знаю одного, позвонил, поздравил. Давно я столько мата не слышал. Жизнь- боль

Это всё ТСН виноват, у меня знакомый на полном серьезе затирал шо ВОНА будущий президент. ТСН всех кинули, а ведь многие верят в их рейтинги.

Uckrainec · 22.02.2019

Юля шото вообще уже сдулась. На прошлых выборах 12%. А еще 2 месяца назад кремлеботы нам внушали, что она последняя надежда для Украины. Теперь на Зеленского переключились.

Dozor · 22.02.2019

Dozor · 22.02.2019

Periplaneta · 23.02.2019

Brass сказав(ла):
Предлагаю не интерпретировать.

Что такое? Не нравится когда Юлька обнажает свою мерзкую сущность?