Збір на FPV для «Птахів Мадяра»

Неверующие. Зачем лезете в прорубь?

  • Автор теми Автор теми worlon
  • Дата створення Дата створення
Большой взрыв - лишь название, которое призвано, хотя бы отчасти, передать суть. Ассоциация с хорошо известным тебе взрывом - очень-очень-очень грубое и неточное сравнение.
Например, представь себе, что большой взрыв произошл не где то конкретно, во вселенной, а во всех ее местах, в каждой точке одновременно.
Т.е. Где бы ты не находился, тебе бы казалось, что ты находишься в его эпицентре.
Кто создал Вселенную?
 
Скажи:D
"Бог сделал" куда проще и доступнее объяснение. Прелесть его в том, что обыватею тут же все стало понятно.
Кися, ты говоришь так, будто обыватель - это что-то плохое. Расслабься и получай удовольствие.

jg6eed.webp
 
Введи в гугле "george carlin satan" будет куча ссылок на сатанисткие сообщества и ролики на ютуб на эту тему.

Если Бога нет, то зачем покланяются Сатане? Где логика? Одного без другого не существует:)
 
Скажи:D
"Бог сделал" куда проще и доступнее объяснение.
Так, а ну-ка давай-ка ответь, кто создал вселенную, ась? Ты же ведь гламурное, должно понимать, что у всего есть первопричина, т.е. автор-создатель. Не ответишь, иди в... А впрочем, не буду озвучивать это место, так как тебе оно нравится.
 
Кто создал Вселенную?

Я уже объяснял. Подобная формулировка вопрос предполагает, что у вселенной есть создатель.
А если приянть этот факт, то следом возникает вопрос "Кто создал создателя?
Следующий "Кто создал создателя создателя?" и так далее.
Т.е. рекурсия чистой воды.


Отвечая на твой вопрос - я не знаю. Хотя бы потому, что это крайней сложный объект. Я не уверен... Вернее уверен что, наборот, вселенная не имеет ни начала, ни конца, ни возраста. Она существовала всегда, лишь меняя свое состояние.
 
Бер медвед, не переживай, в аду и для тебя место найдется, там будешь свои научные трактаты толкать в чане с огнем
e2cgce.gif

Пизда тебе.!!

С масонами, провели обяд оммохристинации на тебя.
Пока отделаешься геммороидальными шишками и невозможностью сидеть.

Но не зли нас! :диявол:

:)
 
Это фундаментальные свойства нашей вселенной, неразрывно с ней связанные, в данном ее состоянии, которая существавала всегда.

Ну вот смотри - я в церковь не хожу, в прорубь не окунаюсь, с попами не общаюсь от слова совсем. Более того, что касается всяческой мистики - я скептик, каких ещё поискать.

И, вместе с тем, мне очень трудно поверить, что все свойства Вселенной, благодаря которым она стабильна, и в ней может существовать жизнь, так удачно сошлись вместе совершенно случайно.

И, позволь поправить - по современным научным представлениям Вселенная не существовала всегда.
 
Подобная формулировка вопрос предполагает, что у вселенной есть создатель.
А если приянть этот факт, то следом возникает вопрос "Кто создал создателя?
Следующий "Кто создал создателя создателя?" и так далее.
Т.е. рекурсия чистой воды.

Да, это очень правильный вопросы, но на них сохранившиеся и дошедшие до наших дней мифы (в том числе, в виде религиозных книг) ответов, что интересно, не дают :)
 
Я уже объяснял. Подобная формулировка вопрос предполагает, что у вселенной есть создатель.
А если приянть этот факт, то следом возникает вопрос "Кто создал создателя?
Следующий "Кто создал создателя создателя?" и так далее.
Т.е. рекурсия чистой воды.
Как раз таки нет. Бог не имеет ни начала ни конца, его никто не создавал. Он сам - альфа и омега. Об этом явно говорится и даже на иконах пишутся эти символы. Меня другой вопрос интересовал всегда, есть ли он в том виде, в каком его нам преподносят религии? У Христиан - Христос, У мусульман - Аллах и т.д. Где правда, вот в чём вопрос?
 
Ты же ведь гламурное, должно понимать, что у всего есть первопричина

Это с чего это вдруг?

Как раз таки нет. Бог не имеет ни начала ни конца, его никто не создавал. Он сам - альфа и омега.

Видишь, какая у тебя забавная подмена понятий происходит.
Сначала ты говоришь, что первопричина должна быть у всего.
А следом, что у б-га нет первопричины, ни начала, ни конца.
Хотя, применимо к вселенной ты ровно 5 минут назад такой подход считал неприемлемым.
 
.
Вместе с тем, мне очень трудно поверить, что все свойства Вселенной, благодаря которым она стабильна, и в ней может существовать жизнь, так удачно сошлись вместе совершенно случайно.

Это просто статистическая ошибка наблюдателя.
Вы, в своей жизни, оперируете сравнительно малыми числами.
И вероятности, с малыми числами, ничтожно малы.

А есть теория вероятностей, которая работая с большими числами.
И она вообще не отрицает совпадений и случайностей.

А вселенная и время, работают с числом "бесконечность".
Тогда и случаются, порой необьяснимые случайности, но которые поясняет математика.)))

"Тот день, когда не произойдет ничего необычного, будет самым необычным днем!" (С) не помню фамилию математика сказзавшего это

:)
 
Видишь, какая у тебя забавная подмена понятий происходит.
Сначала ты говоришь, что первопричина должна быть у всего.
А следом, что у б-га нет первопричины, ни начала, ни конца.
Хотя, применимо к вселенной ты ровно 5 минут назад такой подход считал неприемлемым.
Это не я говорю, а святое писание. Я только лишь человек, и не имею дурной привычки что-либо отрицать/утверждать бездоказательно.
 
Назад
Зверху Знизу