И про раскосые очи там автор чуток лажанул, ну чего ради красного словца не сбрешешь.
Изображений внешности скифов на скифском же золоте достаточно, чтобы понять что они не монголоиды ни разу.
А вообще, это такая нереальная политика, все что связано с внешностью. Подводят такой вывод, что, мол, скифы не имели монголоидных черт, а значит у них русский облик, а значит они предшественники русских, как-то так. Хуйня редчайшая. Или вот пример с реконструкцией Андрея Боголюбского, печально известного страшным разорением Киева и истреблением его жителей. Герасимов реконструировал его череп, и получил на выходе монголоида. Гинзбург перереконструировал, и снова вышел монголоид. Но в 99 году какой-то ихний там институт российский снова провел экспертизу, и пришел к выводу о 100% европеоидности Боголюбского, и никаких там блять монголов! Как говорил лудший, пускай там все молчат нахуй!
Простите за отрывистость текста, сам понимаю что немножко по-дебильному написан.
Просто вопросы этногенеза и антропологии очень сложные, ученые точных ответов дать не могут. Зато блять псевдоисторики, пропагандоны и разные коньюнктурщики занехуй делать подведут любой нужный вывод под любой запрос из фсб или его филиала - рпц. А пипл схавает.
