4000 грн на місяць

У козла была собака он ее любил...

  • Автор теми Автор теми Белый Ворон
  • Дата створення Дата створення
Отвечать про сферического коня в вакууме не очень хочется, наверное.
Есть конкретная ситуация, имхо я ее достаточно подробно описал, при чем тут сферический конь? Напала собака без намордника, хозяина рядом нет, собака атакует, я ее убиваю защищаясь, как мне поступить в данном случае? я бы как законопослушный гражданин сразу вызвал бы полицию, на сколько это разумно? как пример приведу ситуацию из моей жизни, зимой выезжал со стоянки, проезды узкие, меня снесло и я задел гнилого копейдоса, тут же подошел к охраннику стоянки, сообщил о случившемся происшествии и сказал, что намерен вызывать полицию, охранник сказал, что копейдосу грошь цена и что вызывать копов не стоит, нужно рулить по месту с хозяином копейдоса, я его не послушал, позвонил в свое страховое агенство, там мне сказали, что бы я вызывал копов, я так и сделал. Минут через 10 подтянулся хозяин копейдоса, я все ему рассказал и показал, чел попросил у меня 200грн на балончик краски и сказал, что больше никаких претензий ко мне иметь не будет. Копы перезвонили мне и спросили разрулил ли я ситуацию, я сказал, что разрулил, коп хотел бросить трубку, но я настоял на том, что приглашу к телефону хозяина копейдоса и он скажет, что претензий ко мне нет, коп сказал, что ему это не нужно, но я все равно пригласил хозяина копья и он сказал, что ко мне претензий нет. Так вот, если бы я таки вызвал копов как мне подсказывала гражданская совесть и стаховщики, то у меня бы забрали водительское удостоверение , я бы потерял несколько часов на оформление документов, затем бы ехал в страховую, затем на суд и это канетель что просто капец, но бывалый охранник стоянки все рассказал мне как надо, но я его не послушал и чуть не прилип на деньги и время, вот и в данной ситуации я хочу понять как разруливать ситуацию с наименьшими потерями, для того, что бы дать компетентный совет нужно реально пройти эту ситуацию, то есть для этого нужно быть либо юристом обслуживающим подобные запросы и ведущим такие дела, либо побывать в подобной ситуации, но пока что идет треп ни о чем.
 
Есть конкретная ситуация, имхо я ее достаточно подробно описал, при чем тут сферический конь? Напала собака без намордника, хозяина рядом нет, собака атакует, я ее убиваю защищаясь, как мне поступить в данном случае?
Так много вопросов.
Какой калибр собаки? От размера собаки зависит степень угрозы вашему здоровью. Если это чихуахуа, то вы даже при ста свидетелях не докажете судье, что вашему здоровью была угроза.
Что вы понимаете под термином "напала"? Просто гавкала или в горло вцепилась?
Какие другие действия вы предприняли, прежде чем вытащили базуку и разнесли шавку в клочья? Для подавляющего собачьего сословия достаточно наклониться и сделать вид, что вы поднимаете камень и они тут же сдрыскивают. Чем будете доказывать, что вашей жизни и здоровью была такая степень угрозы, что пришлось собаку застрелить?
Вообще-то собаку убивать можно, но вам трудно будет найти способ, который бы соответствовал требованиям закона:
Стаття 17. Умертвіння тварин

Умертвіння тварин допускається:
...
за необхідності оборони від нападу тварини, якщо життя або здоров'я людей знаходиться в небезпеці.

При умертвінні тварин мають дотримуватися такі вимоги:

умертвіння проводиться методами, що виключають передсмертні страждання тварин;
...
забороняється застосовувати негуманні методи умертвіння тварин, що призводять до загибелі від задушшя, електричного струму, больових ін'єкцій, отруєння, курареподібних препаратів, перегріву, та інші больові методи;

Я затрудняюсь назвать какой-либо "гуманный" метод умертвления. И существует ли он вообще? Разве что у вас есть карманный аннигилятор.
Поэтому муниципальные гицели официально максимум, что делают, так это отлов, кастрация и на свободу. Или мочат без свидетелей.
 
Есть конкретная ситуация, имхо я ее достаточно подробно описал, при чем тут сферический конь? Напала собака без намордника, хозяина рядом нет, собака атакует, я ее убиваю защищаясь, как мне поступить в данном случае? я бы как законопослушный гражданин сразу вызвал бы полицию, на сколько это разумно? как пример приведу ситуацию из моей жизни, зимой выезжал со стоянки, проезды узкие, меня снесло и я задел гнилого копейдоса, тут же подошел к охраннику стоянки, сообщил о случившемся происшествии и сказал, что намерен вызывать полицию, охранник сказал, что копейдосу грошь цена и что вызывать копов не стоит, нужно рулить по месту с хозяином копейдоса, я его не послушал, позвонил в свое страховое агенство, там мне сказали, что бы я вызывал копов, я так и сделал. Минут через 10 подтянулся хозяин копейдоса, я все ему рассказал и показал, чел попросил у меня 200грн на балончик краски и сказал, что больше никаких претензий ко мне иметь не будет. Копы перезвонили мне и спросили разрулил ли я ситуацию, я сказал, что разрулил, коп хотел бросить трубку, но я настоял на том, что приглашу к телефону хозяина копейдоса и он скажет, что претензий ко мне нет, коп сказал, что ему это не нужно, но я все равно пригласил хозяина копья и он сказал, что ко мне претензий нет. Так вот, если бы я таки вызвал копов как мне подсказывала гражданская совесть и стаховщики, то у меня бы забрали водительское удостоверение , я бы потерял несколько часов на оформление документов, затем бы ехал в страховую, затем на суд и это канетель что просто капец, но бывалый охранник стоянки все рассказал мне как надо, но я его не послушал и чуть не прилип на деньги и время, вот и в данной ситуации я хочу понять как разруливать ситуацию с наименьшими потерями, для того, что бы дать компетентный совет нужно реально пройти эту ситуацию, то есть для этого нужно быть либо юристом обслуживающим подобные запросы и ведущим такие дела, либо побывать в подобной ситуации, но пока что идет треп ни о чем.
Просто капец мог быть, если бы Вы поступили иначе и послушались охранника, а хозяин копейдоса вызвал полицию и т.д и т.п
 
Какой калибр собаки?
Понятное дело, что маленькую собачку глупо расценивать как источник угрозы для жизни.

Просто гавкала или в горло вцепилась?
Чужая большая собака подбегает и прыгает на меня, я не жду пока она вцепится мне в горло, а достаю нож и убиваю ее. Я не знаю облизывала ли бы она меня, играла ли бы со мной или разорвала бы меня, я интерпретировал ее действия как агрессию и нападение на меня либо на моих близких и убил ее, вот такой расклад. Дальше нужно выработать стратегию, что и как делать, тут к примеру подбегает хозяин собаки громко и не цензурно ругается и кидается на меня, я не знаю задушил бы он меня или расцеловал бы, я воспринимаю его действия как агрессию и ломаю ему челюсть. Ситуация как по мне вполне реальная. Нужно понимать, что по этому поводу прописано в законе.
 
Чужая большая собака подбегает и прыгает на меня, я не жду пока она вцепится мне в горло, а достаю нож и убиваю ее.
Да ты, батенька, теоретик. Если собака уже на тебя прыгнула, то вряд ли тебе будет до поиска ножа в карманах. У тебя хоть была когда-нибудь собака?
 
Да ты, батенька, теоретик. Если собака уже на тебя прыгнула, то вряд ли тебе будет до поиска ножа в карманах. У тебя хоть была когда-нибудь собака?
Я практик ножевик, извлекаю нож из кармана и привожу его в изготовку примерно за полторы секунды, обычно на мне от двух ножей, поэтому любую собаку порежу в капусту за пару сек, не успеет и прыгнуть как в ней будет 10дырок, работать против собаки ножом я умею, но не в этом дело, ты так и будешь чушь нести или скажешь что то дельное по сабжу?
 
превышение пределов необходимой обороны.
т.е. чел кинулся на меня с кулаками, я защищаясь рубонул его и мне за это будут вменять статью, правильно? в таком случае, что бы не сесть из-за пьяного придурка мне придется набить самому себе синяк и копам сказать, что это он меня стукнул, а я ударил его в ответ и тогда мне ничего не будет, так?
 
т.е. чел кинулся на меня с кулаками, я защищаясь рубонул его и мне за это будут вменять статью, правильно?

К сожалению, да. Понятно, что суд может разобраться. Но...
Сейчас целое движение есть против этой статьи.
 
К сожалению, да. Понятно, что суд может разобраться. Но...
Сейчас целое движение есть против этой статьи.

Ок, тогда какие повреждения я могу безнаказанно наносить нападающему? И как избежать статьи если случился подобный замес? Однозначно ли нужно вызывать копов или есть какие то подводные камни?
 
У нас была такая ситуация, когда наш золотистый ретривер был ещё игривым щенком, который обожал детей и бежал сломя голову на их крик... заехали прогуляться, пока выходили из машины, собаку не успели взять на поводок, а там неподалёку прогуливался папаша, разговаривающий по телефону и рядом малыш, лет четырёх. Не успели мы среагировать, как наш пёс уже скакал возле ребёнка... Тот, слава богу не испугался( может в семье тоже есть собака) и папа оказался очень адекватным- ни слова не проронил... мы, конечно, же долго извинялись, но папе тому до сих пор благодарна за адекватную реакцию... Могу только представить, если бы на его месте оказался такой ТС- досталось бы всем...
 
Я практик ножевик
Пиздун ты, а не практик. Был бы практиком, не задавал бы дурацких вопросов, а давно бы знал на них ответы.
Ты еще скажи, что являешься престидижитатором.
или скажешь что то дельное по сабжу?
тебе уже несколько раз сказали. Как минимум- попадешь на бабки, как максимум- сядешь, а реально- сам получишь пиздюлей или спалят машину. А начнешь махать ножом- точно сядешь.
копам сказать, что это он меня стукнул, а я ударил его в ответ и тогда мне ничего не будет, так?
Копы поимеют бабок и с тебя, и с твоего оппонента. С обоих возьмут заявы и каждому в отдельности расскажут, сколько надо, чтоб убедить противника забрать заявление и не открывать УД. А если тебя возьмут еще и увешанным ножами, то у копов вообще целую неделю будет праздник.
 
Могу только представить, если бы на его месте оказался такой ТС- досталось бы всем...
На самом деле, Вам и ТС не неужен, достаточно меня ))). Потому что достаточно крупная собака, которая бежит к маленькому ребенку это опасный момент, не важно какой породы собака. И даже не важно какие животные дома. Но, судя по всему, Вы это понимаете.
 
какие повреждения я могу безнаказанно наносить нападающему
никакие.

как избежать статьи если случился подобный замес
Бежать или не выходить из дому.

Однозначно ли нужно вызывать копов или есть какие то подводные камни
По закону однозначно, а камней полно, но это человеческий фактор.

На самом деле это очень объемный вопрос и без однозначного решения.
 
where is this dog?

knife-fight-10.webp




:іржач:
 
На самом деле, Вам и ТС не неужен, достаточно меня ))).

Мой жизненный опыт доказывает, что адекватных людей, которые понимают, что в жизни могут быть разные ситуации, которые можно адекватно разрешить, все-таки, к счастью, больше...Поэтому не обязательно постоянно носить с собой холодное оружие и выискивать ситуации, где его можно применить, а потом на форуме спрашивать, что ему за это будет...
 
Мой жизненный опыт доказывает, что адекватных людей, которые понимают, что в жизни могут быть разные ситуации, которые можно адекватно разрешить, все-таки, к счастью, больше...Поэтому не обязательно постоянно носить с собой холодное оружие и выискивать ситуации, где его можно применить, а потом на форуме спрашивать, что ему за это будет...
Я же не о холодном оружии писала.
 
Да и я в общем-то о том, что и без оружия можно адекватно разрулить ситуацию, о чем я выше и писала...

Адекватный человек не будет заводить собаку, в мире катастрофическая нехватка продовольствия и треть населения планеты голодает, а собака это лишний рот, собака это не лекарство от смерти а банальная блажь - не более того. Адекватный чел запросто может обойтись без собаки, а в качестве друга взять ребенка из детдома и ему дарить свою любовь, тратить на него силы и другие ресурсы, т.е. чел имеющий собаку по сути неадекват и преступник заслуживающий только лишь презрения и общественного порицания!
ЗЫ Это я к тому, что очень рад вашему визиту в мою тему ведь вы не просто украсили ее своим присутствием, а как истинно адекватный человек внесли струю ясности в поднятый мной вопрос и развеяли все сомнения и наполнили меня глубинным пониманием, спасибо Вам и низкий поклон, респект и уважуха!
ЗЫЗЫ Ваша собака запросто могла напугать чужого ребенка или толкнуть его в результате чего ребенок мог получить травму и адекватные родители улыбаясь сказали бы что то типа- да ничего страшного, дело то житейское! и по вашему это было бы вполне нормально, а вот если бы кто то пнул ногой вашу псину не давая ей подобраться к своему ребенку, то это уже неадекватное поведение, не так ли!? :) Забавно, очень забавно наблюдать за такими ка вы! :)
 
Назад
Зверху Знизу