Йобана русня

Гість 99530 · 19.09.2018

Маврик сказав(ла):
что бы постоянно быть в тонусе посланными

Ну да. Формулировка "пошли вы на хуй" должна быть принята как стандартная всеми МИДами, если речь идёт о росиии. Просто, после "дибилы, блядь"(С)грустная лошадь - уже нехуй с ними вообще разговаривать. Всё давно и всем понятно. Просто слать на хуй.

gogal · 19.09.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
Не, всё, тебе к юристу, а не ко мне. Я не могу объяснить что-то человеку, у которого даже не усвоены базовые понятия экономики и права. Тут дело в праве. "Государство" и "народ" - не одно и то же. От слова "совсем".

Да у них ведь на уме только одно - взять и поделить сейчас. Боюсь счмысл слова завтра до них не доходит

Гість 99530 · 19.09.2018

Ac Пушкин сказав(ла):
Ты меня в свою собачью жизнь не впутывай! У меня все хорошо! Чего и тебе желаю.

Причём тут моя? И почему личная?
Тут речь о том, что ты поощряешь в открытую на площадке с охватом в неск. тысячь реальных людей - анти-констируционные действия.
Личная жизнь... я думаю, вам с Гройсманом надо её ограничить лет на 10. Можно в одной камере.

Гість 99530 · 19.09.2018

gogal сказав(ла):
Да у них ведь на уме только одно - взять и поделить сейчас. Боюсь счмысл слова завтра до них не доходит

Ну надо, хотя-бы, противоположное мнение тогда в открытую выражать. Сейчас же происходит зондирование почвы. На сколько лохи созрели и готовы расстаться с собственностью.
Уже многое в этом отношении сделано, практически, пройден экватор - вопросы поставлены и всерьёз обсуждаются.
Но точка невозврата не пройдена.
А значит - надо хуярить и оебучивать. Решат, что лох созрел - будет значительно труднее остановить.
P.S> Судя даже по форуму - несколько процентов населения уже созрело и топит за это мошенничество, как "за Динамо", разве, что, с флажками и дудками не бегает.

gyn · 19.09.2018

jaedong сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Обосратушки: РФ предъявило копию документа на Бук, заверенную годом раньше подписания оригинала
September 18th, 22:42
Рисовали, рисовали, долго рисовали, и все равно - не могут не обосраться

«Новая газета»: Минобороны предъявило копию документа на ракету «Бук», которая заверена на год раньше подписания оригинала

Если ещё раз вернуться к этому документу, то на восстановленном подлиннике должна быть подпись только того кто восстанавливал. В остальных местах только фамилии тех кто подписывал оригинал (подлинник), без подписей.

Эдарт · 19.09.2018

sobutilnik · 19.09.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
Не, всё, тебе к юристу, а не ко мне. Я не могу объяснить что-то человеку, у которого даже не усвоены базовые понятия экономики и права. Тут дело в праве. "Государство" и "народ" - не одно и то же. От слова "совсем".

словоблудие. Народ избрал парламент. Парламент принял законы. Согласно этих законов государство распоряжается газом. Народ = государство. В данном контексте, а не в общем. Народ решил, что государство будет брать ренту за право добычи газа. В этом месте право собственности на газ переходит от народа к тому, кто добывает. Любое искусственное распределение, народу по одной цене, не народу по другой влечет за собой злоупотребление. Вот московский поп народ или нет? Как ему газ продавать? Я газ не покупаю. Что делать? Где моя доля пирога? Кто то живет в коттедже и бассейн зимой газом греет, почему он много дешевого газа покупает, а я ничего не покупаю и где моя часть халявы? Народ, граждане, свое право на газ реализовали через ренту. Вот как с ней обходится это уже вопрос. Парламент может принять решение эту ренту делить в равных частях и перечислять на счета граждан. А те уже решат, газ им купить, или колбасу. [Цена газа для всех] - [полученная рента] = [цена газа для населения]. Московский поп купит газ по полной цене. Я колбасы наемся. Владелец коттеджа часть газа купит с скидкой. Но за газ все платя одинаковую цену.

sobutilnik · 19.09.2018

gyn сказав(ла):
Если ещё раз вернуться к этому документу, то на восстановленном подлиннике должна быть подпись только того кто восстанавливал. В остальных местах только фамилии тех кто подписывал оригинал (подлинник), без подписей.

Документ был высран, чтобы его рассмотрели следователи. На рассмотрение нужно время. Таким образом кацапы тянут время. Это всем понятно, даже следователям. Но они должны соблюсти все формальности. Иначе небольшой прокол даст возможность избежать наказания виновным. На это, в конечном счете, и расчет. Заебывать всякой хуйней, пока следак не ошибется.

Гість 99530 · 19.09.2018

sobutilnik сказав(ла):
словоблудие..

Нет. Буква закона.
И пока ты не готов воспринимать закон буквально - дальше разговора не будет.
Кто кого избрал - вопрос двадцать-пятый. Там же, в конституции, написано из каких соображений в управлении недрами должны исходить эти самые избранные при осуществлении управления.

Если они нарушили права тех, кто их избрал - надо гнать их к ёбаной матери, а не оправдывать "ну, вот, они же волю народа, типа, выражают". Они свой карман выражают. И не надо делать из этого приговор. Надо законодательство менять так, чтобы они не могли этого делать, или, хотя-бы, ответственность несли за содеянное.

Aksev · 19.09.2018

Гість 99530 · 19.09.2018

Ac Пушкин сказав(ла):
Да ты все время путаешь личную шерсть с государственной!.

В конституции написано, что шерсть - моя личная.
Кому не нравится - чемодан-вокзал-россия (страна-террорист). ТАм всем срать на народ. Всё как вам нравится.

KTYLXY · 19.09.2018

Саныч сказав(ла):
видя, как слово "томос" на фоне общей дебилизации и невротизации заместило в медиапространстве слово "безвиз", не удивлюсь, если через пару лет тут будет якась "духовність" с как бы дядьками в платьях. тем паче, что ПАП - "подсвечник" ещё тот.

С другой стороны, понятно, что от биомассы каких-то рационалистических интеллектуальных прорывов требовать - грех) Пусть уже всё мизерабле-архаической пиздой накрывается поскорее. "лучше ужасный конец, чем ужас без конца"(С)

Я за то чтобы каждый год новое слово рвало пуканы кацапам.
Даже есть несколько предложений

Уже выполнено, куча подгоревших и взорваных пуканов за 4 года, эти словосочетания раньше вызывали ухмылки:
-7. Украинская боеспособная армия
-6. Безвиз
-5. Децентрализация
-4. Аспирант НАТО
-3. Джавелины в ВСУ
-2. Гаспрём должен денег за газ Укрнафтогазу
-1. Томос

На ближайшую перспективу:
1. Суды и менты (следаки и прочая кабинетная пиздобратия), работающие по закону
2. Институт неграждан в Украине по образу Латвии
3. Paypal на прием
4. Украинские автобаны
5. Украина - член НАТО
6. Украинский Крым
7. Украинские Донецк и Луганск с подконтрольной Украине восточной границей
8. Украинская Кубань

чтобы совсем от пуканов ничего не осталось

Дополняйте, зрадоебы и юлеботы

sobutilnik · 19.09.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
Если они нарушили права тех, кто их избрал - надо гнать их к ёбаной матери,

так не нарушают. Еще раз. я газ не покупаю. Поэтому продажа населению газа по низкой цене нарушит мои права. Где моя часть от народных недр?

Гість 99530 · 19.09.2018

KTYLXY сказав(ла):
Я за то чтобы каждый год новое слово рвало пуканы кацапам.
Даже есть несколько предложений
На ближайшую перспективу:
1. Суды и менты работающие по закону
2. Институт неграждан в Украине по образу Латвии
3. Paypal на прием
4. Украинские автобаны
5. Украина - член НАТО
6. Укранский Крым
7. Укранские Донецк и Луганск с подконтрольной Украине восточной границей
8. Украинская Кубань чтобы совсем от пуканов ничего не осталось

Дополняйте, зрадоебы и юлеботы

9. Счета в инобанках в-белую.
10. Ответственность за двойное гражданство для депутатов и чиновников.

Гість 99530 · 19.09.2018

sobutilnik сказав(ла):
так не нарушают. Еще раз. я газ не покупаю. Поэтому продажа населению газа по низкой цене нарушит мои права. Где моя часть от народных недр?

О! Ты уже дошел до вопроса, с которого я начал.
Реально - я могу бегло набросать 1 схему учета, просто не задумываясь, и, если проработать - ещё парочку точно.
Вопрос в том, что этим должен заниматься был кабмин. Но кабмин решил "отнять и поделить" - наложить лапу на газ и продавать его его же собственникам по завышенной цене. И так пополнять бюджет.
А потом - я те скажу какой вопрос поднимут, его с 15 года мусолят - о реформировании нафтогаза.
И мы будем не только переплачивать - но, ещё и мимо бюджета, так как он и так ПАО, а сделают ООО и получит твой бюджет - хуй с маслом.

sobutilnik · 19.09.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
В конституции написано, что шерсть - моя личная.

не твоя личная, а народная. Это даже не совместная собственность. Это уж если о терминах и определениях. Личная = частная. Может быть совместной. но совместная всегда выражена в долях. Например, муж и жена и квартира. 50/50. В случае с газом это "общественная собственность". В долях не выражена.

Гість 99530 · 19.09.2018

sobutilnik сказав(ла):
не твоя личная, а народная. Это даже не совместная собственность.

Нет, именно МОЯ. Ну, как и твоя.
Почему не коллективная? Как раз, она.

sobutilnik сказав(ла):
Это уж если о терминах и определениях. Личная = частная. Может быть совместной. но совместная всегда выражена в долях. Например, муж и жена и квартира. 50/50. В случае с газом это "общественная собственность". В долях не выражена.

что тут смущает? Долей столько - сколько граждан Украины.
P.S. Тут, главное, в наследование не упираться. А-то замахаешься считать потом.

sobutilnik · 19.09.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
О! Ты уже дошел до вопроса, с которого я начал.
Реально - я могу бегло набросать 1 схему учета, просто не задумываясь, и, если проработать - ещё парочку точно.
Вопрос в том, что этим должен заниматься был кабмин. Но кабмин решил "отнять и поделить" - наложить лапу на газ и продавать его его же собственникам по завышенной цене. И так пополнять бюджет.
А потом - я те скажу какой вопрос поднимут, его с 15 года мусолят - о реформировании нафтогаза.
И мы будем не только переплачивать - но, ещё и мимо бюджета, так как он и так ПАО, а сделают ООО и получит твой бюджет - хуй с маслом.

А что там расписывать? Все давно до нас придумали

В штате Аляска с конца 50-х годов XX в. отрабатывалась модель общественной собственности в ресурсном секторе. В ней был закреплён участок в 103 млн акров (почти треть территории штата), в котором имелись значительные запасы нефти. В структуру общественного сектора впоследствии была включена и социальная сфера штата. Для реализации права общественной собственности в 1976 году был создан находящийся под общественным контролем Постоянный нефтяной фонд Аляски под управлением Alaska Permanent Fund Corporation, в который входили ежегодные отчисления (25 %) от нефтяных доходов частных компаний, добывающих нефть на условиях долгосрочной аренды.

Этот фонд является совместной собственностью всего населения штата, что, в частности, выражается в выплате всем жителям Аляски (кроме осуждённых преступников) дивидендов — за 2000 год они составили 1 964 доллара на человека, при общем объёме фонда в 25 млрд долларов.[6] На конец 2005 года его объём составил $32 млрд, а дивиденды — $845 на человека. Наименьший размер дивидендов — $331,29 на человека (1984 год); наибольший — $3 269 на человека (в 2008 году); среднее значение колеблется между $600 и $1 500.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественная_собственность#Украина

причем там речь не только о нефти и газе. А о всех недрах. Лес, пушнина и т.д. тоже. У нас как то весь срач только к газу сводится. А все остальное как? Вот и должен быть фонд. Куда добывающие компании отчисляют ренту. Эти деньги делят на всех граждан и на их счета отправляют. Причем и от газа и от песка, леса, бурштына и т.д. А право на добычу продавать на торгах, где весом будет объем отчислений в этот фонд. И давать возможность добывать всем желающим, а не выдрачиваться с припонами. Бурштын и так копают, положив на все болт. Легализовать и копатели сами в русло закона встанут. Зато можно будет заставить потом рекреацию провести после добычи. Но никто об этом не говорит. Политики просто забрасывают популисткими лозунгами, чтобы потом ничего не менять.

yurets · 19.09.2018

sobutilnik сказав(ла):
какие памперсы? там же московиты туалетами рулят. И это у них не получается?

Не - туалеты были разные.Потом американка испортила свой высокотехнологичный унитаз - а русиянам не понравилось присутствие американки на ихнем унитазе.
И американка просверлила дырку в корпусе.....

Короче,посмотри ролик сам (мой пост №177233) - вместо спора в этой теме про газ в украинских недрах.....

Вот еще интереснейшее заявление - Хуйло еще в 1992 году вместе с Собчаком продавали китайцам советские космические технологии :

?t=443

jaedong · 19.09.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
9. Счета в инобанках в-белую.

Так уже.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

НБУ разрешил украинцам иметь счета за границей
1 марта 2017
До прошлой пятницы украинцы не могли без ведома НБУ открывать счета в иностранных банках. Для этого нужно было получить от регулятора специальную лицензию. Правило существовало с 93 года, но теперь все изменилось: счет за границей может открыть любой украинец без каких-либо ограничений.

Правда, только для тех, кто работает за бугром или на забугорную фирму.