так кто виноват та кого пиздить ??
Мое мнение - власти города, которые получают гешефт от застройки, и покрывают инспекторов, которые закрывают глаза на подобный пиздец. Деньги не пахнут.
Это мое ИМХО.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
так кто виноват та кого пиздить ??
Мое мнение - власти города, которые получают гешефт от застройки, и покрывают инспекторов, которые закрывают глаза на подобный пиздец. Деньги не пахнут.
Это мое ИМХО.

Ага, зла не повинно бути і все таке. За мир у всьому світі.
Пожежі завжди були є і будуть.
Головне що:
- не страждали люди
- робились висновки на майбутнє і приймались дії
Ти ж порівнюєш реально свиноруську тупість що призвела до трагедії з звичайної пожежею.
Я тобі нагадаю що навіть у розвинених країнах вонт трапляються.
Вы продолжаете троллить? При чем тут Порошенко? Я даже не знаю, в каком году там появилось это блокирующее здание, но та тварь, которая давала разрешение на это, прекрасно понимала, что это дикое нарушение. И это кто-то из городских властей, которые берут мзду за застройку таких земель в центре города. И похер на СНИПы, ГОСТы, или что там должно быть.А як же барига Порошенко?
Даже это не смогли бы сделать с двух сторон. Разве что на своем горбу лестницы тащить и приставлять к окнам.Точно. Еще бы КАМАЗы с песком подогнали бы
можете навести, мені цікавото явное и грубое нарушение противопожарных правил.
можете навести, мені цікаво
мене цікавлять посилання на текст закону\дсту тощо.Полное блокирование возможности подъезда пожарных автомобилей с двух сторон.
Вы, походу, не понимаете. Я повторю картинку еще раз:
![]()
Вы видите узкое здание, которое обрамляет сгоревшее с двух сторон буквой Г? На таком расстоянии его не должно было быть ни при каких обстоятельствах, т.к это могло стоить жизней десятков людей, и это явное и грубое нарушение противопожарных правил. Вы можете понять что фраза "пожары случаются везде" и откровенное и сознательное нарушение противопожарных норм могущих привести к трагедии - это немного разные вещи?
От тут 100% по справіДело не в постройке а в том что проезд должен быть обеспечен круглогодично. Кто там отвечает за противопожарную безопасность? Это его надо иметь за то что проезд заставлен хз чем
До речі я бачу на фото що авто там легко проїжджає
Здание довольно новое. Не уверен что оно хотя-бы 10 лет простояло. Ну, надеюсь вы понимаете, что для пожаротушения нужен не просто проезд, а возможность маневрирования, и поворота "стрелы". Там метра 4, 5 от силы, т.е этого абсолютно очевидно недостаточно, даже если бы там не стояло что-то загромождающее. Нарушены базовые требования нормативных актов.Ну так то здание построено уже давно вроде как
А то мені подобаються ті хто верещить "тут все нарушено" а виявляється що він навіть навести норми що порушені не здатний і все що може сказати "ну ето же логічно".
Как-то сосед по даче решил заняться приватизацией своего дома, так пожарный залупился, что наши дома близко расположены, что не соответствует каким-то там нормам. Дачные двухэтажки, Карл! Постоенные при совдепе. Понятно, что вымогал на лапу, но сам факт...
Вроде футболист Тарасов его закончил.УЕ!))ПА выпустила за последние лет 40 кого-нибудь полезного ?
Фото с "Городского дозора" за январь 2015 , вид со сквера на УИПА, этой уродский стройки еще не было, вместо неё синий забор
Ни чего общего, просто здание отжали"Зимняя вишня" в смягченном харьковском варианте.
Фото с "Городского дозора" за январь 2015 , вид со сквера на УИПА, этой уродский стройки еще не было, вместо неё синий забор![]()