А если бы Россия сбила американский боинг?

GR_ · 08.07.2018

Dimoks сказав(ла):
Я к примеру... А если бы летали?

Зассали бы.

хрюнь манюнь сказав(ла):
А ты наверное аналитик из верхней десятки ?

Иди хоть ты нахуй, бздо пиздливое.

Саныч сказав(ла):
1. каким официальным органом эта версия выдвинута, я что-то пропустил? растолкуйте, пожалуйста;

СБУ. И в свете взрывов своих же домов, в т.ч и в маскве, а также инспирированных терактов как в Беслане и на Дубровке, очень вероятная версия.
Кацапский борт в то же самое время летел пересекающим курсом из масцквы в Ларнаку. Только вот кацапы вышли не к тому Первомайску. А так борт падает на территории подконтрольной Украине, кацапы трубят про невинные "жертвы" киевской хунты и официально вводят войска. И хер бы кто тогда вякнул.
Я так думаю и в крыму эти твари были готовы немного перестрелять мирного населения окажи ВСУ тогда сопротивление или введя войска я материка. Мы бы еще и санкции отхватили.

nosatiy · 08.07.2018

думаю ничего бы не было, так же как и не было, когда американцы утопили КУРСК

GR_ · 08.07.2018

nosatiy сказав(ла):
думаю ничего бы не было, так же как и не было, когда американцы утопили КУРСК

Шо? Ебанулся?

Brass · 08.07.2018

Dimoks сказав(ла):
Ты думаешь в Кремле это брали в расчет?

В Кремле бы - брали. А на установке товарищ капитан, пуляющий якобы по Ан-26 - нет

Brass · 08.07.2018

GR_ сказав(ла):
Шо? Ебанулся?

Твой коллега по среднему образованию подтянулся)))

nosatiy · 08.07.2018

GR_ сказав(ла):
Шо? Ебанулся?

я нет, ты не знаю

Brass · 08.07.2018

Turman сказав(ла):
Где тут слово Киев?

Ты о чём? Не вижу... выдели как-то: шрифт 72 и "бегающие муравьи" рулят

GR_ · 08.07.2018

nosatiy сказав(ла):
я нет, ты не знаю

Идиот . Есть версия, да, о причастности американской лодки, которая столкнулась с Курском. Но она маловероятна. Там глубина была 100 метров, что в два раза меньше минимума. Зачем пиндосам заплывать было туда? Да и столкновение это не умышленное уничтожежение. И судя по разрушениям Курска это явно не оно.
Если б ты не был ебанутым идиотом и немного погуглил то узнал бы, что основная версия такова: взрыв экспериментальной торпеды в носовой части.
Есть другая: пуск противолодочной торпеды с Петра, что очень тоже вероятно. Но таким прокацапским гнидам как ты удобна версия про американцев.

nosatiy · 08.07.2018

GR_ сказав(ла):
Идиот . Есть версия, да, о причастности американской лодки, которая столкнулась с Курском. Но она маловероятна. Там глубина была 100 метров, что в два раза меньше минимума. Зачем пиндосам заплывать было туда? Да и столкновение это не умышленное уничтожежение. И судя по разрушениям Курска это явно не оно.
Если б ты не был ебанутым идиотом и немного погуглил то узнал бы, что основная версия такова: взрыв экспериментальной торпеды в носовой части.
Есть другая: пуск противолодочной торпеды с Петра, что очень тоже вероятно. Но таким прокацапским гнидам как ты удобна версия про американцев.

Спасибо, что представились,а меня зовут Дмитрий Николаевич,
я в курсе всех версий и выбрал для себя одну, которая мне кажется наиболее правдоподобной, не зря же сами парашники выдвигают версии попадания ракеты Земля-Земля (не в курсе как такая ракета поражает подводную цель) или учебной торпеды выпущенной самим Курском.

а какого хуя они на своем курске там погрузились, я хз.

GR_ · 08.07.2018

nosatiy сказав(ла):
я в курсе всех версий и выбрал для себя одну, которая мне кажется наиболее правдоподобной, не зря же сами парашники выдвигают версии попадания ракеты Земля-Земля (не в курсе как такая ракета поражает подводную цель) или учебной торпеды выпущенной самим Курском.

Я ж и назвал тебя идиотом. При столкновении у американской лодки были бы примерно такие же повреждения и она бы затонула рядом.

nosatiy сказав(ла):
а какого хуя они на своем курске там погрузились, я хз.

Потому что ебанутые кацапы.

nosatiy · 08.07.2018

GR_ сказав(ла):
Я ж и назвал тебя идиотом. При столкновении у американской лодки были бы примерно такие же повреждения и она бы затонула рядом.

Потому что ебанутые кацапы.

а ты не кацап часом? а то воспринимаешь смысл прочитанного хуёво - Я Дмитрий Николаевич, ты долбоёб. И да, никакого столкновения не было и быть не могло.

GR_ · 08.07.2018

Я как раз никакого смысла у тебя и не увидел, в твоем вбросе.
Вся эта версия основана на фото Миссури с повреждением в норвежском порту. Ты считаешь что американцы не знали про учения с боевыми стрельбами и присутствием там всего северного флота?
Так кто из нас долбойоб?

Саныч · 09.07.2018

GR_ сказав(ла):
Есть такое мнение:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Правда Илларионов пиздабол еще тот.

да, тот ещё)

Саныч · 09.07.2018

GR_ сказав(ла):
Есть версия, да, о причастности американской лодки, которая столкнулась с Курском.

эту версию приказано было фОрсить служивым людям, знаю.

Саныч · 09.07.2018

Periplaneta сказав(ла):
СБУ. Этот орган достаточно официален для тебя?

чекисты никогда не врут, это понятно.
а ссылку на официальный пресс-релиз данной версии можно?

Periplaneta · 09.07.2018

Саныч сказав(ла):
чекисты никогда не врут, это понятно.
а ссылку на официальный пресс-релиз данной версии можно?

Что, хочется выгородить дорогих россиян? Русскость прет изо всех дырок?
Ну вот тебе ссылочка. Смотри и наслаждайся.

Саныч · 10.07.2018

sivanmy сказав(ла):
Это у вас, на росии - чекисты

а то здесь у избушников другой бэкграунд.

Periplaneta сказав(ла):
Что, хочется выгородить дорогих россиян? Русскость прет изо всех дырок?
Ну вот тебе ссылочка. Смотри и наслаждайся.

Ехидничанье - лишнее. Благодарю, что не поленились найти ссыль. Меня меня в достоверности версии не убедили, как по приведенным выше соображениям, так и ещё пара моментов:
- наброс от СБУ был, когда не прошло и месяца после атаки, а потом как-то эта версия не муссировалась;
- курс ЛА оператор ЗУ видит по любому. и "юго-западный" с "восточным" не спутает. ну, вряд ли стояла задача угандошить кипрский рейс. а спутать с транспортником в направлении приграничного сектора - запросто.

Саныч · 10.07.2018

sivanmy сказав(ла):
Сообщение от Саныч
а то здесь у избушников другой бэкграунд.

да, совершенно другой.Именно благодаря этому ты, московит, можешь даже безнаказанно звиздеть на украинском форуме, а не валятся где то в лесу с дыркой в затылке, как при чекистах

ой, да напишите лучше: "избушке, генпрокурору, Антонине Геращенко и президенту - верю сразу и бесповоротно. потому что ТАК НАДО".

Саныч · 10.07.2018

sivanmy сказав(ла):
для таких как ты убедительным являются только киллометровые боинги, слепленные русней в фотошопе

Из чего это следует? Или лишь бы ляпнуть, как в перебранке за торговое место на колхозном рынке? Вы можете логически непротиворечиво обосновать свою инвективу? Впрочем, кому это я...

Periplaneta · 10.07.2018

Саныч сказав(ла):
избушников

Не любишь СБУ? Наверное впадлу что ХНР накрылось?

Саныч сказав(ла):
Ехидничанье - лишнее. Благодарю, что не поленились найти ссыль. Меня меня в достоверности версии не убедили

Ну это понятно! Ведь россияне такие добрые, а Хуйло только и способен что мальчиков целовать.

Саныч сказав(ла):
как по приведенным выше соображениям, так и ещё пара моментов:
- наброс от СБУ был, когда не прошло и месяца после атаки, а потом как-то эта версия не муссировалась;

"Наброс"! Как-то ты неуважительно отзываешься об официальной версии СБУ. Наверное было бы не хило помурыжить тебя в казематах, чтобы ты отзывался более уважительно об Управе.
А что касается муссирования, тебе раз сказано и хватит. Это ведь не для особо тупых. Для особо тупых куча российских версий с "Сушкой" длиной два километра, с несвежими трупами и т.д.

Саныч сказав(ла):
- курс ЛА оператор ЗУ видит по любому. и "юго-западный" с "восточным" не спутает. ну, вряд ли стояла задача угандошить кипрский рейс. а спутать с транспортником в направлении приграничного сектора - запросто.

То есть, сбить наш транспортник ты считаешь чем-то позволительным?