Про неспроможність марксизму

Davos.Seaworth · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
Ленін сам планував повне видання своїх таорів, а Маркс і Енгельс жили у СРСР.

Ленин был смертельно болен сифилисом. Он об этом знал и поэтому планировал издание мемуаров. В отличии от маркса и тем более энгельса. Ты не знал? Уроки истории на хф

lantyx сказав(ла):
Чи існує межа малоосвічності марксиста?

хм, если тело выехало из села, и внезапно получив доступ к интернету, начинает демонстрировать свое... хм ...селянство, то какое время это прокатывает. Ну банально напор жыж сельский никуда не деть, надо ж самоутвердится. И это иногда прокатывает, но не в этот раз.

Davos.Seaworth · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
Ви реально не роозумієте, що назви збіркам творів дають видавці? Якщо планують повне видання так і називають. А якщо просто "Твори", то видання неповне.

Ога, рептилоиды скрывают те самые произведения маркса, которые он писал ночью и никому не показывал. Срывай покровы

Davos.Seaworth · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
Я помітив. Марксисти не просто малоосвічені. Вони принципово не бажають вчитись.

Это ты мне говоришь?

Марк Зобов · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
Усі прогози мають вирогіднісний характер. Просто у соціальних це наочніше. Достатньо одного з мільярдів факторів, щоб отримати результат прямо протилежний запланованому.

Прогноз о вашей неминучей смерти может не оправдаться?

Марк Зобов · 03.07.2018

ivanov сказав(ла):
Да! Поэтому народников я никогда не понимал.

А я понимал, поскольку вырос в рабочем поселке и мы там все были равны.

martyshkin · 03.07.2018

ivanov сказав(ла):
Если мы говорим о политике или политической экономии, то классовая борьба - это то, из чего по умолчанию надо исходить.
А если мы говорим о философии, то мир гораздо разнообразней и сложнее.
Т.е. вся разница только в том, на чём мы фокусируемся.

Дело в том, что политика занимается очень широким спектром вопросов. Права меньшинств, в том числе - животных, медицина, образование, внешнегосударственные отношения, законы, штрафы, комуналка, правила передвижения по улице и поведения. Потому говоря о политике - уместно говорить о разных общественных составляющих.

martyshkin · 03.07.2018

Марк Зобов сказав(ла):
Прогноз о вашей неминучей смерти может не оправдаться?

Это не социальное, а биологическое.

Davos.Seaworth · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
времени *из 114 планируемых томов уже опубликованы 62 тома в 134 книгах: из*
них 70 книг с текстами, а 64 - с комментариями.*

тоесть дофига текста - ет комментарии. Оказывается рептилоиды ничего не спрятали, просто за счет комментариев(а я уж уверен, для понимания сегодняшних лантухов, их надо много) обьем резко увеличлися

martyshkin · 03.07.2018

Davos.Seaworth сказав(ла):

Нефигово нужно писать, чтобы столько написать.
И - наверное, всё без внутренних противоречий. Полное объяснение всего.
Непонятно - какие могут быть претензии к людям из-за того, что они это всё не перечитали. Хоть кто-то это всё перечитал, кроме переводчиков, редакторов, издателей?

martyshkin · 03.07.2018

Davos.Seaworth сказав(ла):
Ну вот именно в борьбе, составляющей суть истории.
Начиная с рабовладельческого строя, чем проявлялась борьба рабов и рабовладельцев? Ой, неужто восстаниями?
Борьба феодалов и капиталистов? Возможно буржуазными революциями и гильотиной для некоего верховного феодала?
Борьба капиталистов и пролетариата?

Рабы хоть и работали до поры, до времени, но время от времени проявляли свое нежалание быть рабами. Капиталисыт продавливали свои интереесы до тех пор, пока не вытеснили феодалов. Сегодня кто-то что-то делает, чтобы небыло собственности на средства производства?

Davos.Seaworth · 03.07.2018

martyshkin сказав(ла):
Нефигово нужно писать, чтобы столько написать.
И - наверное, всё без внутренних противоречий. Полное объяснение всего.

Классический кейс, когда " он просто написал больше чем вы все прочитали" Такое бывает, ты не одинок в своем невежестве

Davos.Seaworth · 03.07.2018

martyshkin сказав(ла):
Сегодня кто-то что-то делает, чтобы небыло собственности на средства производства?

капиталисты очень много чего делают, чтобы ничего не поменялось.

Марк Зобов · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
Вірогідність така існує.

Марк Зобов · 03.07.2018

martyshkin сказав(ла):
Это не социальное, а биологическое.

Читайте щательнее

Сообщение от lantyx
Усі прогози мають вирогіднісний характер.

Davos.Seaworth · 03.07.2018

lantyx сказав(ла):
Усі прогози мають вирогіднісний характер.

ога, вероятность того, что я встречу динозавра а крещатике 50%. Либо встречу, либо не встречу
Теория относительности от ~~блондинки~~ лантуха

martyshkin · 03.07.2018

Марк Зобов сказав(ла):
Читайте щательнее

Речь не о социальных прогнозах?

martyshkin · 03.07.2018

Davos.Seaworth сказав(ла):
капиталисты очень много чего делают, чтобы ничего не поменялось.

Игра в одни ворота? Или пролетарии тоже что-то делают?

martyshkin · 03.07.2018

Davos.Seaworth сказав(ла):
Классический кейс, когда " он просто написал больше чем вы все прочитали" Такое бывает, ты не одинок в своем невежестве

В мире столько информации - никто и 5% не прочитал. Это не повод рассказывать о невежестве.
Что насчет внутренних противоречий в тех томах? Они есть, или их нет?

Davos.Seaworth · 03.07.2018

martyshkin сказав(ла):
Сегодня кто-то что-то делает, чтобы небыло собственности на средства производства?

эм, ет невозможно в принципе, чтобы не было собственности на средства производства

Davos.Seaworth · 03.07.2018

martyshkin сказав(ла):
В мире столько информации - никто и 5% не прочитал. Это не повод рассказывать о невежестве.
Что насчет внутренних противоречий в тех томах? Они есть, или их нет?

если ты их не прочитал, то любые суждения о их содержимом выглядит... мягко говоря неумными