27.08.14 вторжение войск РФ

Vladimir 1 · 04.06.2018

Сергей Викторович. сказав(ла):
Товарищ Кунгуров (он не то, чтобы авторитет, но заставляет задуматься) говорит о том, что мы не знаем своей истории дальше 200 лет. Это позволяет строить абсолютно любые версии в абсолютно любых направлениях.

Я не о том. Люди и 2000 и 3000 лет назад были не глупее нас. И делали поразительные, с нашей точки зрения, вещи. О бусах я писал. В Золотой орде делали монеты из железа и покрывали серебром. Гальваники тогда не было. Как? Сейчас никто не знает.Те же сантехнические трубы, если чугунные, на стыках заливают серой. Такое соединение ненадежно, ибо сера постоянно расширяясь, рвет муфты, которыми соединены трубы. Раньше соединяли свинцом. Как?
И таких примеров масса.

CAXAP · 04.06.2018

все, номерний у перманент улетів

Vladimir 1 · 04.06.2018

old gopher сказав(ла):
Мда. Вова, перечитай переписку заново, а лучше кино посмотри. Там человек чуть раньше выложил.

Ты свою жену щи варить давно учил? Сходи, проконтролируй, а то непорядок. Вдруг она не знает, что ей надо делать?
Ты вот точно не знаешь, куда тебе нужно идти! Сходи, для тебя дорога привычная, с завязанными глазами пройдешь, столько раз посылали... :кручусь:

old gopher · 04.06.2018

Сергей Викторович. сказав(ла):
Товарищ Кунгуров (он не то, чтобы авторитет, но заставляет задуматься) говорит о том, что мы не знаем своей истории дальше 200 лет. Это позволяет строить абсолютно любые версии в абсолютно любых направлениях.

Вот. Я не сторонник конспирологии, но некоторые вещи заставляют задуматься. На пример, как древние латиноамериканцы строили свои каменные сооружения из десятитонных гранитных глыб, идеально подогнанных друг к другу в трехмерной проекции. Но тут вопрос даже не как (хотя и это вопрос), а зачем?

Вот эти вот придурки, которые из росиии ездят по всему свету и задают глупые вопросы, иногда ставят в тупик специалистов. Мастера-камнерезы в 21-м веке утверждают, что самая тонкая фреза для распила гранита 10мм, а они на обломках мусора при строительстве пирамид нашли распилы в 3мм. И это при том, что, по официальной теории, железо тогда еще не изобрели. Инструменты были бронзовые.

Вы пробовали бронзовым зубилом (для начала) обработать гранит?

old gopher · 04.06.2018

Vladimir 1 сказав(ла):
Ты свою жену щи варить давно учил?

Моя щи варить не умеет. Даже не пробовала никогда. Моя варит борщ. А твоя?

Olaf. · 04.06.2018

old gopher сказав(ла):
Сталин, Рыков, Зиновьев, Бухарин. СССР. 1924 г. Соратники по партии.

Бессмертный должен остаться один.

Если бы тогда Рыкову, или Зиновьеву сказали, что Сталин их по итогу укокошит, они бы рассмеялись сказавшему это в лицо.

Вы так говорите, будто Бухарина он пощадил

Vladimir 1 · 04.06.2018

old gopher сказав(ла):
Вот. Я не сторонник конспирологии, но некоторые вещи заставляют задуматься. На пример, как древние латиноамериканцы строили свои каменные сооружения из десятитонных гранитных глыб, идеально подогнанных друг к другу в трехмерной проекции. Но тут вопрос даже не как (хотя и это вопрос), а зачем?

Вот эти вот придурки, которые из росиии ездят по всему свету и задают глупые вопросы, иногда ставят в тупик специалистов. Мастера-камнерезы в 21-м веке утверждают, что самая тонкая фреза для распила гранита 10мм, а они на обломках мусора при строительстве пирамид нашли распилы в 3мм. И это при том, что, по официальной теории, железо тогда еще не изобрели. Инструменты были бронзовые.

Вы пробовали бронзовым зубилом (для начала) обработать гранит?

Я работал технологом по инструменту в цехе, где делали станины из гранита. И в Киеве в институте сверхтвердых материалов, и в Италии пилы для резки гранита при диаметре 1200 мм имели толщину 4 мм. Причем пила к центру становилась тоньше, чтобы не закусывала. Можно нанести алмазный порошок на обычную веревку и она будет пилить гранит. Вопрос в скорости.

old gopher · 04.06.2018

Свинособаки активизировались в Латвии и Молдове. Повод тот же, как и в Украине - русский язык

Mimis · 04.06.2018

Vladimir 1 сказав(ла):
Зачем далеко ходить.

Вспомнила, как была удивлена яркой одеждой не то чтобы богатых людей 120 лет назад. Смотрела фильм Парфенова про историю цветного фото Прокудина-Горского, там просто очень яркие платья у девушек, мне всегда казалось, что это было что-то холщовое, цыбулей крашеное, условно говоря.
Может потому, что у дедов дома хранилась школьная сумка-торба, именно такая, красно-коричневая, с которой дядька в школу ходил.

Pro et contra · 04.06.2018

Vladimir 1 сказав(ла):
А почему обязательно зубилом? Технологии существовали разные. Например, какая то или улитка, или гусеница, точно не помню, растворяет мрамор своей слизью. Ее использовали для тонких работ. Масса технологий утрачена. Ученые не поймут, как 3000 лет назад в бусинах из АГАТА, очень крепкий минерал, делали отверстия 0.5 мм. Зачем далеко ходить. При царе Мыколе 2 слесаря массово соединяли чугунные трубы, аналогичные нашим сливным канализационным в домах, с помощью свинца. Как?

Вооот...По поводу слизи... Вот где то близко, химические способы обработки. Они такие плавные и гладенькие что это наводит на мысль именно о чём то таком. У меня существует одна теория как их делали, эти скульптуры.Все зациклились на мехобработке цельной заготовки. А я думаю их просто выращивали, подобно тому как сейчас выращиваются кристаллы. Но вот тогда возникает очень серьёзный вопрос, который возникает, кстати, и в случае с химической обработкой материала. Как заставить расти так как надо скульптуру, и как заставить химию действовать именно так как надо, избирательно. И вот сам механизм вторичен, это вопрос технологии. Самый интересный момент в том как это было запрограммировано. И вот здесь вот уже загадка загадок. Сам факт того что тогда могли бы составить столь сложную программу наводит на мысль о хорошем математическом обеспечении всего этого дела. И куда это всё девалось?

old gopher · 04.06.2018

Vladimir 1 сказав(ла):
Можно нанести алмазный порошок на обычную веревку и она будет пилить гранит.

В трехмерной проекции?

nixon357 · 04.06.2018

Більш ніж згоден з Pro et contra, що всі ті скульптури литі, їх ваяли з віску...потім відливали. Сам таким бувае займаюсь, тільки металл ллю. Віск дуже добре обробляеться і можна помилятися скільки завгодно. Дідько їх знае, чим вони заміняли нинішній силікон для форм.

Vladimir 1 · 04.06.2018

Mimis сказав(ла):
Вспомнила, как была удивлена яркой одеждой не то чтобы богатых людей 120 лет назад. Смотрела фильм Парфенова про историю цветного фото Прокудина-Горского, там просто очень яркие платья у девушек, мне всегда казалось, что это было что-то холщовое, цыбулей крашеное, условно говоря.
Может потому, что у дедов дома хранилась школьная сумка-торба, именно такая, красно-коричневая, с которой дядька в школу ходил.

Вот женская вышиванка середины 19 века. льняное полотно тонюсенькое, швы сделаны так, что нет внутреннего шва, а машинок тогда не было. И вышивка сделана таким образом, что сорочку можно выворачивать и никто не заметит!

Лицевая сторона на левом снимке, без украшений.

Pauk · 04.06.2018

Pauk · 04.06.2018

old gopher · 04.06.2018

Но то все фигня. Мне интересно, как современные специалисты по камнерезанью объяснят вот это. Это сделали древние люди в бронзовом веке. Если верить ноуке.

Если что, это цельная скала.

При помощи нитки с алмазным образивом.

Vladimir 1 · 04.06.2018

А знаешь, как полировали оружие на Востоке в средние века? Зажимали саблю между ладонями и полировали. Ладонями.

27.08.14 вторжение войск РФ

Додаткові параметри

Pauk

Pauk

Pauk

Vladimir 1

CAXAP

Куратор теми

Vladimir 1

old gopher

old gopher

Olaf.

Vladimir 1

old gopher

Mimis

Pro et contra

old gopher

nixon357

Vladimir 1

Pauk

Pauk

old gopher

Vladimir 1