Гнаться он может хоть с пулеметом в руках, если его цель не убить, а задержать.
Я, вообще-то спрашивал о том, был ли убиенный убит на месте нападения на того, кто его в итоге убил, или же он был настигнут в процессе ретирования с места нападения. Этот нюанс крайне важен для квалификации "превышения пределов самообороны". Т.к если все произошло на месте нападения, и жертва нападения явно осознавала угрозу для своей жизни (нож, пистолет в руках нападавших) или, даже без видимого оружия у нападавших, но их явное физическое превосходство, физические побои, озвучиваемые угрозы, сложившаяся обстановка и т.д и т.п. - то о каком превышении может идти речь, если человек просто пытался ликвидировать угрозу для своей жизни?
Это точно нужно разбираться следствию, а не так - казалы, мазалы.
К сожалению следствие следствию рознь.
Я вот как раз в этот момент пытаюсь помогать человеку..
18 лет. Учится в Харькове в музыкальном училище на отделении скрипки.
Ситуация слудующая. Стоял парень после репетиции в филармонии, разговаривал с приятелем. Сзади подскочил другой парень (из того же училища) и ударил его в челюсть. (Барышню не поделили).
Человек падает в нокауте. Он фактически без сознания. Второй пытается его добить, но его оттаскивают. Приятель помогает упавшему подняться. Второй видит, что он поднимается и снова бросается его бить.
А у первого в кармане нож.. по сути чинка.. "бабочка".
В результате у нападающего две раны в ногу и одна в живот. Он в больнице.
Догадайтесь, какую статью вменяют тому, на кого напали?
Правильно. 115-ю. Умышленное убийство.
Это при том, что на него напали со спины и при том, что пострадавший (нападавший) жив.
И вот сейчас надо как-то "попытаться" изменить статью на 124-ю: Умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны.
И хрен знает, сможем ли мы поменять статью, потому что родители потерпевшего (который напал) вслух поклялись, что этого по-любому посадят.
Ещё деталь: У первого денег нет. У него бесплатный адвокат. А родители второго наняли очень хорошего (по словам бесплатного адвоката) адвоката.
Так что..... Следствие следствием, а там хрен его знает, как дело повернётся.
сегодня же не первое апреля откуда у Маска рускоязычная челюсть для этого домена "для оценки медиа"?
Или акк фейк или взлом или совпадение абривиатуры. Или в лесу что-то сдохло большое и вонючее
