США нанесли ракетний удар по Сирії: онлайн трансляція

  • Автор теми Arkktur
  • Дата створення
В том, что возьмите и сделайте БМВ . Я по вашей методике, взяла машину лучше бмв и ауди. Просто берем, любой самый лучший товар в мире и задаемся вопросом, почему он сделан не у нас)
И французам удалось на тот момент создать очень неплохую машину. которая к моменту ее покупки занимала вторые места. И была весьма перспективной. Что подтвердилось и в 24ом году уже. Вот я и спрашивала почему бмв и ауди не смогли ничего подобного сделать) Или тут принципиально надо ваз приплести?!

Обязательно ваз приплести? :)
Это вы приплели бугатти, чтобы увести дискуссию от показателей автоваза, сначала сравнив его прибыльность с теслой, а когда я предложил сравнить прибыльность автоваза с другими автомобильными корпорациями, вы топорно слились на скорость бугатти
 
Куда слились. Я ж два раза на это отвечала) Чтобы показать доходы теслы нужен был ваз.

А доходы Теслы вы хотели показать, чтобы указать на то, что проекты Илона Маска это пузырь. А показать вы это захотели потому что нечего было сказать на продолжающееся падение космической отрасли в РФ, и сильное опережение в этом США


А когда вы начали сравнивать, где машины лучше и где больше доходы. Я вам привела в пример бугатти, что есть еще лучше машина. А вы о каких-то отсталых бмв говорите)

Речь шла о том, что Тесла хоть и пока не прибыльная компания, но она молодая и инновационная, поэтому я предложил сравнить прибыль автоваза с фольксвагеном или тойотой, но вы решили сравнить не прибыль, а скорость, видимо предположив, что никто не заметит перехода сравнения в другую плоскость.
 
А тролль жирует ...
 
Наоборот я написала никакого опережения нет и даже рассказывала крупно и подробно почему. Вы видимо просто забыли прочитать. Или затерялось в недрах пучин разговоров.

Ваш рассказ был о том, что динамика ни о чем не говорит, и что через пять лет она может поменяться. Вот и вся аргументация с вашей стороны

И про инвесторов говорила.

Про инвесторов вы говорили что они глупцы, потому что вложились в не прибыльную компанию. Наверное про инвесторов фейсбука вы думали бы также :D

И про стоимость запуска. Что на данном этапе он дороже, поэтому не конкурентен. А количество запусков определяется попыткой понизить стоимость запуска на хайпе популярности у инвесторов.

Стоимость запусков на текущий момент в SpaceX дешевле, чем у кого-либо. В том числе и ваших ракет. Именно это и послужило причиной увеличения запусков ракет США, и уменьшения запусков российских ракет. Плюс аварийность у ракет США ниже в два раза, чем у ваших.

async-ajs.min.js


Но вывести в прибыль неудалось даже теслу, хотя уже прошло достаточно времени. При чем намного больше. чем в ракетах.

Даже Теслу? Тесла инновационный продукт, несмотря на ваше невежество в технологиях. К счастью, инвесторы понимают перспективность данного направления и вкладывают в Теслу, а не в Автоваз. Маск прогнозирует что Тесла станет прибыльной с третьего квартала 2018 года. Даже, если это будет через 3-5 лет, то перспективы у инвесторов Теслы куда лучше, чем у инвесторов автоваза

gbe5da.png


hg2abg.png
 
Як можна додуматись порівнювати ВАЗ і Теслу? Це абсолютно різні маркетингові сегменти.
 
рекомендуете Маску пройти курс обучения в Распилково и сообразить на диплом ченить, вроде гиперзвукового планирующего боевого робота с неограниченной дальностью прыжков иноходью,обусловленной применением ядерной силовой установки и вооруженного
конвенциональной пищалью ?

осталось только мультик запилить

И Жигули в космос запустить.

Сейчас вот грузинам обидно стало...
По уровню развития (ичр) ,
Грузия -70 место
Украина - 84

Ну и к чему ты это написало? Ты вообще читало о чём речь шла или так ото абы шо пиздануть?
А речь шла о том, что в Грузии вы практически не встретите автомобиль российского производства, т.к. при отсутствии таможенных/заградительных пошлин на автомобили, только имбецил с ватными мозгами купит себе Гранту, Калину, Приору, Весту и прочие Жигули.
Впрочем, наш опыт с евробляхами говорят о том же самом. Но это уже другая история.

Когда такое было?! Я думала наоборот. Вы так эмоционально себя ведете, как будто чувствуете себя не правым.

Это у вас от завышенного ЧСВ. Не льстите себе. У меня, просто, в жизни есть такая слабость - я люблю пообщаться со всякими фриками. Общение с ватными фриками мне доставляет удовольствие вдвойне и, соответственно, я всегда делаю это с огромным удовольствием, нередко зачитывая вслух или пересылая их высеры друзьям и коллегам :)
А вы, как я уже неоднократно упоминал, один из моих любимых фриков на ХФ. Ну а если вы таки проплаченный ольгинский бот - это ещё лучше, т.к. это будет совсем прекрасно если я поспособствую растрате бюджетных средств РФ на таких бесполезных идиотов. :)

Так много перечислили давайте я просто первое возьму, а все остальное такое же.
На 1915 год удалось полностью остановить наступление немцев, а также

...а так же проебать войну, хотя имели все шансы быть в лагере победителей с соответствующими плюшками.
Так что нет уж - давайте вы возьмете не первый пункт, а всё остальное. Как закончите - я ещё с десяток добавлю.

Почитайте определение слова победа и война. Чтобы понять, какие цели преследуются и кто получается победителем)

Дык, вот именно. И, как минимум, упомянутые выше Первую Мировую и Русско-Японскую войны вы бездарно проиграли. А все ваши попытки извернуться в жанре "не всё так однозначно" ничего кроме жалости не вызывают.
Хотя нет. Соврал. Жалости тоже не вызывают.

К слову, Вторую Мировую вы тоже не выигрывали. Советский Союз был всего лишь одним из "команды" победителей, хотя и с наибольшим количеством жертв. А россия (страна-террорист) - всего лишь часть СССР, как и русские всего лишь часть России. Не больше и не меньше.

А что ездит на площадях?! Кто как не Н025 летают в Ираках или Иранах?! и так далее)

Это и есть "единичные выставочные образцы" о которых я писал выше. Что касается Ирака - в моём понимании это именно вы должны задумываться почему на вооружении Ирака, пусть даже и 15 жалких образцов, летают с РЛСами (как минимум, часть из них, т.к. безРЛСные борты на фото и видео мелькали тоже), в то время как ваши лётчики их в глаза не видели, а на подвесах, зачастую, тягают древние НУРСы.
А вот вам про ваши неимеющиевмиреаналогов в Индии:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Впрочем, не вижу смысла вас переубеждать. Мне, как и вашей государственной верхушке, вполне себе выгодно, что российское быдло верит в непобедимость русского оружия, в то время как российские лётчики летают на вёрдах с ЭПР соизмеримым с имперским крейсером, древними РЛСами и СПО, СПП видели только по телевизору, а в Сирии возят одну активную ракету по очереди.

Про калибры и крымский мост говорили, что это вообще невозможно сделать. А залп показал, что они стоят везде даже на катерах и подлодках. А мост тоже уже начинает работать


Ну я про мост никогда такого не говорил. В моём понимании, нужно быть полными дебилами даже по меркам России, чтобы в XXI веке не в состоянии построить мост. Усрутся, распилят миллиарды денег, но построят. Вот только я не понимаю зачем.

cla у мя 200. Всем рекомендую.

gd9bdc.jpg


А как же Лада? Хоть бы уже ради приличия спиздели, что являетесь счастливой обладательницей Весты и лучше автомобиля теперь себе и представить не можете. :D

В 1923 году был создан Bugatti Type 32 прозванный «Танк». Автомобиль сыграл роль первопроходца с точки зрения внимания к аэродинамике в дизайне гоночных автомобилей[6].

Bugatti Type 35 появившийся в 1924 году стал одним из самых успешных гоночных автомобилей своего времени, на счету которого более 2000 побед. Type 35 и его модификации выигрывали Гран-при Испании, Франции, Германии, Монако, Чехословакии; в течение пяти лет удерживали первое место в гонках Targa Florio.
До этого он тоже был не плох занимал вторые места. Именно поэтому его и купили) Что это был показательный автомобильчик.

Вы, походу, внатуре безнадёжно ебанутая. При чём тут 24й год? Давайте тогда уже, как я выше писал, Руссо-Балт вспомним ещё и сделаем вывод, что у России серьезные традиции изготовления автомобилей luxury класса.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А потом, как всегда будет удивлением, что все искандеры как и заявлялась уже давно гиперзвуковые)

Ага. Это то самое, для пуска которого взлетел один борт, а после "успешного пуска" приземлился другой? :D

Ну не знаю, даже американский генерал располагает развед данными, что оно у нас есть. А вы все не верите)

Да, прям, дрожит от страха. В больший ужас американцев приводит только российское лазерное оружие.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Трамп с вами не согласится. И говорит, что он выиграет гонку вооружений. Т.е. даже он признает гегемона)
But Trump, irked by Putin's nuclear buildup, told him last week: "If you want to have an arms race we can do that, but I'll win
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Кацапы - такие кацапы. Всё никак не могут с Трампом определиться - то шампанское за него пьют, то опять чмом обзывают. Вы - прекрасный тому пример. Помню, не так давно, когда мы про самолёты и ракеты общались, вы тут буквально усерались от натуги, кукарекая, что Трамп просто использует "российскую угрозу", чтобы таким образом выбить себе политические дивиденды и сбить побольше бабок с американских налогоплатильщиков, а тут внезапно авторитетом стал. :D

Кроме того закончился тест неуязвимости. В виде удара по Сирии. 107 ракет и только одно здание)) По итогу теста получилось, что мы вообще неуязвимы при значительно более превосходящем ударном вооружении)

По итогу теста получилось, что вы ни одного Томагавка сбить не можете - то кривизна земли мешает, то ещё что-нибудь, а ваши ракеты не могут поразить цель размером с завод )))

В том, что возьмите и сделайте БМВ . Я по вашей методике, взяла машину лучше бмв и ауди. Просто берем, любой самый лучший товар в мире и задаемся вопросом, почему он сделан не у нас)

У вас какой товар не бери - всё равно на выходе Жигули получается

Да ваз тоже постоянно изменяется. То новый дизайнер, то его скупили, то программа поддержки, то другие машины)

А садишься вовнутрь - всё те же Жигули )


Нет, те кто вкладывается в момент создания проекта не глупцы. А те кто вкладывается в сомнительные проекты, они просто не выдерживают и хотят присоединиться. Но на них и делаются основные деньги. А не на инновации. Потому что никакой инновации нет. Два простых правила бизнеса. Новая оболочка, полезный товар. Но если вести бизнес долго не надо, то можно не делать полезным. Главное новою оболочку). Вот этим маск и занят)

Ага. Инноваций нет, только тупые пиндосы почему-то на Теслах ездят, а вы по-прежнему на Жигулях.


Перспективы только купить за дешево, а продать если заработает случайно. Вот и вся перспектива. Проект убыточный и никому не нужны. Когда он станет прибыльным?! Что вдруг изменится?!) Если аккумуляторы сделают более дешевыми, то да . Но прикупать надо на стадии разработки аккумуляторов. Поэтому в этом аспекте выгодней прикупать автоваз. Обесценится он не может. цена низкая. А чего плавать за дорого на тесле без каких либо горизонтов в будущем не понятно. Вы если так верите в это все я вам предлагаю в такой же проект вложиться в сланцевый. Он то уже все очевиден что провальный. Но вы можете еще надеяться.

Вы же не варитесь в этом всем. Хотите прикол. Тесла был точно таким же хайпером как и илон маск. Это та же самая история) Он мурыжил военных годами обещая им тесла пушку. На этом не хило поднимался. Кто-нибудь видел в живую тесла пушку?! Ну кроме command and conquer.

Сцукоблять, это просто прекрасно! Хоть в граните отливай! :D

Через 20 лет американцы будут на Марс летать, а русня будет про мыльные пузыри Илона Маска рассказывать и гордиться 9 мая.

Кстати, вы тупа пизда.
 
тупые пиндосы в массе давным довно уже ездят на азиатском "хламе" , а не на теслах.
Тесла - фетиш избранного лоха, а никак не автомобиль.
Есть на эту тему присказка у автомобльных диллеров
"Продавцы мерседесов ездят на китайцах машинах, а продавцы китайцев на мерседесах " :)
Это не о качестве машин, а о объемах продаж и соотв. заработках , если до вас не дойдет, как всегда глубина простецкой мысли

Сучка кацапская, молчала бы уже - вы уебки на бутылках в жопе ездите :іржач::іржач:
 
...а так же проебать войну, хотя имели все шансы быть в лагере победителей с соответствующими плюшками.

если бы цивилизованные европейцы не спонсировали большевиков - то да...

кстати её проебала не только нынешняя россия, но и нынешняя украина - которая была в те времена неотъемлемой частью единой и неделимой российской империи


Дык, вот именно. И, как минимум, упомянутые выше Первую Мировую и Русско-Японскую войны вы бездарно проиграли.

не только они, но и мы украинцы бездарно проиграли, т.к. не только нынешняя россия, но и нынешняя украина - которая была в те времена неотъемлемой частью единой и неделимой российской империи

К слову, Вторую Мировую вы тоже не выигрывали. Советский Союз был всего лишь одним из "команды" победителей, хотя и с наибольшим количеством жертв. А россия (страна-террорист) - всего лишь часть СССР, как и русские всего лишь часть России. Не больше и не меньше.

ага точно - только один из команды стран победителей, в одном ряду с болгарией, польшей, венгрией, италией, францией, румынией, гондурасом, финляндией, канадой т .д..... только в той команде украины нет...

и да кто-то может уточнить, где, на каких фронтах и направлениях больше всего своих сил еврорейх использовал?
 
Спасибо , кэп.
Но в половине регионов РФ процент российских авто на дорогах много ниже чем в Грузии.
А на ДВ к примеру, их вообще нет как подвида в частном владении.
При заградительных пошлинах.
И какие выводы из этого я должен сделать ?

Что ведра российского производства не хотят покупать даже с учетом того, что государство искусственно завышает цены на иномарки с помощью пошлин :)
 
Что ведра российского производства не хотят покупать даже с учетом того, что государство искусственно завышает цены на иномарки с помощью пошлин :)

да, да - мы украинцы, в отличии от россиян давно это поняли, поэтому уже давно отказались от своих вёдер на колесах :ги:
 
Это вам, кто сказал?! Интересно вы бы вложились в проект в котором стоимость запуска в два раза выше, чем у конкурентов?!) Пока идет хайп стоимость может хоть 0 составлять. Вы сами вспомните , где тот повсемесный дешевый сланцевый газ. Где те дешевые теслы, где те дешевые ракеты которые были заявлены в 3-4 раза дешевеле чем у конкурентов. Но то был старт проекта. Теперь можно и поднять цены. Они же не дураки полностью из воего кармана обеспечивать полеты. Поэтому цена сделана чуть ниже чем у конкурентов. Ну так они смогут так летать на такой цене лет 5?! Приток инвесторов будет 5 лет?! Чтобы оплачивать пуски?! Я не уверена. Обычно хаи тяжело поймать. Проще фиксировать пока все еще верят в проект. Плюс санкции. Разумеется все это в купе сбило чуть полеты наши. Ну так я как дура буду проектировать по одному году на бесконечность?!))

:рл::рл::рл:

hajc6f.png


Перспективы только купить за дешево, а продать если заработает случайно. Вот и вся перспектива. Проект убыточный и никому не нужны. Когда он станет прибыльным?! Что вдруг изменится?!) Если аккумуляторы сделают более дешевыми, то да . Но прикупать надо на стадии разработки аккумуляторов. Поэтому в этом аспекте выгодней прикупать автоваз. Обесценится он не может. цена низкая. А чего плавать за дорого на тесле без каких либо горизонтов в будущем не понятно. Вы если так верите в это все я вам предлагаю в такой же проект вложиться в сланцевый. Он то уже все очевиден что провальный. Но вы можете еще надеяться.

Я так понял в твоей голове компания прибыльная, это когда расходы на производство товара меньше, чем стоимость его продажи :)


Вы же не варитесь в этом всем. Хотите прикол. Тесла был точно таким же хайпером как и илон маск. Это та же самая история) Он мурыжил военных годами обещая им тесла пушку. На этом не хило поднимался. Кто-нибудь видел в живую тесла пушку?! Ну кроме command and conquer.

:рл::рл::рл:

Никола Тесла широко известен благодаря своему вкладу в создание устройств, работающих на переменном токе, многофазных систем, синхронного генератора и асинхронного электродвигателя, позволивших совершить так называемый второй этап промышленной революции.

Илон Маск смог с нуля за 15 лет разработать ракету, которая возвращается обратно на землю и доступна для повторного использования, что сокращает стоимость повторного запуска. И при этом даже одноразовый запуск дешевле, чем ваша ракета, а "улучшенная" уже в РФ советская ракета имеет показатель аварийности в два раза выше :)

Вы тупо паразитируете на том, что было создано в СССР, большая часть вашей военной техники это разработки СССР.

И зачем вам то корыто в виде ваза.

Во, самое адекватное, что вы сказали за все время. ВАЗ это корыто :)
 
Спасибо , кэп.
Но в половине регионов РФ процент российских авто на дорогах много ниже чем в Грузии.
А на ДВ к примеру, их вообще нет как подвида в частном владении.
При заградительных пошлинах.
И какие выводы из этого я должен сделать ?

В первую очередь, что вы кацапски кретин и вам нужно всё разжевывать как малолетнему имбецилу.
А так - вывод вполне очевиден и я его написал выше: ни один здравомыслящий человек никогда в жизни не купит Ладу, если есть возможность взять "иномарку".

тупые пиндосы в массе давным довно уже ездят на азиатском "хламе" , а не на теслах.
Тесла - фетиш избранного лоха, а никак не автомобиль.
Есть на эту тему присказка у автомобльных диллеров
"Продавцы мерседесов ездят на китайцах машинах, а продавцы китайцев на мерседесах "
Это не о качестве машин, а о объемах продаж и соотв. заработках , если до вас не дойдет, как всегда глубина простецкой мысли

Да-да. Тесла - фетеш для лохов, Илон Маск - аферист, продавцы Мерседесов ездят на китайцах - это понятно. Но какое место в этом всём занимает Лада?

если бы цивилизованные европейцы не спонсировали большевиков - то да...

Бля и тут проклятая англичанка и жЫды нагадили. :D

кстати её проебала не только нынешняя россия, но и нынешняя украина - которая была в те времена неотъемлемой частью единой и неделимой российской империи

не только они, но и мы украинцы бездарно проиграли, т.к. не только нынешняя россия, но и нынешняя украина - которая была в те времена неотъемлемой частью единой и неделимой российской империи

Всё верно, с разницей лишь только а том, что украинцы сейчас здесь не усераются, доказывая что не всё так однозначно и войн они никогда не проигрывали.

ага точно - только один из команды стран победителей, в одном ряду с болгарией, польшей, венгрией, италией, францией, румынией, гондурасом, финляндией, канадой т .д..... только в той команде украины нет...

и да кто-то может уточнить, где, на каких фронтах и направлениях больше всего своих сил еврорейх использовал?

Я нихуя тут не понял. Переведите.

Так красочно расписываете всегда, как будто стараетесь себя в этом основательно убедить)
Уверяю вас, если бы у кого-то получалось хоть капелька того, что вы описываете я бы это ощутила.

Я красочно расписываю исключительно тому, що маю час та натнхення - уже писал вам это множество раз.
Не льстите себе. :)

Даже если не выиграли, я же говорила о том, что не проиграли ни одной. А не выиграли все.
Не подскажете, как можно проиграть стороне, которая проиграла?! Думаю, только если союзники такие же)
Не вижу ни одного признака поражения. Давайте вы все же прочитаете определение победа в войне и поражение. И укажете, что именно вы считаете хотя бы на одном примере. Потому, что просто так говорить поражение, что-то же за этим стоит так ведь)

Признаки поражения вполне очевидны: капитуляция (сепаратный мир) и проигранная по всем статьям война с Японией. И сколько не тужьтесь - пабєду тут ну никак не получится родить ;)

Как не однозначно. Я могу однозначно сказать за кем стали Курилы. Именно по этому признаку можно однозначно сказать, что это победа над Японией, которую они проиграли нам) Однозначно могу сказать, что штатам это было на руку. Именно в первую мировую им удалось начать развиваться чисто воспользовавшись отстраненностью от войны. Именно в этот период пошло их развитие, а не до этого.

Тупа пизда, при чём тут Курилы к Русско-Японской войне? :D

Вторую мировую, а кто ставил Знамя победы в рейхстаге первый?! И почему до наступления на германию, второй фронт вместе с сша даже высадиться никак не мог . А когда высаживался его всегда выносили?!) И кто получил территории?! Т.е. ну выиграла допустим как вы говорите сша. Что в чем выиграла, что получила) Перечитайте определение плиз победа в войне. А то вы просто слово используете без понимания.

Знамя на Рейхстаге ставили украинец, русский и грузин. Англия воевала с Германией во Второй Мировой ещё тогда, когда Сталин с Гитлером в дёсна целовались, а США с 41 года занималась Японией, про которую русня очень любит забывать.
Ещё раз: при всём том, что вклад СССР в разгром Рейха был наиболее весомым - без помощи Союзников он бы не справился. Не больше и не меньше. О конкретно русских и вовсе говорить не имеет смысла.

Как зачем, на пароме намного хуже перемещаться и вагоны туда не загонишь)

Т.е. вы всерьез верите, что в Крым в этом году хлынут туристы? )

Ладу очень многие берут даже имея лакшери. Если надо убивать куда-нибудь просто каждодневно и прилично ехать. Т.е. она может сэкономить.

Да-да. Кто ж спорит.

jbadd3.jpg


Не другой, а два их летело, другой снимал) Плюс есть версия что это от искандера ракета просто из стратосферы запущенная)

Ага. А первому борту, просто, надо было к теще заскочить и рассаду забрать.

У меня ничего не поменялось. Я смотрю не на один два шага в перед) Но это хорошо, что вы то запомнили) Я думала для вас он авторитет. Поэтому на вашем языке слова вашего авторитета передала. Меня то всяко меньше можно слушать) Тем более это вождь краснокожих. Но да мы тоже пили за него. И кстати не сильно и жалеем. Его немного колбасит. Но как-то в нашу пользу. Это как ошибки молодости - все равно прекрасны)

Чёрт, на то как вы пытаетесь выкрутиться, откровенно обосравшись, можно смотреть вечно. :)
Надо, наверное, где-то сохранять ваши цитаты, чтобы по прошествию времени ещё забавней было с вами общаться.

Т.е. поставленные в Сирию панцири, заточенные специально под томагавки и по 30-40 ракет на здание. Вас-таки ничего не переубеждает даже глаза свои ))) Ладно будем считать, что панцири не посчитали угрозой 40 ракет летящих в объект и не смогли сбить ни одного из них. А они все 40 высокоточно поразили цель) При конфликте только не удивляйтесь, что вместо кучи пораженных целей будет поражено из 800 томагавков 10 зданий на опушках леса) Но зато ни одни томагавк не пострадает.

Да можете считать что угодно, но суть от этого не поменяется: не смотря на неимеющеевмиреаналогов российское ПВО, Томагавки успешно поражают цели в Сирии, а Калибры мажут по площадям. :)

Ну у вас даже очень слабенькую машину не смогли выпускать. Знаете чего никто не учитывает?! Рынок. Все думают, что он резиновый. Можно в европейский союз спокойненько войти и рубить баблишко. Рынок это спрос и предложение. Когда был спрос на машины, тогда его и заполняли. Поэтому сейчас на заполненный доверху рынок можно выйти только с чем-то конкурентным. Вот вы и делали очень дешевую машину. И та не прижилась. Что вы предлагаете выпускать?! Дешевле китайцев вы не сделаете из-за низкой оплаты труда там. Лучше немцев тоже вряд ли. Дело не в нас)) Дело в рынке. Успел ты воспользоваться разрушенным рынком в первую мировую. Рынок твой, ты теперь самая богатая страна) Заслуги сша тут минимальны)

:D :D :D

В очередной раз забавно наблюдать когда в попытках выдать себя за сверхдержаву кацапов начинают тыкать носом в объективную реальность и они сразу начинают сравнивать себя уже не с США, а с голодающей, замёрзшей и нищей Украиной, которая вообще уже 4й год как не существует. ))

Вопрос не ко мне, т.к. я считаю, что украинский автопром в том виде, в котором он существует - не нужен, т.к. по своей сути он ничем особо не отличается от российского и точно так же сидит на государственной сиське. Я за полное снятие таможенных пошлин, свободный ввоз авто и конкуренцию.

Ну веста это лучшее из того, что было. Хотя бы немного отличается.

:D :D :D :D

И что поменялось?!) Есть больше денег купил иномарку и ездишь ничуть не хуже, чем на тесле) Что тесла дает нового?!)
Если хочешь хорошо выглядеть нужно считать калории поступающие. Придется считать весь вес еды за день все калькулировать, все сбивать все подсчитывать каждый раз. А можно просто одеть браслет наш
Ну, такого нигде больше нет. И прибора нет наподобии. Т.е. это браслет инновационный. Подобного ничего нет. А что толку в той же самой машине, только на аккумуляторе?!) Мне так вообще пофиг, как там что крутит, как что работает. Мне ехать надо и музычка еще хорошо. Пусть хорошие колонки лучше придумает маленькие. Ну или аккумулятор.


Блять, это просто непревзойденно! Умоляю вас - жгите ещё!!!!

Кто куда хайп проект будет доставлять на Марс?!) Это жесть. Вы сланцевый газ уже палите не только на даче, но и ездите на нем . Он же такой дешевый. Не видите его?! А он везде) На подходе двигатель для полетов на Марс мегаватных классов. 1.5 месяца полета до Марса. Плазменные двигатели.

Даже на крылатых ракетах уже используется. Кто полетит на марс?!


О, точно! Ракеты с ядерными двигателями - ну как же я мог забыть?

В принципе, ответ я и так знаю, но на всякий случай спрошу: вы ж не сомневаетесь, что такая разработка в России существует и скоро будет поставлена на вооружение Воздушно-Космических Сил Российской Федерации. Верно?
 
Тесла частная лавочка,и ее прибыль/убытки никаким боком не влияют на рядового налогоплательщика.
Слона-то Вы и не заметили... Да, официально Тесла- частная лавочка и т.д.
Но, суть ее была совсем в другом. По сути, ничего нового в Тесле нет. "Всего лишь" собрали технологии воедино и сделали электромобиль. По большому счету, автомобиль достаточно сырой, есть много вопросов к "электричкам". Но, свою роль этот автомобиль сыграл.
А роль его была в том, чтобы показать, что перспективы автомобилестроения уже не нацелены на нефть и бензин... Что и привело, по сути, к снижению, а затем и обвалу цен на нефть. Да,сейчас потихоньку обратно отыгрывают, но в нужное время нужные действия были сделаны.
Да, Тесла - не панацея. А всего лишь один из козырей. И его уже разыграли.. По большому счету, Тесла как таковая, уже и не нужна никому.. Есть другие авто, другие технологии.. Но, свою роль она сыграла... Все, нефтевики уже не диктуют условия...
Похожая ситуация и со SpaceX. Опять таки, по сути, там не особо много нового... И не все решения кажутся столь очевидными. Но, опять таки, свою роль этот проект сыграл. И мы это видим на статистике запусков....

Мне очень интересно, что будет следующее.. Как мне кажется (но, думаю, мой уровень не дотягивает до эксперта), что следующий козырь должен быть в энергетике. В производстве энергии.. Электро, механической - ХЗ. Может, в ядерной энергетике, может - в солнечной, может еще что-то... Посмотрим.. ;-)

Основная проблема в том, что мы, Украина, немного в стороне. И не всегда успеваем "заскочить в этот паровоз". Но, иногда - успеваем! ;-)
 
Ну, инновация это что-то новое. Ни по цене, ни по чем тесла ни новая. Она что деньги экономит?! Нет аакум дорогой и сама дорогая из-за этого. Что ускорение чуть побольше?! Это все?!)

Снова расширю ваш кругозор, на этот раз значением слова "инновация":

Иннова́ция — введённый в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях


Все томагавки сбиты.

Ни один из томагавков не был сбит :)
 
Ага, а все что сделали США это чистый плагиат Европы. Все что они делали закладывалось именно там.

Очередная ложь :)
Такое чувство что вы работаете в российских СМИ. Если работаете вообще

До него такие же мегамозги разработали многоразовый шаттл. Но что-то в итоге за 30 лет так никто не признал его успешным и конкурентным.

Шаттл закрыли из-за высокой стоимости полетов. У Маска этой проблемы нет, уже сейчас стоимость полета меньше, чем на ваших ракетах, и повторное использование ракеты позволяет Маску сделать полет еще дешевле.
 
Так я и спрашиваю на чуть чуть улучшено ускорение. Это все?! Вы говорите тоже говорите это "значительно улучшенный" . На 2-3 секунды улучшенное ускорение. Из всех возможных параметров автомобиля. Это по вашему очень значительно?!

Мы уже поняли, что в автомобилях вы можете отличить только скорость разгона :D

Это потому что все они были запущены в опушку леса и поразили пару избушек там, надежно уходя от ПВО)
На 5 зданий 30 томагавков за глаза. Точнее даже дофига. И все они там на переферии. Кто в пустыне. Или по вашему нужно еще и пустыню ПВО удерживать, чтобы тогда считалось что все сбиты?!)


То у вас все томагавки сбиты, то они просто не попали по цели, раз уж вы врете, то выберите какой-то один вариант и придерживайтесь его :)
 
Судя по всему оно просто пытается набить больше постов, неся полную ахинею. Лишь бы ей отвечали.

Я все же надеюсь, что человек и в жизни такой же тупой, и в идеале занимает руководящую должность российской компании.

Чем больше таких людей в РФ, тем быстрее мы сможем оторваться от них
 
Почему все читают, только маленькую оплату труда работой)

Вы даже не поняли почему я говорил о российских СМИ. А там что мало платят?

Что значит уже меньше. Когда создавали шаттл она тоже не была высокой)
А когда только начинали проектировать, даже оценивали снижение затрат на запуски. Все подтверждалось. Сделали Шаттл. Начали летать, а оказалось в 10 раз дороже))

Это значит что уже стоимость полета дешевле, чем стоимость полета вашей ракеты. :) Что сложно в понимании этой информации?

Не это я вам предлагаю выбрать более достоверную версию. Потому что ни одна из них не выглядит реалистичной. Нашу версию как ни крути, она получается на нашей стороне)

Я не выбираю, я смотрю на спутниковые фотографии до и после ударов и вижу результат. А вы оперируете своими фантазиями, не подтверждая их ничем, кроме слов таких же балоболов из МО РФ :)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Bugatti_18/3_Chiron
просвещайтесь)
gejb5g.jpg

Четт он и выглядит как Veyron даже удивительное совпадение 1999 года)

:D

Там же русским, ой, английским языком написано, что ИМЯ было повторно использовано:

The Chiron name was used again on the 2016 successor to the Bugatti Veyron.

А схожесть дизайна, это как схожесть дизайна БМВ, это стиль всех моделей бугатти :)

п.с. но вы проверьте, вдруг там скорость разгона одинаковая :D
 
Назад
Зверху Знизу