• 🎉 Форуму - 23 роки!
    З нагоди 23-річчя форуму даруємо знижку 23% на рекламу!
    Використовуйте промокод 23YEARS під час замовлення реклами та отримуйте знижку 23%.
    Промокод діє до 1 вересня 2026 року.

В Америке по всей стране прошли 800 протестов против повышения налогов

  • Автор теми Автор теми OldSalt
  • Дата створення Дата створення
OldSalt!
Можешь верить, можешь не верить, но не только в России, но даже на Украине уже давно большинство людей знают, что американцы - тупые до безобразия. Это популярно и доходчиво уже десять лет Задорнов всем объясняет. Но ты же похоже не американец (по крайней мере - не коренной янки), а бывший гражданин СССР - значит (по идее) не должен быть тупым.
Так почему же тупишь как сибирский валенок. Причем название твоей темы ко всему тому, что ты здесь нам поведал.

У местных есть хорошая поговорка по этому поводу - If you are so smart, why are you so poor..

:іржач::іржач:



Короче, КАКИЕ ИМЕННО (федеральные, штатов или местные) и НА СКОЛЬКО (в процентном отношении или в денежном эквиваленте) в США государство ПОВЫШАЕТ НАЛОГИ, против чего (как ты утверждаешь) якобы и прошло уже 800 протестов в США? Об этом ты - НИ ГУ-ГУ.
А может ты - действительно АМЕРИКОС
(коренной янки)?

Я вижу что ты в лесу живешь и по-googlить не можешь

Для тех кто в танке -

Обама - федеральная власть - так что налоги о которых мы говорим федеральные..
Он тратит деньги с огромной скоростью - все понимают что это деньги из наших будуших налогов - вот и протестуют..

Пока он поднял верхнюю планку налога с 34% до 38%..
 
налог на чистый доход в США сегодня действительно порядка - 55-57% (в зависимости от штата).

Почти правильно.. :) только у нас -

федеральный налог максимальный (для тех у кого доход $372,951+) 38%, но налоги штата и местные от 0% до 21% (New York),

поэтому верхняя планка всех налогов (для тех у кого доход $372,951+) 38%-59%
 
так что твои мифические суммарные - 20-30% - от уровня чистого дохода - это "Сказки венского леса")..

Это так толкько для $372,951+, если доход $100,000 или $200,000 то можно платит 10-20%..
Все еще зависит от конкретного человека.. какая ситуация, поэтому смело можно говорить только о людях с доходом в $372,951+ :пиво:
 
OldSalt! Так я же и указал именно в пределах 55-57% - имея в виду именно корпорации (как основные бюджетообразующие предприятия), а не ваших частников (аналог наших ЧП) или имеющих определенные льготы предприятий разряда Ltd.

У корпораций своя шкала, я говорю про людей обучных..

Корпорации платят налог с прибыли меньше 10%, никто прибыль не показывает..

да я просто плачу налоги.

грубо говоря, человек получающий 100К на руки за месяц получае 5800, что 70К в год. 30%. Это с учетом того что там есть еще проплаты на страховки и всякое.

Зависит от штата в NY например state+city = 21% в других штатах есть 0%..

Если работаешь на 1099 платишь примерно чуть больше. Какие ж 55%?

ну так для тех он давно собирался поднять - пусть плотят теперь. хехехе. А обычному пролетарию ж не подняли вроде.

Так это только начало..

Посилання видалено
 
OldSalt! Да знаю я это всё отлично! Я же говорю В ЦЕЛОМ ПО СТРАНЕ - то есть от тех ОСНОВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. какие создают как минимум 75-80% всего именно МАТЕРИАЛЬНОГО ВВП США (также как и говорю о тех ОСНОВООБРАЗУЮЩИХ предприятиях народного хозяйства Украины, которые обеспечивают 80-85% всех бюджетных поступлений).

Компании платят очень мало 15% от всего собраного налога, в основном весь доход идет от людей..
Посилання видалено

А вот расскажи как (от первого лица) местным аборигенам еще о том КАКОЙ в США УРОВЕНЬ НЕОБЛАГАЕМОГо НАЛОГОМ ДОХОДА на одного взрослого человека (я знаю; ты, как живой свидетель, нашим аборигенам расскажи) - чтобы у многих наших аборигенов крыша от радости за наши 17 гривен в месяц - (не облагаемый уровень дохода) - улетела в неведомые дали.

Первые $10,000 не облагаются налогом.. 6.600 гривен в месяц


Переглянути вкладення 13253713
Переглянути вкладення 13253714
3445978883_e22dda0637_b.webp
 
Останнє редагування:
Ох, йопть, ну и реССкий ты парниша! Я вёл речь о фоне, ващщета. Если у тебя есть дети дошкольного возраста, попробуй дать им задание полностью закрасить белый лист размером с А3 чёрной краской. Тогда поймёшь, о чём я говорил. Если, конечно, деток не жалко...
 
gastelllo1! OldSalt!
Извините, но я вижу, вы оба не понимаете о чём речь.

Объясню на примере (ибо принципы налоговой системы государства США в корне отличаются от принципов налоговой системы государства Украины).

Значит так. Если предприятие произвело и реализовало товара скажем на 3 000 000 долларов в месяц, причем стоимость тех материальных ресурсов и иных услуг сторонних организаций, какие были использованы при производство этого товара данным предприятием составляет 2 000 000 долларов, то чистый доход данного предприятия равен 1 000 000 долларов.

Так вот. Если о США. В США от этого одного миллиона долларов предприятие и его работники (если не скрывать ни прибыли предприятия, ни личных доходов самих работников) суммарно сегодня заплатят - 55-57% во все бюджеты (федеральный, штата, местный) - то есть порядка 550 000 долларов. При этом НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРПЛАТА (ЛИЧНЫЙ ДОХОД) работников в США относится к расходам предприятия, а потому в чистый доход (прибыль) самого предприятия НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ. А так как уровень начисленного ФЗП (суммарной начисленной зарплаты работников предприятия) в США даже сегодня порядка 45-48% процентов от суммарного чистого дохода, то эта величина составляет порядка 450 000 - 480 000 долларов от того 1000000 долларов чистого дохода от реализации продукта, произведенного данным предприятием. А вот прибыль самого данного предприятия в таком случае - 550 000 - 520 000 долларов. И налоги в США каждый начинает платить уже с того что именно ему начислено - работники с соответствующей зарплаты (той части, какая достанется каждому из них от начисленного ФЗП всего трудового коллектива), а предприятие (корпорация, Лтд или частник) - от его прибыли.
Так вот суммарно (работники и само предприятие ) заплатят в США во все бюджеты даже сегодня не более 57% - 570 000 (включая как все - федеральный, штата и местный - налоги с зарплаты работников, так и все налоги с прибыли предприятия. А так как в США действует дискретно-прогрессивная шкала налогообложения с личного дохода - з начисленной заработной платы, с учетом множества работников и уровня налогообложения, каждый из ни со своих, например 2000 долларов в месяц заплатит не более 150 долларов во все бюджеты, а предприятие, со своей показанной прибыли в 500000 долларов - 140000-150000 долларов - не более). При большем же уровне зарплаты на одного рабочего и при большем уровне ежемесячной (среднегодовой) прибыли предприятия - уровень изъятия будет прогрессивно возрастать, но всё равно не превысит 57% (даже сегодня) от всего чистого дохода.

В Украине же ЗАРПЛАТА не является РАСХОДНОЙ ЧАСТЬ предприятия и включается в его чистый доход, из которого сначала забирают НДС, потом налог на прибыль, потом налог на начисленную зарплату и обязательные отчисления в соцстрах, потом обязательные платежи (на экологию, за пользование природными ресурсами, дорожный т.д.) и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО выдают на руки людям зарплату, которая составляет (если её не выдавать черным налом) 6-7% от вот того 1 000 000 чистого дохода, то есть чистыми 60 000 - 70 000 долларов (против 300 000 - 330 000 долларов у американских рабочих за этот же труд), а прибыль предприятия - тоже 7 - 8% от тего же 1 000 000 долларов чистого дохода, то есть 70 000 - 80 000 (против 280 000 - 320 000 долларов у американского предприятия). При этом государство Украины с этого миллиона чистого дохода забирает себе порядка 850 000 долларов, а государство США с этого миллиона - не более 340 000 (при большем уровне суммарного чистого дохода - в несколько сот миллионов в год - и уровень изъятия больше, но корпорации наловчились лихо скрывать от налоговой службы США свою прибыль, а высокооплачиваемые менеджеры и специалисты - свой личный доход).
Таким образом.

В Украине от чистого дохода - чистая зарплата - 6-7%, чистая прибыль 7-8% государству 85-87%

В США от чистого дохода - чистая зарплата 35-37%, чистая прибыль 40-9% (если абсолютно всю показывать) всё , государство от 12-57% (в зависимости от того, какова величина показанного личного дохода и прибыли самого предприятия).
Вот такие-то дела.



Да согласен.. Разница большая..
 
gastelllo1! OldSalt!
Извините, но я вижу, вы оба не понимаете о чём речь.

Объясню на примере (ибо принципы налоговой системы государства США в корне отличаются от принципов налоговой системы государства Украины).

Значит так. Если предприятие произвело и реализовало товара скажем на 3 000 000 долларов в месяц, причем стоимость тех материальных ресурсов и иных услуг сторонних организаций, какие были использованы при производство этого товара данным предприятием составляет 2 000 000 долларов, то чистый доход данного предприятия равен 1 000 000 долларов.
.....
Коллега, Вы определенно ошиблись в расчетах.
В прилагаемом файле Excel выполнен ориентировочный расчет для предприятия в Украине.
Исходные данные по реализации взяты по Вашим условиям.
Чистая прибыль предприятия - на уровне 8%, как в Ваших условиях.
Ставки социальных начислений и удержаний взяты на среднем уровне согласно действующего на данный момент Законодательства Украины.

Результат расчета: доля "изъятия" государством из разности "Выручка с НДС" - "Затраты без ЗП но с НДС" (это аналог Ваших данных) - составляет не более 47,8%
В базу налогообложения НДС не должны включаться начисления на ЗП. Так как в расчете это не учтено, то в результате доля "изъятий" не привысит 45,8%
----
Учитывая сложность системы налогообложения в США - расчет не выполнялся, но просмотр общих Посилання видаленодает повод предполагать, что подобная доля "изъятий" выше, чем в Украине.
 

Вкладення

Останнє редагування:
Долговая яма тянет книзу, власть – бьет сверху.
На тех, кто не в состоянии вернуть кредиты, осуществляется активная психологическая атака.
Простой вопрос - если человек взял кредит, он же обязан был подумать все варианты как он его возвращать будет? Перевод: если человек - дурак и взял кредит большой (и оказалось что он его не может отдать) - кто в этом виноват - банк (выдавший кредит) или лицо, взявшее этот кредит?
Ответ - лицо, взявшее кредит без анализа рисков.
Банк только окучивает лохов. А лохи - они бродят тучными стадами. :D
 
Нужно понимать, что типичный американский банк, в отличие от украинского, окучивает сразу две группы лохов: тех кто берет кредиты с одной стороны, и своих собственных акционеров с другой стороны.

Это у нас в стране до сих пор в основном действует принцип что за попытку окучивания акционеров - сразу в донецкую соляную шахту... А в США от этого принципа отошли лет 150 назад.... Вот и пользуются...
 
DEZINFECTOR сказав(ла):
EdDolg, что здесь - НЕ ЯСНОГО?
мне не ясно следующее: в мире истерия по поводу т.н. кризиса, а дорогу хуй перейдёшь, а в суперах такие же аншлаги как и раньше.
Кто и кому должен : должны идиоты , взявшие валютные (!) кредиты на 20 лет, банкам, которые их выдали.
 
Ведь по Вашему абсолютно логично, что весь мир - ЛОХИ, а Ротшильды-Рокфеллеры и их побручные - белые и пушистые умнички-благодетели.
Конечно. А как иначе? :D Только если бы Вы внимательно прочитали пост, я имел в виду не ярких представителей мирового сионизма, а именно стандартный украинский банк и стандартного гражданина, живущего на 1 зарплату. Вы на конкретный вопрос ответьте, без глобальных размышлений:
Он идёт в банк, берёт кредит. Его увольняют с работы через пол-года. Он кредит отдать не может. Банк выдал лоху кредит на машину и заставил закорючку на 6 листиках поставить. Так если бы хотя бы лох прочитал то, что написано. Но нет! Нафига. И подписывает бумаги, покупает машину.
Вопрос - в данном конкретном случае чем виноват банк? Тем что он под дулом пистолета не заставил идиота прочитать условия кредитного договора, разобраться в процентах, в состоянии работы его (насколько стабильна). Но позвольте, мы с Вами не в детском саду.
 
А "стандартьный украинский банк" чьей собственностью является и кто там главные менеджеры и чьи там ничем не обеспеченные (кроме макулатуры от ФРС) "активы"?
Так что не надо, Zanoza2, про детский сад. А то - смешно выглядеть будете, когда разберемся ху их ху и как эти ху "технично" лишили пол Украины работы, предварительно закабалив этих людей накрученными выше крыши кредитами и взвинтив до небес курс доллара к гривне в своих спекуляциях "на лапу" с НБУ.
Что за популизм!!! Мне абсолютно пофигу чьи это банки. Пусть хоть Ротшильд собственноручно там управляет.
Ещё раз: по-вашему кто заставлял людей "предварительно закабалив" брать "накрученными выше крыши кредиты" в любой валюте???
Один ответ прояснит Вашу позицию по этому вопросу.
А то уже Вы как Юля начинаете лозунгами говорить:D. Старайтесь отвечать чётко и по существу; чтобы понять как это нечётко и не по существу - см. посты Патрика :D.
 
Pilat0001!
Во-первых, в своих расчетах Вы не учли еще кучи местных налогов и
....
Уважаемый, коллега! Прошу Вас не горячиться, а дать свой расчет с учетом всех факторов "изъятия" или я могу считать Ваши утверждения голословными и направленными на дезинформацию участников форума!
Попутно замечу, что Вы допустили коренную ошибку в своих вышеуказанных рассуждениях. Советую изучить Закон Украины "О налогобложении прибыли предприятий"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


К слову, в моем расчете в общем виде учтены многие платежи, в том числе и в местные бюджеты.

В расчете не учтены акцизы табачных и алкогольных производителей, так как я не считаю это обычными предприятиями в Украине. Не учтены особенности налогообложения и других видов деятельности, которые не являются привалирующими в Украине.

В любом случае это не влияет на окончательное среднее значение "изьятия" и по Украине оно составит не более 48%!
 
Zanoza2! Хватит пургу гнать!
Жизнь их заставила!. А вот подстегнули "гарантии" и обещания тех же Юли, Юща, Янека и всех прочих тварей, которые распевали, в 2004-227 годах, что всё у нас теперь будет хорошо.
Понял ответ. Т.е. пример чтобы было Вам понятно: на базаре стоит напёрточник. Рядом с ним зазывала. Зазывала орёт "гиганский выигрыш! Вложишь 10 рублей получишь 100". Лох идёт и у напёрсточника проигрывает. Следовательно, по-Вашему виноват напёрсточник. И он 100% еврей :іржач:.
Странная логика.
Кто начиная с 2004 года верил обещаниям Юли, Януковича и других? Лохи. Вывод- жизнь могла заставить милостыню просить или грузчиком работать или на огороде с утра до ночи, но не покупать машину, квартиру, бытовую технику и т.д.!!!!
Следовательно - если взял кредит, причем в нестабильной экономической ситуации - значит лох 500%.

Работу им ГАРАНТИРОВАННО ОБЕЩАЛИ ВСЕ И ВСЯ (Ющ - 5 миллионов новых рабочих мест, Тимоха - 5 миллионов и рост благосостояния, а также выплату всех долгов бывшего СССР, Янек в 2005-2006 годах - рост зарплаты под его руководством в 2005-2006 годах и колосальное развитие промышленных производств) . А на практике - швырнули всех повально, цены до предела взвентили (особенно на энергорессурсы), гривню ниже плинтуса опустили и искусственно обанкротили уйму дееспособных предприятий к апрелю 2009, чтобы теперь скупить их задарма. Или - НЕ ТАК ВСЁ у нас в Украине государство с народом прокрутило?
Нет, конечно. Вы описываете ситуацию именнно для лохов. А действительность такова, что в рыночной экономике никогда нет стабильной гарантии рабочего места. Только на гос. службе вероятность намного выше сохранения этого места.
Верить словам Ющенко, Януковича и других сознательные жители Украины перестали в 2004 году. В России в МММ верили, например. Сейчас если сознательный гражданин - верить государству нельзя.
Изначально вопрос стоял про кредит, Вы развили его про плохих правителей, что было не нужно, ибо правительство абсолютно не виновато, что дурак взял валютный кредит на 3 года на машину, например. Хотя был 98 год (это если особо склероз).
А вот мне - НЕ ПОФИГУ!
Что, тоже кредит взяли? :D
 
Назад
Зверху Знизу