Недобросовестный адвокат. Подскажите.

mapa3m2008 · 28.02.2018

SEIKO сказав(ла):
Уговор был: 50% предоплата, 50% по факту выплаты ответчиком.
50% он от меня получил и выписал квитанцию.

Прекрасно. Консенсус у Вас с адвокатом был достигнут. 50% по факту выплаты ответчиком он не получил.

SEIKO сказав(ла):
Адвокат довел дело до заявления на получения исполнительного листа (заявление сдал).
На этом этапе он вдруг попросил доплатить денег, ссылаясь на огромную проделанную работу, на что последовала моя отрицательная реакция, ссылаясь на наши договоренности.

Здесь Вы правы. Можете вторую часть оплаты не делать. Если есть такая договоренность.

SEIKO сказав(ла):
Что стоит предпринять?
Ни решение суда, ни заявления (копии) - ничего не отдал и, думаю, не отдаст.

Пойти и получить копию решения. Цена вопроса пару десятков гривен. Или идти в КДКА. Это веселее. И если это адвокат, а не "інший фахівець в галузі права".

LaDiva сказав(ла):
Я поняла не так. Сумма не увеличилась, а адвокат попросил доплатить оставшиеся 50% не после, а перед финальными действиями (чтоб клиент не передумал их платить вообще, так как письменного договора нет).

Все правильно. Пусть лучше клиент бегает за мной, чем я потом за клиентом.

LaDiva сказав(ла):
ТС, предложите адвокату заключить договор на оставшуюся сумму. Тогда он не будет переживать, что Вы канете в лету после получения денег.

Конечно не будет. В случае чего, адвокат потом подаст в суд, взыщет, а если взыскивать получится нечего - прицепит решение на стенку по адресу рабочего места.

Ник забанен сказав(ла):
Да... А кто нибудь с договором знаком? Что конкретно написано? Что стороны понимают под окончанием дела - вступление в силу решения суда или окончание исполнительного производства? Есть ли там слова о том, что адвокат получает вознаграждение по окончанию исполнительного производства?

Я обычно даю свой стандартный договор-вездеход, т.к. обычно работаю с проверенными клиентами. По желанию под крупного клиента могу составить индивидуальный. Хвастаться не хочу, но там далеко не каждый юрист разберется.

Imperator Reg777 · 28.02.2018

SEIKO сказав(ла):
он вдруг попросил доплатить денег, ссылаясь на огромную проделанную работу, на что последовала моя отрицательная реакция, ссылаясь на наши договоренности.

очень знакомо, было тоже, причем сам поделал работу что я не просил, а потом сам и подсчитал сколько я ему должен

ПЗД · 28.02.2018

SEIKO сказав(ла):
Составили договор, в котором сказано, что 50% сразу, а вторые 50% по факту получения денег. Весь смысл в том, что адвокат воспользовался моей ****амотностью и не сказал ничего про то, что в договоре нет ни слова про представительства в исполнительных органах, т.е. умолчал на всякий случай, я так думаю. При заключении договора был разговор, в котором было озвучено адвокатом следующее: оговоренная сумма - это все под ключ, половина сейчас, вторая после после получения денег от ответчика. В итоге попросил 25% до получения денег от ответчика (мол сделал очень много, перетрудился), на что получил отказ, и сразу выслал мне решение и исп. листы, а также письмо, в котором сказано, что надо доплатить, если хочешь работать дальше.

Ну, и, если я доведу дело до конца и получу деньги, то он по договору еще рассчитывает на вторые 50%.

процентов 95 адвокатов так разводят клиентов. скажите ему спасибо за то что он до исполнительной довел а на на середине процесса начал требовать больше денег.
Но и клиенты тоже вредные бывают. Одному клиенту сделал все под ключ и он должен мне 50% от взысканной суммы. А он по результату сказал мне - а что я такого сделал? ведь закон на его стороне был! и кинул меня
так что в каждом случае все индивидуально.

Ник забанен · 28.02.2018

ПЗД сказав(ла):
так что в каждом случае все индивидуально.

Все как на рисунке, только зачастую на последнем этапе и деньги требуют вернуть...Так что все обычно и стандартно. У меня мама, сыночка-грабителя которой я вытащил его из СИЗО , где он успел подхватить туберкулез, скастил телесное с умысла на неосторожность и обеспечил условно, в момент освобождения рыдала у меня на плече и клялась в вечной благодарности, а потом доказывала мне, что я умышленно тянул процесс и не обеспечил оправдательного

paganelle · 28.02.2018

Superficiy сказав(ла):
Вы же здравомыслящий человек... адвокат решение суда не исполняет и гарантировать его исполнение не может... как можно вестись на такие условия...

Ну если адвокат здравомыслящий, то как же он подписал договор на сделку 50%+50%? См ниже:

SEIKO сказав(ла):
Составили договор, в котором сказано, что 50% сразу, а вторые 50% по факту получения денег.

SEIKO сказав(ла):
В итоге попросил 25% до получения денег от ответчика

SEIKO сказав(ла):
Ну, и, если я доведу дело до конца и получу деньги, то он по договору еще рассчитывает на вторые 50%.

Итого, по ходу дела, сумма контракта стала 125% от начальной, потому что адвокат, по собственному желанию (это же не было указано в исходном договоре)
представил человека в "исполнительных органах":

SEIKO сказав(ла):
Весь смысл в том, что адвокат воспользовался моей ****амотностью и не сказал ничего про то, что в договоре нет ни слова про представительства в исполнительных органах, т.е. умолчал на всякий случай, я так думаю.

paganelle · 28.02.2018

Ник забанен сказав(ла):
Все как на рисунке, только зачастую на последнем этапе и деньги требуют вернуть...Так что все обычно и стандартно. У меня мама, сыночка-грабителя которой я вытащил его из СИЗО , где он успел подхватить туберкулез, скастил телесное с умысла на неосторожность и обеспечил условно, в момент освобождения рыдала у меня на плече и клялась в вечной благодарности, а потом доказывала мне, что я умышленно тянул процесс и не обеспечил оправдательного

Ну уважемый, может вы тоже чего то недоговариваете, может вы посредине процесса поставили бабушке вилку: на ту сумму, что оговорили заранее можно только условное купить, а вот если доплатить - то и оправдание. Ну или по крайней мере, так интерпретировала какие-то ваши слова заказчица. В таких спорах всегда интересно выслушать другую сторону....

Вы же не будете спорить, что ****истые люди могут встречаться как со стороны клиентов, так и со стороны адвокатов?

PS: Было бы интересно увидеть договор, который заключил ТС, хотя я подозреваю что он написан так, что его можно трактовать как угодно, в зависимости от фазы луны.

Ник забанен · 28.02.2018

paganelle сказав(ла):
Ну уважемый, может вы тоже чего то недоговариваете, может вы посредине процесса поставили бабушке вилку: на ту сумму, что оговорили заранее можно только условное купить, а вот если доплатить - то и оправдание.

Видите ли, я не отношусь к решалам, я вымирающий вид - адвокат. Проблемы решаю не бабками клиента, а знанием законов и своей головой.

paganelle сказав(ла):
Вы же не будете спорить, что ****истые люди могут встречаться как со стороны клиентов, так и со стороны адвокатов?

Это, конечно, правда...

paganelle сказав(ла):
н написан так, что его можно трактовать как угодно, в зависимости от фазы луны.

Кто бы сомневался!

ПЗД · 28.02.2018

Ник забанен сказав(ла):
Все как на рисунке, только зачастую на последнем этапе и деньги требуют вернуть...Так что все обычно и стандартно. У меня мама, сыночка-грабителя которой я вытащил его из СИЗО , где он успел подхватить туберкулез, скастил телесное с умысла на неосторожность и обеспечил условно, в момент освобождения рыдала у меня на плече и клялась в вечной благодарности, а потом доказывала мне, что я умышленно тянул процесс и не обеспечил оправдательного

все в точности по этому графику. закон был на его стороне. А то что с нашей судебной системой нужно еще суметь отстоять эту законность, т.к. другая сторона всякими возможными способами пытается препятствовать этому - клиент не понимает

mapa3m2008 · 01.03.2018

Ник забанен сказав(ла):
Все как на рисунке, только зачастую на последнем этапе и деньги требуют вернуть...Так что все обычно и стандартно. У меня мама, сыночка-грабителя которой я вытащил его из СИЗО , где он успел подхватить туберкулез, скастил телесное с умысла на неосторожность и обеспечил условно, в момент освобождения рыдала у меня на плече и клялась в вечной благодарности, а потом доказывала мне, что я умышленно тянул процесс и не обеспечил оправдательного

У меня был немного похожий анекдот.
Я по одному делу клиенту (знакомому знакомого, что плохо само по себе) выплату сбил в "одно касание". До суда. Такие штуки, честно говоря, нечасто случаются, но тому были предпосылки. Потом позвонил отец моего клиента и предложил уменьшить гонорар, типа я мало работал. Типа все же разрешалось само собой. Надо отдать должное клиенту - он извинился за поведение своего отца и рассчитался в полном объеме....

корбетт · 01.03.2018

Ник забанен сказав(ла):
потом доказывала мне, что я умышленно тянул процесс и не обеспечил оправдательного

Еще бы! Ты же научно-практический комментарий, что тоже закон, за закон не считаешь.

корбетт · 01.03.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
Потом позвонил отец моего клиента и предложил уменьшить гонорар, типа я мало работал

Ну да. Быстро решил вопрос. Быстро зуб выдрал. Нужно было с полчасика. Может, вдвое бы больше заплатил?

корбетт · 01.03.2018

Ник забанен сказав(ла):
представлять Ваши интересы в исполнительной службе он не брался, поскольку в договоре это не прописано,

Якобы юрист.. Прописано или нет? От же неуч. Простой же вопрос, а ты ответить не способен. Договаривались об услуге или нет?
Граждане! Не имейте дело с этим якобы юристом. Он законов не знает, но деньги будет брать исправно.

mapa3m2008 · 01.03.2018

корбетт сказав(ла):
Еще бы! Ты же научно-практический комментарий, что тоже закон, за закон не считаешь.

Я еще не слышал, чтобы НПК считали законом. Почитайте хотя бы для начала учебник по ТГП.

корбетт сказав(ла):
Ну да. Быстро решил вопрос. Быстро зуб выдрал. Нужно было с полчасика. Может, вдвое бы больше заплатил?

Так, а что? Быстрое решение проблемы - это плохо? Надо имитацию бурной деятельности проводить? За что лучше платить? За время безрезультатной еботни или за результат?

корбетт · 08.03.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
обычно работаю с проверенными клиентами.

То есть с обычными , проверенными кляузниками?

корбетт · 08.03.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
Я еще не слышал, чтобы НПК считали законом

И это говорит якобы адвокат? На кол его! Вообще-то mapa3m2008 в новостях да в скандальной хронике постится. Вдруг решил. что великий юрист. Не признавать Научно-практический комментарий, как закон, может только тот, кто про законы ну совсем не читал

корбетт · 08.03.2018

ПЗД сказав(ла):
другая сторона всякими возможными способами пытается препятствовать этому - клиент не понимает

Увы, не понимает! Сложность в чем - народ законы не читает. Про УПК ГПК (там проще вешаться) и не слышал. Но гордо идёт в суд с воплями "Я имею право". Его там встречают люди mapa3m2008, уверяющие, что научно-практический комментарий к закону в УПК и ГПК - не закон. Как раз закон.
В итоге клиент все проиграл и без денег остался.

mapa3m2008 · 08.03.2018

корбетт сказав(ла):
То есть с обычными , проверенными кляузниками?

С постоянными. Но, я так понял, таких у тебя нет. От тебя бежать надо с такими подскоками.
А я не берусь за заведомо проигрышные дела (разве что потянуть время и сделать исполнение решения суда по проигрышному делу невозможным; но клиент об этом всегда знает и знает результат и что примерно в итоге получится).

корбетт сказав(ла):
И это говорит якобы адвокат? На кол его! Вообще-то mapa3m2008 в новостях да в скандальной хронике постится. Вдруг решил. что великий юрист. Не признавать Научно-практический комментарий, как закон, может только тот, кто про законы ну совсем не читал

Иди доучивайся, если диплом за сало купил. Даже правовые позиции ВСУ не являются для судов низших беспрекословным "законом". Проще говоря, судья низшей инстанции может вынести решение, отойдя от правовой позиции ВСУ, но мотивировав свою позицию (да и разные решения ВСУ по-разному трактуют некоторые правовые нормы). Если я выпущу свой комментарий, он тоже автоматом станет законом?

Оценщик · 08.03.2018

******ок опять активизировался. Наверное, полнолуние.

Пиранья · 09.03.2018

SEIKO сказав(ла):
Но нет ничего о представительстве истца в органах исп. власти.

Адвокаты не так уж часто представляют с ОГИСе. Так что никакого обмана. Он сам не знал изначально, потребуется ли такая услуга с его стороны. Могло все закончится после получения решения суда. Вас не обманули ни по договору, ни по факту

Пиранья · 09.03.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
Такие штуки, честно говоря, нечасто случаются, но тому были предпосылки.

mapa3m2008 сказав(ла):
Потом позвонил отец моего клиента и предложил уменьшить гонорар, типа я мало работал.

А вот такие часто встречаются.
Заметьте: даже в этой теме все пытаются подсчитать, кто сколько работал.
Хотя изначально договаривались на результат - я уверена

Недобросовестный адвокат. Подскажите.

Вкладення