Возможно ли отменить завещание

корбетт · 25.01.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
Оппоненты предоставили из Гиршмана справку, что наследодатель не мог сам завещание прочитать (проблемы по зрению).
В первой инстанции завещание признали недействительным.

Адвокат кАзел. Кто очки запретил? Не слепой же? Вот в очках и было прочитано.
И опять ошибка - нужно было добавить подписи свидетелей. Мол, в очках прочитал, со всем согласился.
Опять таки - подпись никто не отменял.

корбетт · 25.01.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
В первой инстанции завещание признали недействительным. Как дальше - хз.

Подавать апелляцию. Три простых вопроса:
1 - доверял ли наследодатель тому, кто запись выполнял?
2 - наследодатель на 100% слепой, или просто плохо видит? Неужто в очках, с микроскопом прочитать не сумел?
3 - подпись его или не его?
Ну, про ошибки придурка нотариуса говорить не буду.
Пример из практики - старушка тоже завещание писала, нотариуса на дом вызывала. Говорить-то говорит, и закорючку поставить может. А вот писать - ну ни в какую не получалось. Ну и что? Позвали соседей, и те написали, что мол, старушка написать не с силах, но мы клятвенно при нотариусе заверяем, что удостоверяющую запись сделала соседка (ФИО) , а подпись бабушкина.
Попытки оспорить завещание рухнули.
Тут нужно обратиться к практике составления завещания слепыми.

AlenaS3 · 25.01.2018

Если мама Тса стояла на учете как онкобольная и получала обезбаливающие, а процедура это не простая , так во всяком случае было несколько лет назад, от терапевта до главврача все в курсе о дозах ит.д, то навскидку у того же трамадола побочные действия и спутанность сознания, и сонливость, там список ого-го. Чем не повод покачаться, господа юристы. Если не права, извините.

корбетт · 25.01.2018

AlenaS3 сказав(ла):
навскидку у того же трамадола побочные действия и спутанность сознания, и сонливость, там список ого-го. Чем не повод покачаться, господа юристы. Если не права, извините.

Не права. Пишется бумага ( а казенную бумагу снаряд не берет), что на момент составления завещания прием лекарств гарантировал ясность мысли, понимание ситуации и адекватность поведения. ВСЕ!!!

Imperator Reg777 · 25.01.2018

интересно а если сделато завещание, и человек которому завещают умирает, кому тогда это добро идет?

mapa3m2008 · 25.01.2018

корбетт сказав(ла):
Адвокат кАзел. Кто очки запретил? Не слепой же? Вот в очках и было прочитано.
И опять ошибка - нужно было добавить подписи свидетелей. Мол, в очках прочитал, со всем согласился.
Опять таки - подпись никто не отменял.

По тому что я помню, он и в очках уже не читал. Тут больше нотариус прошляпил...

корбетт сказав(ла):
Подавать апелляцию. Три простых вопроса:
1 - доверял ли наследодатель тому, кто запись выполнял?
2 - наследодатель на 100% слепой, или просто плохо видит? Неужто в очках, с микроскопом прочитать не сумел?
3 - подпись его или не его?

Я в это дело не лез и им в принципе не занимался. Старые рассказы... Там апелляцию надо было лет 10 назад как подавать (примерно). Я единственно, что знаю о первой инстанции.
1. Доверял. Это был его сын (по-моему).
2. Про наследодателя написал выше.
3. Подпись, судя по экспертизе, была его.

Оценщик · 25.01.2018

корбетт сказав(ла):
Адвокат кАзел. Кто очки запретил? Не слепой же? Вот в очках и было прочитано.
И опять ошибка - нужно было добавить подписи свидетелей. Мол, в очках прочитал, со всем согласился.
Опять таки - подпись никто не отменял.

При чем тут адвокат. Скорее вот так:

Superficiy · 26.01.2018

mapa3m2008 сказав(ла):
У моего коллеги ситуация была поинтересней. В завещании было указано, что завещание мной (т.е. наследодателем) прочитано (эта запись была выполнена не его рукой). Подпись - принадлежала наследодателю.
Оппоненты предоставили из Гиршмана справку, что наследодатель не мог сам завещание прочитать (проблемы по зрению).
В первой инстанции завещание признали недействительным. Как дальше - хз.

я знаю это дело... и знаю что за коллега

Imperator Reg777 · 26.01.2018

Superficiy сказав(ла):
я знаю это дело... и знаю что за коллега

и что?

Imperator Reg777 · 26.01.2018

тут кто ответит?

интересно а если сделато завещание, и человек которому завещают умирает, кому тогда это добро идет?

корбетт · 28.01.2018

Imperator Reg777 сказав(ла):
интересно а если сделато завещание, и человек которому завещают умирает, кому тогда это добро идет?

Наследникам второй очереди. Вообще очередей пять. и полгода срок заявления претензий. Полгода на пять умнеожить, это сколько будет? Поэтому дела о наследовании, с выделением внучатому племяннику 385/689 тумбочки самые гнусные.

корбетт · 28.01.2018

Оценщик сказав(ла):
При чем тут адвокат

да при том, что кАзёл. Не мог правильно бумагу оформить. Аж ПЯТЬ!!! лет учился.

Imperator Reg777 · 30.01.2018

корбетт сказав(ла):
Наследникам второй очереди. Вообще очередей пять. и полгода срок заявления претензий. Полгода на пять умнеожить, это сколько будет? Поэтому дела о наследовании, с выделением внучатому племяннику 385/689 тумбочки самые гнусные.

на пять, это каждый последующий еще плюс пять лет?

Imperator Reg777 · 30.01.2018

и ето правнук будет обязан чтолько ждать?

а если ситуация что умерает чел а ты не знал что он умер, не успел вступить в права в течении полугода?

Возможно ли отменить завещание

Вкладення