Полиция штрафует за знак 4.4 (движение прямо и на право) за пределами перекрёстка. Интересует мнение

Maks 1980 · 23.01.2018

Leo#n сказав(ла):
ентот знак - родственник знка "направление движения по полосам". и на нем нет направление движения направо. Поэтому поворачивать на перекрестке низя, а на прилегающие территории - можно.

да, где то через 5-6 километров только можно это делать

AnPr · 23.01.2018

Leo#n сказав(ла):
ентот знак - родственник знка "направление движения по полосам". и на нем нет направление движения направо. Поэтому поворачивать на перекрестке низя, а на прилегающие территории - можно.

Сперва были "по полосам", затем улучшили, зачем улучшали так ни кто и не понял, реально просил 2 экипажа вызвать дорожников, для устранения спама со столбов, цитирую ответ: "звоните 102" :рл:

AnPr · 23.01.2018

Maks 1980 сказав(ла):
да, где то через 5-6 километров только можно это делать

а как пройти такой же "курс", что б тоже казалось, что только через 5-6?

Maks 1980 · 23.01.2018

AnPr сказав(ла):
а как пройти такой же "курс", что б тоже казалось, что только через 5-6?

для этого соответстующее авто с соответствующими номерами должно быть ) тогда в принципе действие любого знака можно свести до 1-2 метров

AnPr · 23.01.2018

Maks 1980 сказав(ла):
для этого соответстующее авто с соответствующими номерами должно быть ) тогда в принципе действие любого знака можно свести до 1-2 метров

А со своим транспортом нельзя ни как? Боюсь в их бюджете не мой класс будет, не люблю ютится в малолитражках. Да и мне собственно не сами знаки, мне что б казалось :іржач:

Leo#n · 23.01.2018

AnPr сказав(ла):
а как пройти такой же "курс", что б тоже казалось, что только через 5-6?

Maks 1980 · 24.01.2018

AnPr сказав(ла):
А со своим транспортом нельзя ни как? Боюсь в их бюджете не мой класс будет, не люблю ютится в малолитражках. Да и мне собственно не сами знаки, мне что б казалось

так твой класс как раз и есть малолитражка, скока там максимум 6 горшков по литрухе... ими разве что свои сопли на шиповку наматывать перед копами

d1471f85b2b7 · 24.01.2018

Maks 1980 сказав(ла):
ну да с кирова на гагарина, там 4.4 висит, только в центр можно поворачивать, а стадо ебланов на рельсах стоят еще и трамваям проехать не дают на зеленый прямо

Те кто поворачивают там едут как раз по ПДД: стоящий на Молочной знак действует на первое пересечение, а не на весь перекрёсток. А первое пересечение это пересечение с проезжей частью от аэропорта к центру ибо и слева и справа на Гагарина присутствует разделительная полоса на дороге.

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

AnPr · 24.01.2018

Maks 1980 сказав(ла):
так твой класс как раз и есть малолитражка, скока там максимум 6 горшков по литрухе... ими разве что свои сопли на шиповку наматывать перед копами

Нихуя се литр в каждом горшке :eyecrazy:

Я себе такого позволить не могу :плачу:

это ж агрмаменно ведро получится :любов:

И я не езжу на шиповке, от неё в ухах жужжит да и треть шипов улетает уже при первом переводе селектора в D.

но мне всё же курс, шоб казалось :іржач:

AnPr · 24.01.2018

d1471f85b2b7 сказав(ла):
Те кто поворачивают там едут как раз по ПДД: стоящий на Молочной знак действует на первое пересечение, а не на весь перекрёсток. А первое пересечение это пересечение с проезжей частью от аэропорта к центру ибо и слева и справа на Гагарина присутствует разделительная полоса на дороге.

Блин, точно, там же с обоих сторон островки, за ними уже можно.

neocortex · 24.01.2018

Maks 1980 сказав(ла):
так то скругление и есть конец перекрестка ) а знак 4.4 запрещает на лево до конца перекрестка )

Я, кажется, понял логику ТС. Он считает что границы перекрёстка выглядят примерно вот так:

d1471f85b2b7 · 24.01.2018

AnPr сказав(ла):
Блин, точно, там же с обоих сторон островки, за ними уже можно.

Там даже не в островках дело: слева идёт забор аж до мясокомбината, справа разделительная нарисована до автовокзала. Так что проспект там 100% имеет две проезжие части.

neocortex · 24.01.2018

AnPr сказав(ла):
И ? Применитьльно 1 Балашовской со знаком только прямо и стопом в только одной полосе сколько полос Московского левее правой она пересекает?

Полоса движения не образует отдельную проезжую часть, так что - пересекает все полосы в рамках одной и той же проезжей части.

Другое дело, что клумба посередине Московского делит проспект на две проезжих части.

AnPr · 24.01.2018

neocortex сказав(ла):
Полоса движения не образует отдельную проезжую часть, так что - пересекает все полосы в рамках одной и той же проезжей части.

Другое дело, что клумба посередине Московского делит проспект на две проезжих части.

Балашовская не может, угол не тот, точнее нет угла, 0 градусов, но то ладно. Я имел в виду что Балашовская в том месте представлена как полоса, а то что разметкой её не выделили как отдельную проезжую часть - идиотизм дорожников.

А, не, не ладно, там проезжая часть Московского, вся, пересекает всю проезжую часть Балашовской из 1 полосы , а значит их пересечение будет в пределах одной полосы.

Но и это ещё не всё. Это полоса примыкания вливается в проспект от знака Стоп, а вот правый поворот с Балашовской, который безусловно является первым пересечением, расположен в пределах от конца разделительного газона мост/Балашовская и ещё на протяжении пусть будет даже всей ширины проспекта, сколько? 30 -35 метров (фактически не более 20 между газонами) ? Но там до клумбы вдоль рельсов все 65 - т.е. порядка 30 метров уже за пределами первого от знака пересечения проезжих частей и до клумбы.

AnPr · 24.01.2018

d1471f85b2b7 сказав(ла):
Там даже не в островках дело: слева идёт забор аж до мясокомбината, справа разделительная нарисована до автовокзала. Так что проспект там 100% имеет две проезжие части.

Островки первое что торчит и бросается в глаза, остальное уже усиливает эффект разделения, но не суть важно, очевидно что проезжих частей две и 4.4 не даёт поехать против шерсти, но не более.

neocortex · 24.01.2018

AnPr сказав(ла):
Я имел в виду что Балашовская в том месте представлена как полоса

Это как?! На моём скриншоте явно видно закругление бордюра в месте, где Балашовская примыкает к Московскому проспекту

AnPr · 24.01.2018

neocortex сказав(ла):
Это как?! На моём скриншоте явно видно закругление бордюра в месте, где Балашовская примыкает к Московскому проспекту

Это как на знаке 5.23, стоящем на мосту. Я не знаю что они этим имели в виду, но предположу, что хотели организовать 2 пересечения проезжих частей, первое у закругления, а второе у знаков 2.2 4.1 (они есть на первой странице на фото)

AnPr · 24.01.2018

neocortex сказав(ла):
Я, кажется, понял логику ТС. Он считает что границы перекрёстка выглядят примерно вот так:

А зечем ты понял логику в видении границ перекрёстка? В товём мире 4.4 действует на перекрёсток? В ПДД он действует на пересечение проезжих частей. На этом перекрёстке узкая проезжая часть Балашовской, пересекает широкую часть Московского, но их пересечение не может распространяться на весь перекрёсток, каких бы размеров он не был бы, т.к. размеры пересекаюшей полосы не шире Балашовской проезжей части.

Вот тут салатовым пытались изобразить пересечение, отдалённо похоже.

Maks 1980 · 24.01.2018

AnPr сказав(ла):
А зечем ты понял логику в видении границ перекрёстка? В товём мире 4.4 действует на перекрёсток? В ПДД он действует на пересечение проезжих частей. На этом перекрёстке узкая проезжая часть Балашовской, пересекает широкую часть Московского, но их пересечение не может распространяться на весь перекрёсток, каких бы размеров он не был бы, т.к. размеры пересекаюшей полосы не шире Балашовской проезжей части.

Вот тут салатовым пытались изобразить пересечение, отдалённо похоже.

докажи обратное, что пересечение заканчивается раньше чем начинается разделительная, согласно пдд )

AnPr · 24.01.2018

Maks 1980 сказав(ла):
докажи обратное, что пересечение заканчивается раньше чем начинается разделительная, согласно пдд )

Зачем, я так уже лет двадцать не делаю, были конечно времена когда я на подопытном доказывал ему взаимоисключающие вещи, но щас лениво :нудно:

Там на твоём рисунке пересечение именно как раз вообще гарантированно заканчивается, т.к. метра на 3-4 за местом установки знаков 2.2 4.1, меня там вообще всё устраивает, мне даже пофиг на не возможность доподлинно нарисовать весь перекрёсток, но пусть будет как есть. И даже возможно в знаке стоп есть какая то логика, ну вот захотелось им отметить конец пересечения проезжих после правого поворота с Московского на Балашовскую - ну пусть и будет. Другой вопрос нахуя? Если кто то с Московского свернёт там раньше, его один фиг пропускать с Балашовской, вплоть до остановки, а если позже, то и там надо будет снова стоять и ждать, пока на Московском не появится просвет в потоке. Но на левый то поворот то, второе пересечение не влияет, оно то правее левой полосы, и ещё праве трамвайных, на которых надо занять заблаговременно, мне туда не надо, а если бы и было надо, оттуда я и без знака 4.4. не могу налево, мне слева нельзя столько рядов пересекать, ПДД не разрешают.

Полиция штрафует за знак 4.4 (движение прямо и на право) за пределами перекрёстка. Интересует мнение

Вкладення