Небольшой вопрос? Нужно было оставить памятники Третьего рейха после 1945 года? А ведь коммунистический режим кровавее фашистов.
Я бы не сравнивал так обобщенно.
Это был кровавый режим, но его появлению
способствовали события 100 летней давности,
те революция, переход одной формы собственности в другую
и тд, включая подавление недовольства необеспеченных слоев
населения вместо реформ.
Те капиталисты привели к социальному взрыву,
и полной перемене общественного строя.
Эти перемены поддержала большая часть жителей российской империи,
иначе ничего бы этого не было, включая Жукова.
Не будь Жукова и СССР, кто бы поставил точку в карьере Гитлера?
У Гитлера никаких планов по поводу
существования украинцев не было вообще,
он никак не выделял их из других народностей СССР.
Если я помню его идея оставить 15 процентов населения народов СССР
для обслуживания нужд Германии.
Или может Вы скажете что если бы Гитлер победил,
то все бы уже на БМВ ездили?
СССР победил, памятники победителям,
победы эти очень серьезные, как и потери,
но переписывать историю не стоит...
Нужно строить, а не ломать памятники.