4000 грн на місяць

Второго участника смертельного ДТП в Харькове арестовали без права внесения залога

Я и так прекрасно понимаю, что разогнаться до 60 можно. Но стартонуть с 60 - нельзя.

Можно допустить такую версию. Он подъезжал к светофору на скорости 60 и в момент когда загорелся ему зеленый он как раз пересек воображаемую стоп-линию за 10м до светофора. тогда он бы смог сбить ее?
Все эти разговоры тупо ни о чем, т.к. ни у одного участника нет свидетельства автоэксперта. А чтоб ты понимал, эксперты пользуются около 150 методичек при проведении экспертизы. Потому никто не может дать правильного ответа кроме эксперта. Но видно что он тронулся на желтый.
 
Вот пример, когда законы расходятся со здравым смыслом. Если бы он не стоял на светофоре, а ехал на 60 и пресек стоплинию на зеленый, то был бы не виноват. Заехал за стоплинию и тронулся на желтый, виноват при том же результате.
 
Вот пример, когда законы расходятся со здравым смыслом. Если бы он не стоял на светофоре, а ехал на 60 и пресек стоплинию на зеленый, то был бы не виноват. Заехал за стоплинию и тронулся на желтый, виноват при том же результате.
А если бы не было камеры Триолана? Все свидетели показали, что Туарег поехал на зеленый, а Лексус на красный.
 
Если бы он пересек стоп-линию (либо в ее отсутствие, ту линию на которой он должен останавливаться перед светофором по п.16.3 ПДД), то за 1,2 секунды, прошедшие со времени включения ему зеленого, до момента аварии он на скорости 60 км/ч проехал всего ~ 23 метров.
А там до пересечения проезжих частей - 27, а до места столкновения ~ 35 метров.
Реально. Сначала усомнился в размерах ( хотя едва ли не ежедневно там бываю), посмотрел на картах. Все верно. Реально виноват. Доехать за полторы секунды не получится.
 

Вкладення

  • 111.webp
    111.webp
    47.7 КБ · Перегляди: 222
по большому конечно не арестуй Дрона, потом придется молиться чтобы его полностью оправдали, опсчем свой зад прикрыли..
в любом случае нужно разбираться, что именно стало причиной гибели - битых фар на перекрестах много везде, а людей пачкам сносят с тротуара не часто
ну и конечно гениальных организаторов движения пожурить не помешает
 
Тут один отмороженный прорицатель сказал когда в котором часу закроют второго участника дтп и его за это забанили в перманент
странно и причина странная
И как он мог знать вопрос ...

потому что тут диктатура. я оже написал что дрон тронулся на желтый так меня за это в главном забанили.....
 
потому что тут диктатура. я оже написал что дрон тронулся на желтый так меня за это в главном забанили.....
Тут один модератор очень переживает за Дронова, даже флешмоб разрекламировал на день апелляции.
 
Еще одна мысль. Выезд Дронова на запрещающий и столкновение, несомненно, находятся в причинной связи. Но ли в причинной связи с переворачиванием Лексуса - еще вопрос. Возможно, что при движении Лексуса со скоростью 60 км/час пострадало бы только железо.
Для этого необходимо назначить судебно - автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
Могло ли произойти переворачивание и последующий вынос на тротуар автомобиля Лексус в данной дорожной ситуации в случае, если бы он двигался со скоростью 60 км/час?
 
Тут один модератор очень переживает за Дронова, даже флешмоб разрекламировал на день апелляции.

Не модератором, админ. Я тоже ушёл из главного, потому что моё мнение что зая и Дронов виновны оба вызвали кучу негодования и оскорблений, на которые модеры закрывали глаза, молчаливо поощряя. Поэтому решил не спорить и воспользоваться правилом 3Д
 
Еще одна мысль. Выезд Дронова на запрещающий и столкновение, несомненно, находятся в причинной связи. Но ли в причинной связи с переворачиванием Лексуса - еще вопрос. Возможно, что при движении Лексуса со скоростью 60 км/час пострадало бы только железо.
Для этого необходимо назначить судебно - автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
Могло ли произойти переворачивание и последующий вынос на тротуар автомобиля Лексус в данной дорожной ситуации в случае, если бы он двигался со скоростью 60 км/час?

Дело уже идёт у завершению, адвокат Дронова давно должен был это сделать. На днях дело уйдёт в суд.
 
адвокат Дронова давно должен был это сделать.
Он много чего должен был сделать, надеемся, что сделал. Заявить можно и при ознакомлении, и в распорядительном...Ну может у коллеги другая тактика, которую нам не понять? Ему виднее.
Поэтому решил не спорить
"Если ты споришься с идиотом, он делает то же самое" М.Жванецкий
 
Назад
Зверху Знизу