Tatyana Zarovna с Татьяной Заровной.
19 ч ·
Рекомендую видео Sergey Vaganov всем. Судья, влепившая 13 лет Колмогорову, дала интервью + видео содержит картину места преступления + показания местных жителей. Обращаю ваше внимание на несоответствие ее выводов установленным судом фактам.Судья рассказывает о 12 прицельных выстрелах.Но выстрелы по машине никоим образом не означают выстрелов по людям! 12 прицельных выстрелов и ни одного ранения водителю?! )) Ничего не удивляет? В случае, если бы был умысел нанести вред человеку, хватило бы 1 выстрела. В водителя!!. Ведь стрелял и снайпер (снайпером был 1 из 9 стрелявших). Мой вывод: это подтверждает их слова, погранцов, о том, что они не знали, что в машине есть пассажир, и потому пострадал пассажир. 12 выстрелов были направлены на остановку транспортного средства, за рулем которого был если не диверсант, то идиот.И таким образом пани судья подтвердила свою необъективность и отсутствие стремления установить истину по делу. Она обвинила человека по статье УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО. Умышленное - это когда хотят принести смерть жертве,понимаете? А они не знали о существовании этой жертвы (пассажира) вообще. Далее. Какая связь между выстрелами и Колмогоровым? Должно быть установлено от чьих действий конкретно наступила смерть пострадавшей. Но судью , имеющую имущество на оккупированной территории , совершенно не волнует ответ на вопрос - куда же попали пули именно осужденного ею - осужденного по самой тяжкой статье - за УМЫШЛЕННОЕ убийство - конкретного Колмогорова.Ей насрать на то, чья пуля стала причиной смерти человека, случайная пуля, я подчеркиваю. Случайная. Итак, что мы видим. Полное отрицание каких-либо военных действий в Мариуполе в сентябре 2014 года. Окей. Но почему она не переквалифицировала статью в убийство по неосторожности? Тут 2 варианта - или личные убеждения, ненависть к украинским военным, которые нарушили привычный уклад жизни судьи (не Раша, конечно, ведь у нас "внутренний конфликт", ага, ага...). Или полный непрофессионализм, стойкое нежелание устанавливать истину, очевидное стремление к обвинительному заключению по самой тяжкой статье. То что ни следствием ни судом не установлено - был ли водитель пособником Раши или диверсантом не говорит о том, что надо брать на веру его пояснения. Целиком и полностью с ними соглашаться. Ни следствие, ни суд не предпринимали ни единого шага к ПРОВЕРКЕ версии пограничников о том, что он был нарушителем и осуществлял действия направленные на причинение вреда Державе. Идем далее. На видео есть подтверждение того, что был предупредительный выстрел. И самое главное - там есть ПТН, все могут убедиться в том, что это довольно здорвая х..ня, которую не заметить было невозможно.И логично, что если потерпевший искал "укромное местечко" для секса рядом с такой здоровой хренью, он мог ожидать вопросов пограничников к себе....Итоговый вывод: потерпевший и судья либо идиоты, либо врут. Но так или иначе в случае с судьей ее приговор - это полная дисквалификация. Сейчас появилась инфа у Dmitry Tymchuk о том, что судьи в Марике чего-то там возбудились, возмутились по поводу давления на суд. Я считаю, что общественности необходимо требовать увольнения этой судьи и суде апелляционного суда, которые "не заметили" столько очевидных нарушений - увольнять за их полное профессиональное несоответствие.За вынесение заведомо неправосудного решения вообще нужно было судить по уголовной статье, но доказать их преступный умысел будет сложно, а идиотом быть судье нельзя, идиотизм как раз и означает проф.непригодность.
PS.Вы можете сказать - а как же военные прокуроры? Да и те подонки, согласна, но судьи у нас независимые, получают оху***но здоровенную зарплату именно за то что независимы и должны выносить объективные решения , полностью, с нуля устанавливать истину - так, как если бы и не было следствия проведенного прокурорами вообще, проводить судебное расследование и приходить к собственным выводам, а не навязанным прокурорами, вот потому с судьи главный спрос, и с судьи из Марика и с судей апелляционного суда.Я уверена в том, что они преступники. Настоящие уголовники.Но как минимум они должны лишиться своих оху**но здоровенных зарплат и насиженных мест.Циничные чудовища, ломающие судьбы, из-за них военные будут не то что бояться выполнять приказы и защищать Родину, но и чувствовать себя последними лохами.А вот ссылка на пост Тымчука о судейской контратаке:
Чупа-чупсы заслужили, на шоколадку не дотянули
Как-то не доиграли, слабовата драма, не раскрыли тему комедии.. "Не верю"
