Збір на FPV для «Птахів Мадяра»

Полиция: штраф без доказательств

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення
Походу ты дальше города не выезжаешь, браток. В области те же пидоры ГАИшники, на тех же кормушках стоят.

Посылал нахуй раньше и сейчас посылаю. Эти жырные твари бегут от меня
как от прокаженного.....
 
7
А как же презумпция невиновности, за которую так ратует ТСЕ?

Одни юристы собрались.:D
Не нужно путать гражданскую ответственность с уголовной. Грубо говоря, если ты будешь ссать посреди улицы, то тебе полиция выпишет штраф безо всяких видеофиксаций. И уже потом ты будешь в суде доказывать, что тебя оболгали, приводить свидетелей, показывать чеки из магазина в другом городе и т.д. и т.п. Если конечно захочешь.
По уголовным делам да, обвинитель должен доказать твою вину. До этого ты не виновен.
 
ответ был "Наши глаза" !!!

Это правомерно. С последними поправками "глаза полиции" являются доказательствами. Более того, это норма и в Европе.

Если полиция говорит, что ты виноват, то они правы. Можешь доказать обратное - велкам в суд.

А вашему знакомому передайте, что нехуй ездить на красный. Я сильно сомневаюсь, чтоб они спецом его догоняли, чтоб чисто выписать постанову без нарушения.
 
(ст. 614 та ч. 2 ст. 1166 ЦК).
Статьи гласят:
Стаття 614. Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання

1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.
§ 1. Загальні положення про відшкодування шкоди

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Причем тут ПДД?
Для упоротых:
1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статья 509
 
Увы, нет. Помни это, когда проблема коснется тебя и/или твоей семьи. Когда будешь истошно возмущаться бездействием, а коп не побежит за уебком, который сорвет с твоей жены золото а скажет - мое слово не закон, а глаза не доказ. Нет видео.
Вы заебали, вас никто не гнал работать в полицию. Это ваши проблемы.
 
Только при наличие доказательной базы могут привлечь к ответственности

263431b55efbff572ea2749489162801.webp
 
Да, никто не знал. Сам поверил и сам пошел. Да, ошибся.
А Вам желаю скорейшего возвращения старой мусорской системы, а вашей позиции бездействия и вашему потребителькому отношению побыстрее намотаться на гусеницы танка.
Маме своей пожелай. То что тебе тяжело работать - не оправдание для нарушения закона и установленных им процедур.
 
Грубо говоря, если ты будешь ссать посреди улицы, то тебе полиция выпишет штраф безо всяких видеофиксаций.
Значит, ездить на красный - это меньшее нарушение? Ну, кто за таких впрягается - просто мудак.
 
В его случае копы уже провели разбирательство на месте(если этот маразм можно так назвать) и выяснили,что водитель-нарушил и виноват.И вынесли конкретный "приговор"(штраф)!!!

Совершенно верно. И это не маразм, а следствие недавней отмены презумпции невиновности для водителей.. Почитайте в инете.
И я ещё раз повторю - это нормальная практика, как в ЕС или США. Так и должно быть.
 
Народ не сритесь.
Да, опыта общения с полицией у меня нет. Так как за все время за рулем один штраф: за ремень, который после покраски не успели поставить. Вина моя спорить не с чем и штраф тот закрыт. Здесь ситуация другая. Спасибо всем кто дает дельный совет, как правильно себя вести и что делать. А обсирать и делать как полиция это ваше личное право. Не мне вас судить. Одно хочется спросить: случись такая ситуация с вами, молча б прохавали и пошли платить?
 
Пожелание остается в силе. Вы воспринимаете вежливость за слабость, понимаете только силу. Не подходят вам вежливая полиция- получите привычных мусоров. Туда вам и дорога.
Иди на хер собачий, скорее всего ты взяточник обычный.
 
2 Раптор:
Особенно поржал с Вашего " никакой *** не будет выписывать левый штраф, так как его по судам затаскают "
Про копов данных нет, а вот гайцы повыписывали за 30 лет штрафов изрядное количество. А ко мне пришло только 4. Оплатил.
А вот несколько десятков остальных - это просто БЛЕФ!
Жрали они потом эти бланки или жопу подтирали....
 
Одно хочется спросить: случись такая ситуация с вами, молча б прохавали и пошли платить?

Полиция не остановит тебя просто так. Боишься - ставь в машину регистратор. Потом используешь видеозапись в суде как доказательство своей невиновности.
 
Назад
Зверху Знизу