Статус:
Offline
Реєстрація: 13.10.2009
Повідом.: 663
Реєстрація: 13.10.2009
Повідом.: 663
Авария без пострадавших - способы решения
Всем доброго дня!
Вчера попал в ДТП.
Я выезжал из заправки Маршалл направо на парковку супермаркета Восторг на Клочковской. Девушка на Мерседесе двигалась по Клочковской от ул.Херсонской и повернула вправо на парковку Восторга, по которой уже двигался я и мы встретились.
С моей точки зрения я прав, оппонент заявляет, что права она.
При выезде из заправки есть знак "Уступи дорогу" и я должен был остановиться и пропустить ее. Но есть ньюансы! В момент моего выезда с заправки Мерседес начал движение с перекрестка и ехал по Клочковской. На видео видно, что я уже повернул направо и начинал движение по парковке Восторга. Еще у Мерседеса не был включен сигнал поворота (см. видео) и я мог видеть просто черную машину, которая движется по Клочковской прямо и не подозревал, что она пойдет вправо не включая поворот.
У меня поцапано крыло, разбита фара, противотуманка и разлетелся бампер. У нее поцарапан диск, вмятина на крыле размером до 5см и царапина на двери. Девушка на Мерседесе вызвала специалистов и они со старта насчитали ей ремонта на 15-20 тыс. грн.
Полиция к нам так и не приехала и мы решили разъехаться.
Заполнили европротокол (заполнили коряво и еще у девочки не было с собой страховки, так что ее поля остались незаполнены и протокол юридически недействителен). Сторона девочки на Мерседесе предлагает мне признать вину и подать документы на возмещение ей ущерба от моей страховой компании, а они дадут какую-то наличку мне на ремонт.
Вопросы:
1. Существует и работает вообще такая практика?
2. Моя страховая может и не признать это страховым случаем и отказать в выплате, тогда я как подписавший бумаги о том, что я виноват, остаюсь должником?
3.Если страховая признает и дает ей выплату, я плачу франшизу страховой и все?
Спасибо!!!
Всем доброго дня!
Вчера попал в ДТП.
Я выезжал из заправки Маршалл направо на парковку супермаркета Восторг на Клочковской. Девушка на Мерседесе двигалась по Клочковской от ул.Херсонской и повернула вправо на парковку Восторга, по которой уже двигался я и мы встретились.
С моей точки зрения я прав, оппонент заявляет, что права она.
При выезде из заправки есть знак "Уступи дорогу" и я должен был остановиться и пропустить ее. Но есть ньюансы! В момент моего выезда с заправки Мерседес начал движение с перекрестка и ехал по Клочковской. На видео видно, что я уже повернул направо и начинал движение по парковке Восторга. Еще у Мерседеса не был включен сигнал поворота (см. видео) и я мог видеть просто черную машину, которая движется по Клочковской прямо и не подозревал, что она пойдет вправо не включая поворот.
У меня поцапано крыло, разбита фара, противотуманка и разлетелся бампер. У нее поцарапан диск, вмятина на крыле размером до 5см и царапина на двери. Девушка на Мерседесе вызвала специалистов и они со старта насчитали ей ремонта на 15-20 тыс. грн.
Полиция к нам так и не приехала и мы решили разъехаться.
Заполнили европротокол (заполнили коряво и еще у девочки не было с собой страховки, так что ее поля остались незаполнены и протокол юридически недействителен). Сторона девочки на Мерседесе предлагает мне признать вину и подать документы на возмещение ей ущерба от моей страховой компании, а они дадут какую-то наличку мне на ремонт.
Вопросы:
1. Существует и работает вообще такая практика?
2. Моя страховая может и не признать это страховым случаем и отказать в выплате, тогда я как подписавший бумаги о том, что я виноват, остаюсь должником?
3.Если страховая признает и дает ей выплату, я плачу франшизу страховой и все?
Спасибо!!!