современный автотранспорт - средневековье

White Rabbit · 01.10.2017

АНАРХИСТ сказав(ла):
да читал
пост наркомана
коксохим вроде сегодня не вонял
какие нахуй монорельсы и троллейбусы на 2 человека
США наоборот все годы уходит от общественного транспорта,делая упор на личный транспорт,а ему монорельсу
делай упор на дешевые авто и дешевое топливо+хорошие дорожные развязки

Правильно, пото у что в сша махровый капиталлизм, который был выстроен со ни лет назад и был построен на переламывании природы в труху и разбазаривании ресурсов. Но такой подход устарел в корне, сейчас на первом месте экологичность.

White Rabbit · 01.10.2017

Приведенька сказав(ла):
да ладно , даже эти полтоРЫТОнны не защищают в авариях.

Так когда все движение будет управляться центральным компьютером аварии будут чем то исключительным.

АНАРХИСТ · 01.10.2017

White Rabbit сказав(ла):
Правильно, пото у что в сша махровый капиталлизм, который был выстроен со ни лет назад и был построен на переламывании природы в труху и разбазаривании ресурсов. Но такой подход устарел в корне, сейчас на первом месте экологичность.

надо брать пример с развитых стран а не на экологичность
у тебя в паре км стоит коксохим и воняет на пол города и тебя это не парит

White Rabbit · 01.10.2017

АНАРХИСТ сказав(ла):
надо брать пример с развитых стран а не на экологичность
у тебя в паре км стоит коксохим и воняет на пол города и тебя это не парит

У тебя такой же как и у меня коксохим. Парит ужасно. Лет через 50 придут к моей концепции и начнут воплощать.

АНАРХИСТ · 01.10.2017

White Rabbit сказав(ла):
У тебя такой же как и у меня коксохим. Парит ужасно. Лет через 50 придут к моей концепции и начнут воплощать.

лет через 50 и мне и тебе будет уже пох
кто прийдет и куда
а воняет он сейчас

Мосисей · 01.10.2017

White Rabbit сказав(ла):
Так когда все движение будет управляться центральным компьютером аварии будут чем то исключительным.

Ага от лругих дебилов не защитят.
А автопилот нужно вводить либо всем сразу либо никому.
Но сомневаюсь что хрензнаетлионлюдей купят себе ведро с мозгами которых у водил некоторых нет.
Надо просто ужесточить штрафы с лишением прав.

Lubov Pavlovna · 02.10.2017

partola сказав(ла):
А всего-то нужно строить и модернизировать дороги так, чтобы не было перекрёстков, встречной полосы без разделителя, и чтобы маршруты автомобиля и пешехода не пересекались (как это делается, к примеру, в Эмиратах).

это не для украинских дорог.

gustavaizen · 02.10.2017

worlon сказав(ла):
не флудовая тема.

каждый день в новостях аварии....встречка, дерево, разворот, бухие.....и это ведь не все аварии.
думаю лет через 100 на сегодняшний автортранспорт будут смотреть как на осла с повозкой.
автопилот позволит снизить риск аварий.
безопаснее станет всем: водителям, пассажирам, пешеходам, вело, мото....

Смешно будет выглядеть атака вирусом ,- сколько за день поляжет? Или пацаны рэбом подействуют в шутку....

gustavaizen · 02.10.2017

Al сказав(ла):
А тем временем финский таксист уже 400К откатал на тесле.

И сколько лайфтайма потерял на зарядке?

gustavaizen · 02.10.2017

-=X-RAY=- сказав(ла):
Вопрос ведь не в том сможет ли робот, вопрос в том, согласится ли ТС чтобы робот ему что либо протезировал или оперировал

Залезет ему робот в ачко

worlon · 02.10.2017

dazer сказав(ла):
я даже пьяный вожу лучше автопилота!

пойди проспись

Демон_ · 02.10.2017

АНАРХИСТ сказав(ла):
нереально
для одного человека
это 220-240 км в день
день в день,без выходных ремонтов и т.д.
Средняя поездка 7-8 км
это надо ебанить день в день 25 заказов,без отдыха
короче ты пиздишь
шо сказать
я в такси наматывал 30 тык в год и это я не стоял,я ебашил

Дальняки ни кто не отменял

косолано · 02.10.2017

-=X-RAY=- сказав(ла):
ТС, а ты бы доверил "автопилоту" провести операцию на тебе, ну хотя бы аппендицит или грыжу?

Бензотазики это вообще чудовищная ошибка технического прогресса, почему мы пошли по этому пути мне вообще не понятно.

Bing777 · 02.10.2017

White Rabbit сказав(ла):
Соответственно не нужен особо большой уровень пассивной защиты , отсюда снижение массы. Думаю кил 300 будет весить такое чудо.

Можно даже еще легче, вот агрегат думаю кил 100-150

Bing777 · 02.10.2017

Bing777 сказав(ла):
Можно даже еще легче, вот агрегат думаю кил 100-150

А зимой "машину" можно носить с собой

-=X-RAY=- · 02.10.2017

worlon сказав(ла):
автопилот это железо и программа, да могут быть сбои.

Но, есть куча мед оборудования которые также полностью влияют на жизнь человека.
Есть роботизированые линии метро.

можно перечислять долго отрасли где автоматика влияет на жизнь.
Одна из них - чернобыль, но там людской фактор.

Степени сложности принятия решений несравнимы.
Вот например как поведет автопилот в случае когда ДТП неизбежно. Вопрос только в том "кого убить" того кто в машине или того кто на дороге?
Ка это решение можно сравнить с водчиком ритма сердца или инсулиновой помпой?

-=X-RAY=- · 02.10.2017

Жепа сказав(ла):
почєму? подача хлора і Ph в басєйни автоматічєская. а знаєтє, что будєт, єслі плюхнуться в Ph? ілі когда ліфт поєдєт пока кто-то стоїт в пройомє...

хуйня. читай выше

-=X-RAY=- · 02.10.2017

White Rabbit сказав(ла):
Сама концепция автомобиля ущербна в корне. 1300 кг железа перевозящие 100 кг жопы. Это бред. Это было актуально 100 лет назад, с тех пор цивилизация придумала средства дл, реализации более рационал ных концепций. Просто человечество не готово их принять. Я бы делал чтото типа индивидуальных тролебусов, те машинка на 1-2 человек, едущая по проводам или контакный рельс, причем машины не индивидуальные, а типа общественный транспорт. При управлении автопилотом можно снизить скорость, главное, чтобы она была постоянной, ведь в городе все равно у меня средняя 20 км в час или около. Соответственно не нужен особо большой уровень пассивной защиты , отсюда снижение массы. Думаю кил 300 будет весить такое чудо.

А в твою квартиру, пока ты на работе, заселять тех кто ночь ебашит :клас:

Ибо негоже чтобы 50 тон бетона на 50 квадратах 2\3 суток простаивали, грелись от ЦО без дела. :клас:

Нужно расселить людей в капсулы размером с кровать, по 200 кг пластика, телик и вайфай туда. Причем один там живет днем, второй ночью :клас:

С бабой так же.

-=X-RAY=- · 02.10.2017

косолано сказав(ла):
Бензотазики это вообще чудовищная ошибка технического прогресса, почему мы пошли по этому пути мне вообще не понятно.

Потому что от постоянного нахождения в среде высокого электромагнитного поля сначала вызывает импотенцию, а затем рак.

косолано · 02.10.2017

-=X-RAY=- сказав(ла):
Потому что от постоянного нахождения в среде высокого электромагнитного поля сначала вызывает импотенцию, а затем рак.

Ну да

выходит мы все импотенты и склонны к онкологии все наше детство и юношество было проведено в трамваях, троллейбусах, метро. А вот если серьёзно у многих знакомых шоферюг после полтоса начинается артрит - связанно это с низкочастотными вибрациями которые создаёт ДВС.