Советское прошлое

coll2007 · 21.07.2017

Keystone сказав(ла):
Тю блядь. Я пиво на вынос вообще пить бросил.А раньше литрами потреблял.

Скурвились все, какую-то хню продают за нереальные деньги.

Да, народ хавает, значит можно его дрянью поить. :пиво:

Казалось можно себе позволить купить не дешевого пивка, но на пивко оно не похоже.

Раньше был такой ресторан Янтарный пивной ресторан на Павловом поле. Было там пиво не дешево, по рублю литровая кружка. Все знали, что малость не доливают, за счет пены, но пиво там никогда не бавили и на вкус оно было просто великолепное. И всегда в этот ресторанчик на улице стояла огромная очередь. Если не успел по раньше прийти, жди пока первые себя побалуют или плати трешку, что бы нашлось место, но оно того стоило. Сейчас пиво уже не умеют варить.

kiova · 21.07.2017

myxmed сказав(ла):
Да, 10К зелени как раз хватит на пристойные похороны для всей семьи, если сильно не шиковать.

10 тысяч долларов - это уже приличная сумма. Можно например добавить еще и купить квартиру, которую потом сдавать в аренду по 3 тысячи гривен в месяц (или 36 тысяч гривен в год). Можно купить машину и заниматься извозом. Можно еще как-то инвестировать.
Но если ты ватный дебил, то тут конечно ничего не поделать. Деньги придется пропить.

coll2007 · 21.07.2017

Glock18 сказав(ла):
При этом Украина, даже в нынешнем её состоянии, живёт куда лучше, чем Совок, со всеми его 9000 предприятиями и ростами.

Интересно получается. Значит, если человек набрался долгов, накупил себе телевизоров , телефонов. машину, а отдавать будут его дети это - лучше. Только МВФ может взять за долги не квартирой а страной. Деньги взятые в долг и распределенные по карманам олигархов нужно отдавать. Чем, страной отдавать будем? Первый раз слышу, что в долг это круче, чем строить заводы и создавать рабочие места. Ты наверное и Карла Маркса писал - Капитал... Ай МолодЕць!!

Гість 163907 · 21.07.2017

kiova сказав(ла):
хуевый ты бизнесмен. Вот для тебя инфографика:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и эта цена еще обязательно вырастет. Так что фермерам очень выгодно было бы продать эту землю тем, кто сможет вкладывать в нее деньги. Продажа 10 гектар зжеми по 1-2к баксов за гектар сделает селян гораздо более счастливыми людьми, чем 300 баксов в год такого "бизнеса".

Это не инфографика,а ерунда,давайте продадим землю и она вдруг станет дороже,но почему она сейчас столько не стоит.Наверное фермеры у нас получают огромные прибыли и покупают себе самолеты и пароходы.Хотят чтоб у нас аренда земли была больше,чем у большинства Европейских стран,главное только продать и будет счастье.Цена аренды определяет рынок,а не хотелки кого то.
И откуда цифра 10 гектар,если пай не больше 4 среднем по стране.
Понимаешь куча цифр,но не одной правильной.Если цена аренды будет 400 баксов,то кому будут продавать продукцию фермеры,для ее окупаемости,будут стоять пустые поля,никто не будет их брать в аренду,по цене австрийских и немецких.

kiova · 21.07.2017

belarus сказав(ла):
Это не инфографика,а ерунда,давайте продадим землю и она вдруг станет дороже,но почему она сейчас столько не стоит.Наверное фермеры у нас получают огромные прибыли и покупают себе самолеты и пароходы.Хотят чтоб у нас аренда земли была больше,чем у большинства Европейских стран,главное только продать и будет счастье.Цена аренды определяет рынок,а не хотелки кого то.
И откуда цифра 10 гектар,если пай не больше 4 среднем по стране.
Понимаешь куча цифр,но не одной правильной.Если цена аренды будет 400 баксов,то кому будут продавать продукцию фермеры,для ее окупаемости,будут стоять пустые поля,никто не будет их брать в аренду,по цене австрийских и немецких.

Аренда никак не может быть заменой покупки земли, потому что полностью исключает возможность долговременных инвестиций (а именно это и есть те самые деньги, которые раскрутят экономику).
Интересно, а стоимость коммунальных услуг тоже определяет рынок? Ты нихрена не понимаешь.
Если зайдет зарубежный инвестор с деньгами, то и цена вырастет и экономика раскрутится. А пока инвестора нет - аренда никому не нужна по вышеознченным причинам, потому что см. выше.

myxmed · 21.07.2017

kiova сказав(ла):
Аренда никак не может быть заменой покупки земли, потому что полностью исключает возможность долговременных инвестиций (а именно это и есть те самые деньги, которые раскрутят экономику).

Легко это решается путем долгосрочной аренды с автопродлением, как это делают в Китае.

kiova · 21.07.2017

myxmed сказав(ла):
Легко это решается путем долгосрочной аренды с автопродлением, как это делают в Китае.

почему вата так истерично боится частной собственности? У вас на нее аллергия?

kiova · 21.07.2017

belarus сказав(ла):
Вот именно что если,но кто купит землю,зная что рядом есть Малоросия и куча голодных орков,вряд ли что кто то захочет покупать такой актив.Поэтому надо решать вопросы по степени важности.На данном этапе продажа земли не даст эффект на который ты надеешься.

на данном этапе даст и именно такой эффект. Просто я могу считать, а ты не можешь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"По самым скромным подсчетам, при средней стоимости сельхозземли - 30 тыс. гривен ($1,1 тыс.) за 1 га, паи земли стоят 860 млрд гривен.

860 млрд. гривен - это охренительно много. Один сраный транш МВФ это 1 млрд долларов (26 млрд. гривен) и это в 30 раз меньше, чем получит экономика страны от продажи земель.
А потом такого же порядка суммы инвестиций, чтобы эти вложения отбить. Экономика Украины получит такой рост, которого не даст 10 траншей МВФ.

До сих пор не понимаю тупых ватных ослов, которые против продажи земли.

Буба · 21.07.2017

А у меня вот еще сохранилось богатств с советского прошлого, налетай!

Гість 163907 · 21.07.2017

kiova сказав(ла):
почему вата так истерично боится частной собственности? У вас на нее аллергия?

Потому что однажды в нашей стране все производство было отдано в частные руки,практически все оно пришло в упадок,частники все разрушили,и когда потребовалась их продукция,то оказалась,что их давно нет.так же будет и с землей,если не будут четко регламентированные нормы.Если ты не пользуешься землей,то государство должо иметь право у тебя ее отобрать.

Гість 163907 · 21.07.2017

Буба сказав(ла):
А у меня вот еще сохранилось богатств с советского прошлого, налетай!

Это не советское прошлое,а первые годы Украины.Так что храни,возможно еще понадобятся.

Гість 163907 · 21.07.2017

Gregory Haus сказав(ла):
1990 год?

Да,90 й год назвать совком нельзя.Это просто смешно.Во всяком случае для тех,кто там жил.Рашка уже вышла из состава,приняв суверенитет.С кем остался союз,наверно с Казахстаном и Бялорусию,да и те в принципе уже повыходили тогда же.

kiova · 21.07.2017

belarus сказав(ла):
Потому что однажды в нашей стране все производство было отдано в частные руки,практически все оно пришло в упадок,частники все разрушили,и когда потребовалась их продукция,то оказалась,что их давно нет.так же будет и с землей,если не будут четко регламентированные нормы.Если ты не пользуешься землей,то государство должо иметь право у тебя ее отобрать.

бред, опять тупой ватный бред.

слух, а ты тоже веришь, что в китае социализм или коммунизм? Да ты ж ебанько.

Буба · 21.07.2017

belarus сказав(ла):
Это не советское прошлое,а первые годы Украины.Так что храни,возможно еще понадобятся.

Разве? А я так вижу на талонах- начало 1990 года. Я помню как раз тогда очереди в булочную на Сумской напротив нынешнего памятника-футбольного мяча.

Буба · 21.07.2017

belarus сказав(ла):
Да,90 й год назвать совком нельзя.Это просто смешно.Во всяком случае для тех,кто там жил.Рашка уже вышла из состава,приняв суверенитет.

Какая-то альтернативная реальность. Рашка вышла из СССР, 1990- независимая Украина. Ну если 1990 не совок- то украинцы и не отказывались от совка. Его же уже не было 1 декабря 1991 года.

Гість 163907 · 21.07.2017

kiova сказав(ла):
бред, опять тупой ватный бред.

слух, а ты тоже веришь, что в китае социализм или коммунизм? Да ты ж ебанько.

Можно назвать как угодно,но в Китае жесткое госрегулирование.За год в Китае происходит 5000 смертных казней,очень большой процент бизнесменов.Они построили сталинскую систему,когда пожирают низшие высших,мир закрывает на это глаза,потому что им это выгодно.

А по поводу бреда,ты просто не помнишь как у нас прошла приватизация объектов,которые были просто уничтожены новыми хузяевами,или продолжают уничтожаться.

Гість 163907 · 21.07.2017

Буба сказав(ла):
Какая-то альтернативная реальность. Рашка вышла из СССР, 1990- независимая Украина. Ну если 1990 не совок- то украинцы и не отказывались от совка. Его же уже не было 1 декабря 1991 года.

Это просто твои познания ограничены.
12 июня 1990 года рашка приняла государственный суверенитет.Вот основные положения

Помимо провозглашения суверенитета РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР, в декларации также утверждались:
приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;
равные правовые возможности для новообразованных политических партий, общественных организаций и объединений, в том числе и неформальных;
принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей;
необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв в составе РСФСР.

Опять же не забывай,что это дата принятия все лишь.

Гість 163907 · 21.07.2017

Gregory Haus сказав(ла):
Не, 90-й это ещё совок.

Спроси у старших,что такое совок и 90-е.

coll2007 · 21.07.2017

Буба сказав(ла):
Украина. Ну если 1990 не совок- то украинцы и не отказывались от совка. Его же уже не было 1 декабря 1991 года.

Не важно отказались Украинцы от совка или нет, важно, что совок не отказался от Украинцев.

Буба · 21.07.2017

Ты просто заблудился во времени и параллельных вселенных. В нашей вселенной центральная советская власть полностью контролировала совок до августовского путча 1991, в марте 1991 года провела референдум о сохранении СССР, которому украинская власть даже не пыталась помешать. И не хотела, поскольку была целиком под КПСС.
День независмости Украины- 23 августа. И даже не 1990, а 1991.

Советское прошлое

Вкладення