Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2009
Повідом.: 4694
Реєстрація: 25.07.2009
Повідом.: 4694
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
А он участвовал в том суде? Я думаю, что ни хера не думает по этому поводу, глубоко похуй ему. Это же юрист. Тут есть один лингволишённый адвокат любитель позащищать педофилов, обращайся к нему за юридической консультацией.Что думает этот адвокат по поводу:
иранского пассажирского самолёта, пролетающего в рамках международного воздушного коридора 35-километровой ширины и сбитого американским крейсером, находящимся в территориальных водах Ирана?
С учетом
а) награждения командира крейсера орденом за период управления крейсером.
б) Заявления действующего на тот момент президента США, который назвал действия экипажа крейсера оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся
в) правительство США ни сразу после признанного ими же самими незаконного массового убийства гражданских людей с территории, которые не вторгались в воздушное пространство США и не угрожали им, ни годами позже не принесли извинений и не признали своей вины.
Молчит этот адвокат? Тогда пусть этот щенок двуличный засунет свой лживый язык в то же место, куда он его засовывает, говоря о США.
Ватничих, адвокатам по хую твои моральновозмущённые пункты а-б-в. Грош им цена, ты прав. Ибо это абсолютно разных два процесса с минимумом прецедентных совпадений. Кури талмуды языком обиженного.Раз адвоката не интересует судебная практика по профильному виду права, то грош цена такому адвокату.![]()

О каком именно самолёте идёт речь?Что думает этот адвокат по поводу:
иранского пассажирского самолёта, пролетающего в рамках международного воздушного коридора 35-километровой ширины и сбитого американским крейсером, находящимся в территориальных водах Ирана?
С учетом
а) награждения командира крейсера орденом за период управления крейсером.
б) Заявления действующего на тот момент президента США, который назвал действия экипажа крейсера оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся
в) правительство США ни сразу после признанного ими же самими незаконного массового убийства гражданских людей с территории, которые не вторгались в воздушное пространство США и не угрожали им, ни годами позже не принесли извинений и не признали своей вины.
Что думает этот адвокат по поводу:
иранского пассажирского самолёта, пролетающего в рамках международного воздушного коридора 35-километровой ширины и сбитого американским крейсером, находящимся в территориальных водах Ирана?
С учетом
а) награждения командира крейсера орденом за период управления крейсером.
б) Заявления действующего на тот момент президента США, который назвал действия экипажа крейсера оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся
в) правительство США ни сразу после признанного ими же самими незаконного массового убийства гражданских людей с территории, которые не вторгались в воздушное пространство США и не угрожали им, ни годами позже не принесли извинений и не признали своей вины.
Молчит этот адвокат? Тогда пусть этот щенок двуличный засунет свой лживый язык в то же место, куда он его засовывает, говоря о США.
Сразу видно совка. Это в позорном совке компенсация означает признание вины. А в благородном Западе всё не так:
Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[9], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся.
Насрать на Нидерланды.
А с Малайзией у России тож теплые отношение и безвиз.
И все ваши популисткие ужимки, пасквили и хороводы на костях погибших людей не решают в этом мире ваще ничегоОт слова "совсем"

Насрать на Нидерланды.
А с Малайзией у России тож теплые отношение и безвиз.
И все ваши популисткие ужимки, пасквили и хороводы на костях погибших людей не решают в этом мире ваще ничегоОт слова "совсем"
Насрать на Нидерланды.
А с Малайзией у России тож теплые отношение и безвиз.
И все ваши популисткие ужимки, пасквили и хороводы на костях погибших людей не решают в этом мире ваще ничегоОт слова "совсем"
Насрать на Нидерланды.
А с Малайзией у России тож теплые отношение и безвиз.
И все ваши популисткие ужимки, пасквили и хороводы на костях погибших людей не решают в этом мире ваще ничегоОт слова "совсем"


CCCРу тоже было насрать. И где он?Украина намного мононациональнее, чем РФК Украине тоже можно такой пример примерить.
Особых отличий не наблюдаю.
Будете ЕС условия ставить, вполне можете развалиться на удельные княжества.

Т.е. Эти + теперь и США?
![]()
Похоже на то![]()
А уж олбанцэ каг зверствовали под Бобруйском...Особенно агрессивными были фины, поляки, латыши, литовцы, эстонцы, румыны, словаки.

Да потчем тут агрессивны не агрессивны.
Обычные, как вы говорите, союзники своей оси![]()
Другом. Между СССР и Германией в 1939 был заключен договор о дружбе.
Ну как бы если 2-е страны одновременно нападают на одну они друзья или союзники?
Porucznik Jebłoński;60601964 сказав(ла):На этом месте у фуфаек случается затык.
Жди перевода стрелок.![]()
В момент когда СССР на них напал они не были союзниками никакой оси, а вот СССР в тот момент был союзником Германии.