4000 грн на місяць

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Американские военные рассказали, какие силы направят в Черное море на учения Си-Бриз

Американские военные разных родов войск примут участие в учениях Sea Breeze, которые пройдут 10-22 июля в Черном море.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом корреспонденту Укринформа в ФРГ сообщили из штутгартской штаб-квартиры Командования США в Европе.

"Для участия в провидимых совместно США и Украиной с 10 по 22 июля 2017 года в Черном море учениях отправятся воздушные, наземные, морские и амфибийные силы", - говорится в сообщении.

Всего участие в маневрах, проводимых в 17-й раз на ежегодной основе, примут военные из 17 стран - Бельгии, Болгарии, Великобритании, Греции, Грузии, Италии, Канады, Литвы, Молдовы, Норвегии, Польши, Румынии, США, Турции, Украины, Франции, Швеции.

Основное внимание будет уделено отработке морских методов ведения боевых действий на море, в воздухе, включая противовоздушную оборону, противолодочную войну, высадку десанта, а также поиск и спасение на водах.

Маневры имеют целью "повышение гибкости и функциональной совместимости, укрепления возможностей ответного реагирования и демонстрации решимости союзных и партнерских сил для обеспечения стабильности в регионе Черного моря".

Ожидается, что США направит на учения ракетный крейсер класса Ticonderoga, USS Hue City (CG 66); ракетный эсминец Arleigh Burke, USS Carney (DDG 64); патрульный противолодочный самолет P-8A Poseidon и другую технику, а также около 800 моряков и морских пехотинцев.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
bfdf6h.webp
 
Що мав на увазі представник Росії в ОБСЄ, коли сказав: «Україна не має суверенітету»?

Мінськ – Парламентська асамблея ОБСЄ на сесії в Мінську ухвалила резолюцію з положеннями на підтримку України, незважаючи на протести Росії. У резолюції, серед іншого, визнається, що «певні райони Донецької і Луганської областей» перебувають під контролем «російських гібридних сил». Російська делегація виступила з протестом. Представник Росії, заступник голови російської Держдуми Петро Толстой заявив, що на Донбасі немає російських військ, що це внутрішній конфлікт України. А напередодні він заявив, що Україна начебто не має суверенітету. Радіо Свобода попросило Петра Толстого пояснити свою позицію для української аудиторії.

– На засіданні оргкомітету сесії ПА ОБСЄ Ви, як голова російської делегації, заявили: «Ми категорично проти запропонованої Україною резолюції, яка називається «відновлення суверенітету». Ми вважаємо, що країна, яка не має суверенітету, не має права бути представленою на ПА ОБСЄ». Що ви мали на увазі?

– Там було дурне формулювання щодо суверенітету України…

– Мова йде про суверенітет над Кримом та Донбасом…

– Цього вже не буде ніколи, тому до цього треба спокійно ставитися.

– Ваші слова в Україні сприйняли дуже погано, з болем…

– Це вже питання, хто як сприймає ці слова. Це питання для України дійсно болюче, і ми чудово розуміємо тих українців, які переживають за майбутнє своєї країни, переживають через те, що країна потрапила в таку ситуацію.

На жаль, це результат державного перевороту 2014 року, а не дій якихось інших країн стосовно України. Якщо б не було перевороту на Майдані, якщо б не було закону про російську мову, якщо б не було спроби військового придушення громадянського спротиву на Сході та в Криму, не було б жодної загрози суверенітету України. Якщо б виконувалася Конституція України, Україна і сьогодні була б квітучою нормальною державою.

На жаль, те, що ми зараз бачимо, не дозволяє казати, що є суверенітет у цієї країни. Тому що у будь-якому разі, Україна, ведучи політику, яку вона проводить наразі, вона делегує свій суверенітет до Брюсселя. Чи до Вашингтона. Тому відновлювати суверенітет – це дуже схвально. Тільки без сенсу закликати до цього Російську Федерацію, якщо його вже делеговано до Брюсселя та Вашингтона…

– У Росії було багато подій, які називали переворотами – і у 1917 і у 1991, у 1993 роках. І від цього її суверенітет не зник, ані на Чечню, ані на Курили. Ніхто їх не забрав у Росії.

– Справа в тому, що, по-перше, дивно порівнювати Росію та Україну. Це різні країни з різною історією та різним менталітетом. А по-друге, ніхто ні в кого нічого не забирав. Якщо б мешканці Криму та Донбасу не висловилися на користь дотримання двох фундаментальних європейських прав: права розмовляти рідною мовою і права самостійно обирати свою владу, якщо б цього не було, то не було б жодного конфлікту. Оскільки їхні вимоги націоналістами, що прийшли до влади у Києві, було проігноровано, то відбулося те, що відбулося.

Ми дуже шкодуємо за те, що відбувається в Україні. І повірте, для нас, як людей наполовину українців, це також дуже боляче. Для всіх. І в принципі, враховуючи те, що це одна країна і один народ, в історичній перспективі інакше ніяк не буде, то ми чекаємо якнайшвидшого суверенітету України. Над тією частиною України, яка візьметься за голову та зрозуміє, до чого призвели зміни після 2014 року.

Перед нами – вічність. І якщо для цього треба п’ять років, ми почекаємо п’ять, якщо десять – ми почекаємо десять, але ми точно знаємо, що Україна нікуди від Росії не дінеться. І буде з Росією, а не з Брюсселем.

– Але ж Брюссель хотів би з вами дружити, він же не ворог вам…

– На відміну від України, ми не готові делегувати Брюсселю частину свого суверенітету. Ми визнаємо бажання з ними співпрацювати і так далі, але ми не готові йти на їхні умови…

У принципі, якщо б не було позиції Брюсселя, не було б ніякого Майдану. Тому відповідальність за це лежить у тому числі і на європейських політиках. Якщо б не відкинули ідею про спільні переговори щодо Угоди про асоціацію, не було б жодних проблем ні з Януковичем, ні з Майданом.

– Чи можна вас спитати: дві резолюції щодо України, ухвалені у політкомітеті ПА ОБСЄ, якось вплинуть на вашу позицію? Щоб почати діалог, спілкуватися, пом’якшувати риторику?

– Росія завжди готова до діалогу, готова спілкуватися, якщо цей діалог ведеться у рівноправному поважливому ключі. Росія ніколи не відкидає такий діалог, але якщо нам спробують нав’язати якісь штампи або висловлюються, як пані Геращенко на Контактній групі щодо агресії, та хамських звинувачень на адресу Росії з приводу Криму, то звісно, що ми не будемо з такими людьми розмовляти. Це просто смішно. Крим є і буде завжди російським, ніякої іншої долі у Криму немає.

– Третій день триває сесія ПА ОБСЄ. Ви з кимось з українських делегатів тут спілкувалися?

– Так, з Артуром Герасимовим (голова парламентської фракції «Блоку Петра Порошенка» – ред.) спілкуємося. Він же автор резолюції, яку ми розглядали. Ми з усіма спілкуємося. В принципі, ми готові спілкуватися з українцями. Просто питання в тому, що в Україні наше спілкування з ними трактується як державна зрада. Тому ми шкодуємо про це, чекаємо нових виборів, нових політиків та нового етапу взаємин між Росією та Україною.

– У цьому проекті резолюції авторства Герасимова в основному робиться звернення до Росії, це не «українська», а як би «російська» резолюція за адресою звернення. Ви щось зможете сприйняти з цих 36 пунктів?

– Ні. Там 36 пунктів брехливих звинувачень на адресу Росії. Росія проти такого шляху діалогу. Ми можемо висунути 136 пунктів звинувачень на адресу України. Але ми цього не робимо, тому що ми велика держава, і ми вище цього. А Україна поводиться як скривджена дитина, тому ми до цього ставимося терпляче, спокійно, і будемо по пунктах усю цю дурню розвінчувати. Перед нами вічність, а Україні залишилося буквально рік-два. Тій Україні, яка має тепер владу у Києві.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
быстрей в берлогу

7hgfhd.webp
 
Що мав на увазі представник Росії в ОБСЄ, коли сказав: «Україна не має суверенітету»?

Мінськ – Парламентська асамблея ОБСЄ на сесії в Мінську ухвалила резолюцію з положеннями на підтримку України, незважаючи на протести Росії. У резолюції, серед іншого, визнається, що «певні райони Донецької і Луганської областей» перебувають під контролем «російських гібридних сил». Російська делегація виступила з протестом. Представник Росії, заступник голови російської Держдуми Петро Толстой заявив, що на Донбасі немає російських військ, що це внутрішній конфлікт України. А напередодні він заявив, що Україна начебто не має суверенітету. Радіо Свобода попросило Петра Толстого пояснити свою позицію для української аудиторії.

– На засіданні оргкомітету сесії ПА ОБСЄ Ви, як голова російської делегації, заявили: «Ми категорично проти запропонованої Україною резолюції, яка називається «відновлення суверенітету». Ми вважаємо, що країна, яка не має суверенітету, не має права бути представленою на ПА ОБСЄ». Що ви мали на увазі?

– Там було дурне формулювання щодо суверенітету України…

– Мова йде про суверенітет над Кримом та Донбасом…

– Цього вже не буде ніколи, тому до цього треба спокійно ставитися.

– Ваші слова в Україні сприйняли дуже погано, з болем…

– Це вже питання, хто як сприймає ці слова. Це питання для України дійсно болюче, і ми чудово розуміємо тих українців, які переживають за майбутнє своєї країни, переживають через те, що країна потрапила в таку ситуацію.

На жаль, це результат державного перевороту 2014 року, а не дій якихось інших країн стосовно України. Якщо б не було перевороту на Майдані, якщо б не було закону про російську мову, якщо б не було спроби військового придушення громадянського спротиву на Сході та в Криму, не було б жодної загрози суверенітету України. Якщо б виконувалася Конституція України, Україна і сьогодні була б квітучою нормальною державою.

На жаль, те, що ми зараз бачимо, не дозволяє казати, що є суверенітет у цієї країни. Тому що у будь-якому разі, Україна, ведучи політику, яку вона проводить наразі, вона делегує свій суверенітет до Брюсселя. Чи до Вашингтона. Тому відновлювати суверенітет – це дуже схвально. Тільки без сенсу закликати до цього Російську Федерацію, якщо його вже делеговано до Брюсселя та Вашингтона…

– У Росії було багато подій, які називали переворотами – і у 1917 і у 1991, у 1993 роках. І від цього її суверенітет не зник, ані на Чечню, ані на Курили. Ніхто їх не забрав у Росії.

– Справа в тому, що, по-перше, дивно порівнювати Росію та Україну. Це різні країни з різною історією та різним менталітетом. А по-друге, ніхто ні в кого нічого не забирав. Якщо б мешканці Криму та Донбасу не висловилися на користь дотримання двох фундаментальних європейських прав: права розмовляти рідною мовою і права самостійно обирати свою владу, якщо б цього не було, то не було б жодного конфлікту. Оскільки їхні вимоги націоналістами, що прийшли до влади у Києві, було проігноровано, то відбулося те, що відбулося.

Ми дуже шкодуємо за те, що відбувається в Україні. І повірте, для нас, як людей наполовину українців, це також дуже боляче. Для всіх. І в принципі, враховуючи те, що це одна країна і один народ, в історичній перспективі інакше ніяк не буде, то ми чекаємо якнайшвидшого суверенітету України. Над тією частиною України, яка візьметься за голову та зрозуміє, до чого призвели зміни після 2014 року.

Перед нами – вічність. І якщо для цього треба п’ять років, ми почекаємо п’ять, якщо десять – ми почекаємо десять, але ми точно знаємо, що Україна нікуди від Росії не дінеться. І буде з Росією, а не з Брюсселем.

– Але ж Брюссель хотів би з вами дружити, він же не ворог вам…

– На відміну від України, ми не готові делегувати Брюсселю частину свого суверенітету. Ми визнаємо бажання з ними співпрацювати і так далі, але ми не готові йти на їхні умови…

У принципі, якщо б не було позиції Брюсселя, не було б ніякого Майдану. Тому відповідальність за це лежить у тому числі і на європейських політиках. Якщо б не відкинули ідею про спільні переговори щодо Угоди про асоціацію, не було б жодних проблем ні з Януковичем, ні з Майданом.

– Чи можна вас спитати: дві резолюції щодо України, ухвалені у політкомітеті ПА ОБСЄ, якось вплинуть на вашу позицію? Щоб почати діалог, спілкуватися, пом’якшувати риторику?

– Росія завжди готова до діалогу, готова спілкуватися, якщо цей діалог ведеться у рівноправному поважливому ключі. Росія ніколи не відкидає такий діалог, але якщо нам спробують нав’язати якісь штампи або висловлюються, як пані Геращенко на Контактній групі щодо агресії, та хамських звинувачень на адресу Росії з приводу Криму, то звісно, що ми не будемо з такими людьми розмовляти. Це просто смішно. Крим є і буде завжди російським, ніякої іншої долі у Криму немає.

– Третій день триває сесія ПА ОБСЄ. Ви з кимось з українських делегатів тут спілкувалися?

– Так, з Артуром Герасимовим (голова парламентської фракції «Блоку Петра Порошенка» – ред.) спілкуємося. Він же автор резолюції, яку ми розглядали. Ми з усіма спілкуємося. В принципі, ми готові спілкуватися з українцями. Просто питання в тому, що в Україні наше спілкування з ними трактується як державна зрада. Тому ми шкодуємо про це, чекаємо нових виборів, нових політиків та нового етапу взаємин між Росією та Україною.

– У цьому проекті резолюції авторства Герасимова в основному робиться звернення до Росії, це не «українська», а як би «російська» резолюція за адресою звернення. Ви щось зможете сприйняти з цих 36 пунктів?

– Ні. Там 36 пунктів брехливих звинувачень на адресу Росії. Росія проти такого шляху діалогу. Ми можемо висунути 136 пунктів звинувачень на адресу України. Але ми цього не робимо, тому що ми велика держава, і ми вище цього. А Україна поводиться як скривджена дитина, тому ми до цього ставимося терпляче, спокійно, і будемо по пунктах усю цю дурню розвінчувати. Перед нами вічність, а Україні залишилося буквально рік-два. Тій Україні, яка має тепер владу у Києві.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Это тебе, Толстый,осталось год-два. А мы если выдержали 1500 лет против вас, то и будущее за нами...
 
Зрада под улюлюкание ваты в Твиттере вторую неделю рвут Капитана за 1,3 сосиски на фото обеда в ППД. Тупые не могут, или не хотят понять, что мясное нарезают не по штукам, а по весу.

aahg7h.webp
 
:D:D:D:D

С ватных пабликов:

gaf6cg.webp


0djdea.webp





Оригинал.

g0jeac.webp
 
Шо вы тут 8 марта устроили ? )) Где дамы ? Кто им отгулы подписывал ?
Читать то и нечего. непорядок. ))
 
Назад
Зверху Знизу