4000 грн на місяць

Не позволим вернуть стаи бродячих собак на улицы города! Зупинимо вбивство безпритульних тварин!

  • Автор теми Автор теми roman220
  • Дата створення Дата створення
roman220 сказав(ла):
стерилизации 2500 животных, Вы помнится размахивали актами выполненных работ или чеками из ветклиник на пресс-конференции, не могли бы Вы более подробно показать их количество, простите уж мой интерес.
Отдельное спасибо за доверие.
Натисніть, щоб розгорнути...

Общественые организации дают направление на льготную стерилизацию. Это - талоны с отметкой ветклиник о простерилизованных животных прежде всего малоимущих владельцев. Качественно, быстро - без очереди в 4 месяца, в отличии от КП. Я располагаю талонами организации, которую представляю - "Зоозащитное объединение "Вместе".
2, 5 тыс. стерилизаций в год организовала вся зоозащита Харькова за 2016 г.. До дорогого доллара , когда хорошие ветпрепараты были дешевле, стерилизация была дешевле и делали еще больше. Сегодня кошка БЖ- 250 гр., "малоимущие кошки" - 300гр. Собаки для малоимущих владельцев и те БЖ, которые готовятся на пристройство ,стерилизуются бесплатно.
Встретимся, покажу талоны. Могу выдать талон для питомца - убедитесь в качестве, сроках.
 
roman220 сказав(ла):
В том, что общественная организация отказывается отчитываться о источниках финансирования и проделанной работе? Поподробнее расскажите пожалуйста про свои средства и их количество, очень меня этот вопрос интересует. ..
Натисніть, щоб розгорнути...

В феврале сдали готовой отчет в налоговую инспекцию и статистику. Как всегда, вовремя и как положено. Сейчас готовим отчет для сайта-форума.Также занимаемся перерегистрациями Устава в связи с изменениями в законодательство.
 
4000 грн на місяць
Ребята, подскажите, тут в моём районе появились стаи бездомных больших собак. Страшно гулять с ребёнком и чихуашкой на поводке. Куда обратиться, чтобы отловили? По какому телефону?
 
roman220 сказав(ла):
Т.е. я правильно Вас понимаю, что вся суть в том, что КП должно утилизировать больше животных так как по пункту 2 их значительно больше воспроизводится невостребованных, чем утилизируется? И именно это Вы предлагаете как реформу КП называя ее перезагрузкой?
Натисніть, щоб розгорнути...

Стерилизовать, roman220, стерилизовать. Прежде всего помогать стерилизовать животных малоимущих граждан. Это -помощь и людям, и животным. Такое приоритетное расходование бюджетных средств в сфере обращения с животными меня как налогоплательщицу устраивает. В результате будет меньше угрозы от выплескивающихся на улицу животных и жестокости по отношению к животным. О возвращении стай бездомных животных на улицы никто не говорит.

Приоритетов в деятельности Кп "ЦОЖ" и бюджетного финансирования воздействия на причину появления бездомных животных как раз и добивается от коммунального предприятия зоозащита. Иначе, какой это " Центр обращения с животными" , когда даже неизвестно "Центру..." за 7, 5 лет работы, с каким количеством животных они "обращаются". :confused:

Изменения основного принципа работы КП ЦОЖ" и есть перезагрузка.
А Вы представляете ветврачей , которые годами усыпляют здоровых животных по 100-200 в неделю? С психикой у них все нормально? И те, кто отдают приказы о массовом усыплении животных и не желают ничего менять- нормальные люди? Я так не считаю. Так не принято считать и в среде ветеринарных специалистов.
В цивилизованных странах работа ветврача на усыплении жизнеспособных животных допускается не более, чем полгода. А в КП "ЦОЖ" из года в год акты усыпления тысяч животных подписаны одними и теми же людьми. Страшная система. Она обесценивает жизнь животного и вместе с тем и человеческую жизнь. Нужны системные изменения, т. е. перезагрузка.

Массовое усыпление здоровых животных -компаньонов несет моральную угрозу обществу. От этого необходимо и возможно уйти с финансовой и моральной пользой прежде всего для людей.
 
ElenaV сказав(ла):
И еще раз повторю , что при агрессивном стайном поведении на улице животных отлавливают. Беспроблемных животных оставляют.Тотальный вылов очень вреден для экосистемы.
Харьков не урбанизирован так, как многие современные мегаполисы, где нет БЖ . БЖ-шек собак-кошек заменят мыши-крысы и др. животные, которые набегут с окраин.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну, к слову, собаки в отлове грызунов бесполезны. В этом плане, полезны только кошки. Которые, в свою очередь, не несут фактически никакой опасности человеку, в отличии от бездомных собак.

А вообще, вот как можно заставить граждан поставить своих домашних животных на учет и чипировать их: запретить всем ветеринарным клиникам Украины, оказывать ветеринарные услуги без обязательной регистрации животного.

Что касается работы КП "ЗОЖ". Конечно, там тоже присутствует отмывание денег, нецелевое использование средств и т.д. Как, впрочем, и в любой другой гос. организации в Украине. Но тем не менее, эффект от их работы, все же присутствует. По нашему двору перестали ночами бегать стаи бродячих собак, чему я несказанно рад. Т.е. их реально стало меньше, значительно меньше. Ну а теперь, параллельно, пора вводить и европейский опыт обращения с животными. Потому что основная проблема нашего города, это отсутствие адекватного работающего приюта. Поскольку в КП "ЗОЖ" беспородных сразу умерщвляют, а в малюсеньком здании Службы спасения, их уже набито так, что ступить негде. Да и условия там никакущие, из-за большой скученности животных. Вот куда девать найденное бездомное животное? Получается что некуда.

Необходим пересмотр работы КП "ЗОЖ" и в идеале, их слияние с мелкими зоозащитными волонтерскими организациями. Если они не перегрызуться из-за бабла, может получиться что-то стоящее.
 
4000 грн на місяць
Запретить ветклиникам - ОК, будет больше нелегально работающих ветврачей. Взятки проверяющим.

Хоть со стерилизацией, хоть с регистрацией - нужна добрая воля хозяев. Зачастую её нет.

Но я все равно продолжаю считать, что никуда не деться от умерщвления невостребованных. Породных домашних собак усыпляют, если хозяева не хотят возиться и не нашлись другие желающие, что уж о бродячих говорить.
 
Sfandex сказав(ла):
Запретить ветклиникам - ОК, будет больше нелегально работающих ветврачей. Взятки проверяющим.

Хоть со стерилизацией, хоть с регистрацией - нужна добрая воля хозяев. Зачастую её нет.

Но я все равно продолжаю считать, что никуда не деться от умерщвления невостребованных. Породных домашних собак усыпляют, если хозяева не хотят возиться и не нашлись другие желающие, что уж о бродячих говорить.
Натисніть, щоб розгорнути...

Лучше регистрировать животных через ветклиники. В ветуслуге нуждающемуся животному отказывать нельзя.
Во Львове регистрируют через ветклиники, которые передают информацию в международную базу данных.
Поскольку сейчас во Львове нет противостояния между общественностью и коммунальной структурой КП "Лев" (сфера обращения с животными) , то граждане не противятся передаче этих данных в КП "Лев". Таким образом и происходит регистрация через ветклиники .

А усыпления нужно сводить к минимуму и далее - вообще от них можно отказаться. Если спрос и предложение на животных приблизительно уровнять, то небольшое количество "лишних " животных может размещаться в приютах и выходить на пристройство. Это действительно, возможно. И нужно к этому стремиться.
 
niflheim сказав(ла):
..... пора вводить и европейский опыт обращения с животными. Потому что основная проблема нашего города, это отсутствие адекватного работающего приюта.

Необходим пересмотр работы КП "ЗОЖ" и в идеале, их слияние с мелкими зоозащитными волонтерскими организациями. Если они не перегрызуться из-за бабла, может получиться что-то стоящее.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, конечно.
Если бы работа КП "ЦОЖ" была правильно организована, т.е. направлена на "перекрытия кранов" размножения неплеменных животных., в том числе и "финотипичных" разным породам, где сосед с соседом собачками близко дружат, то зоозащита, вне всякого сомнения, подключилась бы. Ведь харьковская зоозащита изначально была инициатором создания отдельной структуры - именно стерилизационного центра и приюта при нем. .
 
4000 грн на місяць
ElenaV сказав(ла):
Если спрос и предложение на животных приблизительно уровнять, то небольшое количество "лишних " животных может размещаться в приютах и выходить на пристройство. Это действительно, возможно. И нужно к этому стремиться.
Натисніть, щоб розгорнути...
В принципе, это уже можно вводить. Вот я не понимаю дурацкой логики КП "ЗОЖ" (хотя, скорей всего дело в деньгах), они сразу умерщвляют котят и щенков, хотя именно их люди разбирают охотнее всего.

Еще, учитывая размер наших пенсий и соц. активность наших пенсионеров, нужно ввести бесплатную стерилизацию по пенсионному удостоверению. Еще и проводить разъяснительную работу по этому поводу. Поскольку именно этот слой населения активнее всего подкармливает бездомных животных. Будь у них возможность, я считаю они бы заморочились и стерилизовали тех же дворовых кошек. Т.к. я знаю несколько случаев, когда люди делали это даже на свою мизерную пенсию.
 
В основном именно за свои мизерные пенсионные пособия пожилые люди и стерилизуют животных. В КП -очередь на стерилизацию и это не бесплатно, хотя КП "ЦОЖ" создано за деньги харьковчан( более 100 млн. за 7,5 лет только бюджетного финансирования! , не считая деньги людей , заплаченные за услуги КП !). За время очереди - 4 месяца- кошка два раза родит.

Поэтому зоозащитные организации создали систему льготной стерилизации на договорных условиях с ветклиниками- есть небольшой поток к врачу и уже цена снижается. К тому же, идет закупка шовного материала и некоторых ветпрепаратов за счет общественных организаций. Цена поэтому снижается до приемлемой даже пенсионеру : БЖ кошка- 250 гр., "малоимущая" - 300 гр. и без всякой очереди Если отзываются спонсоры для помощи пенсионерам , то бывает, что через общественные организации еще дешевле стерилизовать или вообще бесплатно.

В таком случае, что для людей сделало КП "ЦОЖ" кроме того, что зарабатывает на людях, взяв их же бюджетные деньги? Спонсор предприятия - сами харьковчане, которые и платят потом еще предприятию за оказание услуг. Логично и справедливо , если хотя бы для харьковских пенсионеров ветпомощь их животным , прежде всего стерилизация, в КП "ЦОЖ" будет бесплатной.
 
Пока , к сожалению, основная деятельность харьковского КП "Центр обращения с животными" за более, чем 100 млн. бюджетных денег сводится к тому, о чем на видео говорит директор этого предприятия Шаповалова Ю.Г.и руководитель департамента жилищного хозяйства Харьковского горсовета Нехорошков Р.Б., которому подчиняется КП "ЦОЖ".

gbg9he.webp
 
4000 грн на місяць
ElenaV сказав(ла):
А усыпления нужно сводить к минимуму и далее - вообще от них можно отказаться. Если спрос и предложение на животных приблизительно уровнять, то небольшое количество "лишних " животных может размещаться в приютах и выходить на пристройство. Это действительно, возможно. И нужно к этому стремиться.
Натисніть, щоб розгорнути...
В том же и проблема, что сейчас "предложение" в разы превышает "спрос" и это "предложение" либо куда-то девать, либо пусть бегает на улицах?
 
niflheim сказав(ла):
В принципе, это уже можно вводить. Вот я не понимаю дурацкой логики КП "ЗОЖ" (хотя, скорей всего дело в деньгах), они сразу умерщвляют котят и щенков, хотя именно их люди разбирают охотнее всего.
Натисніть, щоб розгорнути...

Если совсем маленькие, им нужен особый уход и не факт что на это есть люди и средства (прежде всего - помещения, спец. корма и прочее). Чтобы их из пипетки кормить
 
Sfandex сказав(ла):
В том же и проблема, что сейчас "предложение" в разы превышает "спрос" и это "предложение" либо куда-то девать, либо пусть бегает на улицах?
Натисніть, щоб розгорнути...

За время работы предприятия - 7, 5 лет и за 100 млн. гривен уже "маленькие" не должны прибывать , а "большенькие " бегать по улицам. С основным нынешним принципом работы предприятия "куда-то девать", а именно - в печку, пора завязывать. Уже даже средне мыслящему понятно, что такой приоритет в работе бесперспективен. Ставку нельзя делать на убийство - и с экономической, и с моральной точки зрения. Я лично не хочу, чтобы за мои налоги убивали и прилагаю и буду прилагать много усилий, чтобы остановить эту бессмысленную бойню. Посчитайте : простерилизовали кошку - нет в среднем 5 "маленьких". Убили кошку - на ее место пришло несколько родившихся "маленьких". Так, поехали, дальше "мочим". Сколько можно мочить?

Если стерилизуем , конечно, очень много и почти одновременно, желательно в осенне-зимний сезон, перед весенними гульками - уже "маленьких" почти нет. Хорошо. Но самое главное - не убиваем пушистиков. Мы же люди! Почему должна быть такая кровожадность к братьям меньшим? Подло ведь.

Поэтому и необходимо, чтобы бюджетное финансирование шло прежде всего на стерилизацию, а не на убийства . Зоозащита много делает стерилизаций , но за свои личные деньги и это не то количество , которое нужно для решения вопроса в городе. Мне как налогоплательщице не нужны КП, которые эффективно не решают вопросы интересующие меня и адекватных представителей харьковской громады. Поэтому- необходимо кардинальное реформирование предприятия КП "ЦОЖ"
 
4000 грн на місяць
ElenaV сказав(ла):
простерилизовали кошку - нет в среднем 5 "маленьких". Убили кошку - на ее место пришло несколько родившихся "маленьких".
Натисніть, щоб розгорнути...
от кого они родились, от убитой кошки?
если от кого-то другого, получается, что имеем на улице стерилизованную кошку и ещё несколько "маленьких"?
вы как-то странно рассуждаете, у вас от стерилизованных не рождаются, а от убитых рождаются
мне кажется, проблема со стерилизацией во многом в том, что можно написать, что стерилизовали, а по факту нет.
 
Sfandex сказав(ла):
мне кажется, проблема со стерилизацией во многом в том, что можно написать, что стерилизовали, а по факту нет.
Натисніть, щоб розгорнути...

Убийство - это очень надежно. Есть кошка- есть проблема . Нет кошки - нет проблемы.
Весь вопрос в том, у кого проблемы.
При убийстве животных- компаньонов именно у людей проблема с самой их сущнотью- с человечностью.
 
Sfandex сказав(ла):
от кого они родились, от убитой кошки?
если от кого-то другого, получается, что имеем на улице стерилизованную кошку и ещё несколько "маленьких"?
вы как-то странно рассуждаете, у вас от стерилизованных не рождаются, а от убитых рождаются
мне кажется, проблема со стерилизацией во многом в том, что можно написать, что стерилизовали, а по факту нет.
Натисніть, щоб розгорнути...

А чипирование зачем?
 
4000 грн на місяць
Sfandex сказав(ла):
от кого они родились, от убитой кошки?
.
Натисніть, щоб розгорнути...

Убивают бездомных, многие из которых родились от владельческих не стерилизованных. Простерилизуйте домашнюю владельческую - некого будет убивать.
Прежде всего о стерилизации владельческих и идет речь при разумном решении проблемы БЖ. Да и БЖ-шек убивать бессмыслено, т. к. в отечественной инфраструктуре много ниш для заполнения если не БЖ-шками кото-собами, то, однозначно, синантропами или , в случае фанатичных зачисток от БЖ-шек - диких , пришедших с окраин города : лисок и т. п. мелких хищников и др.

Навстречу уменьшению популяции содержащихся гражданами кошек и собак методом стерилизации необходимо приводить в порядок территорию города. Харьков, например, окружен огромным количеством свалок , имеет множество недостроев, заброшенных объектов, неухоженный жилой фонд, особенно в старой части города. В современных европейских городах все на много ухоженней и бездомышам селиться и плодиться негде. При нашей инфраструктуре и отсутствии массовой стерилизации животные плодятся и селятся и, к сожалению, убиваются и убиваются.
 
Tatyana Beketova сказав(ла):
Что касается укусов собаками детей, если вы ознакомитесь с информацией в ветеринарных управлениях или СЭС, вам станет известно, что все пострадавшие укушены домашними, а не бездомными животными.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот именно если бы вы ознакомились с выводами СЭС на самом деле то вы бы знали, что в 2016 году количество покусов от бездомных животных жителей Харькова такая.
Всего-311
По видам животных собаки-266,коты-45.
Если мы возьмем 2015 год, то по отчету СЭС мы имеем следующие данные.Подверглись покусам от бездомных животных.
Всего -618
По видам животных: собаки 474,коты-144.
В следующий раз прежде, чем комментировать выводы СЭС ознакомьтесь с отчетами сами.
Вот именно если бы вы ознакомились с выводами СЭС на самом деле то вы бы знали, что в 2016 году количество покусов от бездомных животных жителей Харькова такая.
Всего-311
По видам животных собаки-266,коты-45.
Если мы возьмем 2015 год, то по отчету СЭС мы имеем следующие данные.Подверглись покусам от бездомных животных.
Всего -618
По видам животных: собаки 474,коты-144.
В следующий раз прежде, чем комментировать выводы СЭС ознакомьтесь с отчетами сами.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
тут сканы писем СЭС где видно что когда в городе внедрялось ОСВ для собак (2010 г) - % покусов бездомными собаками был очень высок - 68,87%.
когда с 2011 года стали применять безвозвратный отлов процент покусов бездомными стал снижаться. При этом авторы петиции хотят вернуть в город собачье ОСВ.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу