Ещё раз спрошу - где именно указано, что Николя отрёкся от трона Российской Империи "в пользу"(что было не возможно априори) "временного правительства"? Где это конкретно?3.03.1917 (16.03). - Отказ Вел. Кн. Михаила Александровича (брата Царя) от восприятия верховной власти до решения Учредительного Собрания
Отказ от престола Великого Князя Михаила Александровича
Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего Мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые Основные Законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Петроград. Михаил
3 марта 1917 г.
[Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 6 марта 1917 г. №54. Отдел Первый. Ст. 345. Об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия Верховной власти впредь до установления в Учредительном Собрании образа правления и новых основных законов Государства Российского.]
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И ты, Zyank, можете и далее бухтеть, опровергая этот документ, но факт остается фактом
"прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству"согласно этому документу именно у Временого правительства было больше легитимной власти, чем у большевиков, которые просто поубивали всех легитимных ее представителей, вплоть до царской семьи с детьми.
Кроме того, у УНР с временным по крайней мере уже был договор о автономии. 3 универсала о самостоятельности появились уже тогда, когда большевики совершили военный переворот и войска Муравьева начали советскую оккупацию Украины.
По большому счету, эта часть Украинской истории в очередной раз доказывает, что с мокшанами никаких договоров заключать нельзя.
так это еще хуже
их было достаточно, чтоб сдать Крым русским оккупантам
ЗЫ И я ничего не опровергал, прошу заметить!
Пиздец он смишной, скажи? Да они живут этим! Веками!
Фсё? Высказался? Сдулси? Ответов таки не будет? От сральной и жопной тем, переключился на Гандонов?(почем такое уважение с большой буквы не понятно, ну да ладно!).
А вот кто в треде пиздун и забалтыватель, как раз ясно всем. Гугл спиздеть не даст - это не "Чибураффка!"
Если ты не согласен - подними нить треда, или опротестуй то, что ты болтун пиздливый, ака - пиздобол, не способный ответить на прямо поставленный совершенно не провокационный вопрос.
А переводить стрелки - это вообще хуйня собачья! Намного достойнее просто слиться без потери лица, или признать свою ошибку - что намного круче(если это была действительно ошибка).
Но ведь ты не можешь признать, что был не прав, так ведь? Оштрафуют...
Останнє редагування:
