Рубль дымится и падает

Roman251 · 22.01.2017

Мєдвєд сьогодні казав шо санкцій ніхто не зніме, но ви дєржитєсь там.

Ветряк · 22.01.2017

Barmaley.1 сказав(ла):
Даже в варианте кот орый предлагаешь ты, он все равно спиздел, ибо у Шелл себестоимость гораздо ниже.

А давай ка послушаем про себестоимость Шелл? Э?

П.С. Нахуа ты картинко поменял? Была не айс , стала ещё хуже...прям детсад какойта...или от старости уже в детство впав?

Ветряк · 22.01.2017

Barmaley.1 сказав(ла):
А зачем аналитики, зайди на сайт штата Северная Дакота и посмотри, там регулярно печатают отчеты, с указанием безубыточности. Так вот она падает.
Кремлядские оналитеги уже буровили про сланцевый газ, да и сам хуйло с Айфончиком и Миллером в придачу, рассказывали что это все пузырь котрый лопнет, даже собирались СПГ в США поставлять, но обосрались со своими прогнозами и США сейчас полностью обеспечена своим газом и стала даже экспортером газа.

Ты жопой то не виляй , давай про Шелл рассказывай. Для затравки напомню, что долг Royal Dutch Shell в 2016 году составлял 75 лярдов. И эта сраная задолженость всего за год с небольшим выросла ,Карл, в три разА, ферштейн?

Barmaley.1 сказав(ла):
Ты с дуба рухнул, я вообще ничего не менял.

Та я про твою аву имел ввиду..))

Barmaley.1 сказав(ла):
Вертяк думает что если писано на английском, то это чистая правда?

Нет блеадь, я думаю, что по-русски писано или по-украински , то есть чистая правда. Исчо раз - на мнение одних онолитегов ( кстати без всяких ссылок) привёл мнение других онолитегов (с о ссылками , с которых можно начинать искать , по крайней мере) ну и чей аргУмент весомее в том сраче который мы тут с умным видом проводим?

loveliness · 22.01.2017

Ветряк сказав(ла):
С хуя ли она будет падать? Похоже , ты не осилил ту ссыль , что приведена выше. Не в ладах с английским штоль? А нахуя тогда такой пафосный ник заебашил? Понты гоняешь? Вот так всегда , блин...кроме понтов нихуя нет...

1)Технологические процессы и любое производство строится на уменшение затрат.
2)С английским все в порядке ты про авторшу той писанины почитай
3)Ник мне достался вместе с регистрацией на форуме (раньше это добро принадлежало дочке, ей 29) понты это у тебя деточка.

Ветряк · 22.01.2017

Barmaley.1 сказав(ла):
А каким боком долг компании к себестоимости добычи?
Посмотри их отчеты или погугли, Шелл каждый год имеет прибыль, при себестоимости выше 80, а цене на рынке около 50, прибыль не заработаешь.

А ты чё , в натуре думаешь, что долги компании выросли только потому, что хозяин в казино проигрался? Я не знаю какая себестоимость Шелл и какая у них прибыль, это ты пизданул , вот и аргументируй. Заодно и освежи понятия прибыль, безубыточность, себестоимость и пиздобольство.

горилка · 22.01.2017

vvv5 сказав(ла):
Ну и аграрной тоже. Жители то на порядок умней и работоспособней чем у северовосточного соседа.

И в чем это выражается?

Ветряк · 22.01.2017

loveliness сказав(ла):
1)Технологические процессы и любое производство строится на уменшение затрат.
2)С английским все в порядке ты про авторшу той писанины почитай
3)Ник мне достался вместе с регистрацией на форуме (раньше это добро принадлежало дочке, ей 29) понты это у тебя деточка.

1) Я не специалист, но думаю, что в добыче это не совсем так, тем более в сланцах. Понятно, технологии улучшаются, но чем глубже, тем труднее добывать и экология тож..
2) А шо там с авторшей? Чем она хуже тех онолитегов, особенно местного разлива? Если такие аналитики не устраивают, тогда и нехуй сюда вообще их тащить.
Вот название твоей статейки - "Производство сланцевой нефти в США растет" , а вот , что в неё написано - "«Ко второй половине этого года производство сланцевой нефти в США вырастет», сообщил Скотт Дарлинг. Разницу чувствуешь?
3) Похуй мне.

a1exsashka · 22.01.2017

Barmaley.1 сказав(ла):
Ну блин один в один, как четыре года назад про сланцевый газ, тоже самое бухтели и ролики крутили.

если не ошибаюсь год-полтора назад Ветряк так же гамно на вентелятор метал про сланцевую нефтедобычу

Ветряк · 22.01.2017

a1exsashka сказав(ла):
если не ошибаюсь год-полтора назад Ветряк так же гамно на вентелятор метал про сланцевую нефтедобычу

А ты что хочешь сказать? Что , чем больше сланцев добывают, тем их легче добывать и себестоимость снижается? Ну давай сморщи извилину и сформулируй мыслю.

a1exsashka · 22.01.2017

Ветряк сказав(ла):
А ты что хочешь сказать?

я хочу сказать, что полтора года назад у нас уже был спор на эту тему и о том как сланцевая добыча вот-вот загнется, а видим в результате что они быстро адаптировались и даже при $50 неплохо себя чувствуют

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

speed_tur · 22.01.2017

Если в сша себестоимость добычи такая низкая, почему обьемы добычи падают уже давно?

Кто не в курсе, практически у всех стран последние годы обьемы добычи падают. Лишь у немногих обьем добычи растет. У остальных стран падает. Ибо себестоимость. Нерентабельные вышки консервтруют, компании банкротятся, новые скважины не бурят. А у кого себестоимость невысокая, отлично оаботают и расширяются, хавая долю менее успешных коллег

a1exsashka · 22.01.2017

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

byxar · 22.01.2017

Barmaley.1 сказав(ла):
Пиздежь, не было в США себестоимости добычи в 80 баксов, даже у сланцевиков тогда в основной массе она была ниже.

Было и дороже. Сланцевые технологии совершенствуются из года в год и сейчас достигли показателя себестоимости дешевле 60 баксов, а в некоторых случаях даже дешевле 40. Добыча нефти в Мексиканском заливе была очень дорогой и в нынешних условиях невыгодной (себестоимость выше сотки). Но не сланцевой нефтью единой, и не только на шельфе добывают, есть места, где себестоимость ниже, в Техасе, например, или в соседней Аризоне. В Аляске чуть дороже, там холоднее, но всё равно недорого.

Трампнаш сказав(ла):
А кто будет считать урон природе при добыче сланцевой нефти?

А какой урон природе при добыче сланцевой нефти?
И наносится ли подобный урон при традиционной добычи нефти? (Ответ- при традиционной добычи нефти тоже используется гидроразрыв пласта для более полного извлечения нефти, что приводит к повышению рентабельности. Поэтому для всех петушков, которые ко-ко-ко заявляют о вреде для экологии при добыче сланцевой нефти- вы хотя бы изучите вопрос, а потом уже включайте эксперта. При традиционной добыче используются те же технологии.)

a1exsashka · 22.01.2017

speed_tur сказав(ла):
Если в сша себестоимость добычи такая низкая, почему обьемы добычи падают уже давно?

«Стоит отметить и повышение эффективности работы американских компаний. В конце мая количество работающих буровых в США опустилось до минимальных отметок за последнее время — до 316 штук, а среднесуточный объём добычи сланцевой нефти оценивался в 4,9 млн баррелей. Для сравнения, когда количество работающих буровых в США было максимальным — в октябре 2014 года и составляло 1609 штук, среднесуточный объём добычи сланцевой нефти составлял 5,02 млн баррелей. То есть при сокращении числа буровых более чем в пять раз, объём добычи упал лишь на 2%! Всё это свидетельствует о значительном сокращении издержек»

кстати развеян миф про урон природе от добычи сланцевой нефти

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Roman251 · 22.01.2017

Трампнаш сказав(ла):
А кто будет считать урон природе при добыче сланцевой нефти?

Американці все порахують і включать ту суму в контрибуцію з кацапів.

byxar · 22.01.2017

speed_tur сказав(ла):
Если в сша себестоимость добычи такая низкая, почему обьемы добычи падают уже давно?

Не переживай, в США могут себе позволить вообще не добывать нефть, а расплачиваться за неё с поставщиками Айфонами.

loveliness · 22.01.2017

Данные конкретных компаний США.

Подробнее на Oil-Эксперт:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ветряк · 22.01.2017

a1exsashka сказав(ла):
я хочу сказать, что полтора года назад у нас уже был спор на эту тему и о том как сланцевая добыча вот-вот загнется, а видим в результате что они быстро адаптировались и даже при $50 неплохо себя чувствуют

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)))) какая милая непосредственность. Даже девочка в кружавных труселях и та хитрее выглядит, чем ты...)) Ну лан , давай без соплей - вот в твоей ссылке - "Издержки нефтегазовых компаний США на разведку и добычу снизились на треть в 2015 году из-за внедрения более эффективных технологий." Заепца. Теперь смотри ссылку в твоей ссылке -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А тама видим такой картинко -

А теперь нацепи на нос свои пенсионерские очки , нахмурь бровя и вникни , пачиму так ахуенно снизились разведаные запасы нефти и газа. А там и вникать не надо , всё написано - U.S. oil and natural gas proved reserves declined in 2015 because of lower prices Так что твои онолитеги год назад сказали правду - издержки снизились , тока не за счёт внедрения новых ахуительных технологий , а за счёт сокращения этой самой разведки. И я тебе ещё один секрет открою , тока никому не говори - если заморозить всё производство , то и издержки снизятся ахуительно. Вот какие у тебя издержки на производство газа? Да никакие , килограмм квасоли сварить и наебнуть , зато потом газа хоть отбавляй. Так что ты - производитель газа с ахуенно низкими издержками и высокой рентабельностью , куда там Шелл за тобой угнаться.

a1exsashka · 22.01.2017

Ветряк сказав(ла):
а за счёт сокращения этой самой разведки

т.е. увеличение эффективности самой разведки на 70% тебя не устраивает :незнаю:

«Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-за этого эффективность бурения в 2015 году сильно возросла: каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее», — говорит Нечаев.

вот еще один график для размышления

Ветряк · 22.01.2017

a1exsashka сказав(ла):
т.е. увеличение эффективности самой разведки на 70% тебя не устраивает

вот еще один график для размышления

Хороший график. Вот тут тоже кое что для размышления. Всяко-разно в одном флаконе , если интересно, почитай -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Может у тебя некоторые вопросы и сами отпадут.