Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Нормальный кот, у которого реализованы первичные потребности вполне интересуется тем, что вокруг. Это очевидно, если есть такой кот и глаза, чтобы это наблюдать.Ну да, вы сейчас будете доказывать что ваш кот тоже интересуется смыслами вещей, а не просто так живет чтобы пожрать))
Появляется свободное время и мозг начинает заниматься разными думаньями, наблюдениями...Или, скажем так, зачем обезьянам философия, в частности вам? Разве не достаточно просто заниматься теми занятиями которые улучшают жизнь вашему телу?
Ну если вместо молиться богу тут сидеть, то никто не застрахован.Атеисты тупо сидят на ХФ, тупиковая ветвь эволюции))
Вы шо, не видите разницу между ластами, копытами и рукой? Ну и ну...Ой вей, ваша классификация это предмет веры\
У вас есть стол? Чем вы его кормите? Или он сам охотится? Может собирает ягоды, или еду после ужина? Эту информацию нужно послать ботанам, хай его впишут в класификацию...Ой вей, ваша классификация это предмет веры, кому то подходит ваша классификация, а кто то и стол отнесет к четвероногим, и будет прав, т.к. это вполне проверяемо, если конечно человек маломальски РАЗУМЕН! и способен считать до 4-х.
Но в реальности, стол имеет такое же отношение к четвероногим живтоным, как и животные к человеку. Но обьединяет всех нас конечно четыре конечности...целое поле для манипуляций как видите. Только вот у кого то шиза до такой степени в голове сидит, что ему хочется обьединять и классифицировать, а потом через подобную биллиберду доказывать что стол четвероногий, а человек обезьяна.
Или к творчеству! Видели бы как коты танцуют!а вот критерий отличия я не увидел
а че кусок мяса шевелится и живет??
знач кто то в него вдохнул жизнь??!!знач в этом куске м.. есть дух божий??так почему б там не быть тяге к философии??!!))
Думается, если атеист увидит какое сверхсущество, или дух зрением, или по приборам, то он не станет в него верить, а просто будет иметь знание, что такое есть.
Поскольку верующие ни сами не видят своих богов, предположительно, ни тем более не могут продемонстрировать их неверующим, то имеем что имеем. А с непонятнми тестами можно жонглировать как угодно, это не заменит опыта видения сврехсущества. Чето ж не верите в Зевса... Хотя казалось бы - есть гроза, значит есть тот, кто ею управляет.
Останнє редагування:

целое поле для манипуляций как видите. Только вот у кого то шиза до такой степени в голове сидит, что ему хочется обьединять и классифицировать, а потом через подобную биллиберду доказывать что стол четвероногий, а человек обезьяна.

