Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

martyshkin · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
соседи подожгли собаку со щенками, собака убежала, а щенков пришлось занести в квартиру. Они не успели обгореть,т к другие соседи оперативно выскочили с ведром воды и всех облили.
Утром собака вернулась за щенками, но когда их вынесли, она от них отказалась. И ещё много раз возвращалась, уходила, приходила, но не приняла.

Понятно. Сочувствую. И вы на этом случае строите теорию, что животные не такие, как люди, потому что одна собака после того, как горела, отказалась отщенят?

Zaasht · 30.12.2016

martyshkin сказав(ла):
Понятно. Сочувствую. И вы на этом случае строите теорию, что животные не такие, как люди, потому что одна собака после того, как горела, отказалась отщенят?

Нет. Собака была огромная, щенки огромные, держать их в доме было мне очень проблематично, я хотела ей их вернуть и обратилась к собачникам за помощью. И собачники сказали, что всё. Собака своих щенков узнает по запаху.

dimоncheg · 30.12.2016

mike78 сказав(ла):
Вера на строится на вырваных местах из св. Писания, поэтому ваша идея не нова, сатана в пустыне создавал свое учение на основе, как ни странно писания!!! Говоря бросься вниз, ибо написано "ангели понесут тебя на руках"...

Поясните тогда в чем смысл вырванных мной мест из св. Писания?
И как еще, если не так, можно узнать/проверить, есть ли у человека вера?

martyshkin · 30.12.2016

mike78 сказав(ла):
Лицевая часть к примеру Валуева, сильно отличается о т лицевой части того же Семена Семенченко. И что, мы говорим о двух разных видах человека?

Умерьте свои фантазии, блин нашли череп и полился поток сознания...

Отыменна, вы подошли к пониманию эволюции. Вид один, но
менялся, уразнообразнивался в зависимости от многих факторов.

dimоncheg сказав(ла):
Этому как раз метод проверки есть

20. Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас…
(Св. Евангелие от Матфея 17:20)

6. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас.
(Св. Евангелие от Луки 17:6)

Верующие спецом мучут детей во всем мире, заставляют их голодать, страдать. Могли бы счелчком пальца своей веры уже дать воды хотя бы. Но нет, мучут, и рассказываютпро любов. Лицемерие.

dimоncheg сказав(ла):
Так это люди все поламали. Бог расстроился и под горячую руку и волчики и зайчики попали. Стали волчики зайчиков кушать.

А до этого волчики мирно паслись на лугу и кушали травку - нет-нет, это не ахинея, это самая что ни на есть библейская истина.

Травку клыками, да, еще то издевательство над тигриками. Придумал же ж.
Кстати, да два несчасных чела ослушались - пи...ды получили все, и зайчики, и белочки. Так папаня-алкаш домой приходит и раздает направо и налево. Аминь.

Zaasht · 30.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
потому что вы утверждали, что забота собак друг о друге - это инстинкт.
В такой же ситуации забота древних людей друг о друге - тоже инстинкт?

тогда почему сегодня этот инстинкт исчез? Почему сегодня никто не несёт ответственность, чтобы выжили все люди? Мужчины бросают беременных женщин, женщин с детьми и " не отрыгивают"-не платят алименты?
У человек нет врожденной доброты, как пишет Ваш любимый Марков.
У человека есть инстинкт и мозг-компьютер, который быстренько обрабатывает информацию и всегда находит решение: как выжить, чтобы меньше затратить и больше от жизни получить.
И решение, которое принял мозг может совпасть с инстинктом.
А может быть другое решение: мозг задавит инстинкт, если найдет решение, как человеку выгоднее поступить для себя любимого.

И мозг будет обрабатывать информацию согласно величины Вашего эгоизма и любви.

т

martyshkin · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
Вот! Мы не знаем о чем это написано.
И поэтому мы можем предположить, что волчки, питающиеся растительностью -это не о волках написано, не о современных животных, а о чем то другом.

Хорошо. А волчки что, что ели?

ещеневолщебник · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
Родители не при чем, родственники не при чем, государство не при чем, отец ребенка не при чем, окружающие не при чем, что эта девчонка дома родила и выбросила ребенка! Отец ребенка их двоих выбросил!

никто из перечисленных,папе не давал и ребенка в кульке не выбрасывал.Ты вообще читаешь о чем я написал?при чем тут все тобой перечисленные??

martyshkin · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
Ага. Если бы высокодуховный отец был рядом в этот момент, то такого горя не случилось бы. Мужчины сегодня вообще не несут ни за что ответственность! Мужики по жизни идут как дети, которые не несут ответственность и смеют обсуждать женщину, которая только что пережила роды!
Родители не при чем, родственники не при чем, государство не при чем, отец ребенка не при чем, окружающие не при чем, что эта девчонка дома родила и выбросила ребенка! Отец ребенка их двоих выбросил!

Атеист, собака!

мифодий сказав(ла):
Всем привет!

Добрый день...

Zaasht сказав(ла):
привет. Вы чужой или хищник?

Мож Арнольд...

Zaasht · 30.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
Забота о взрослом сородиче, который ранен и не может самостоятельно охотится, связан с наличием духа?

У животного это врожденная мораль, которая называется инстинкт! У животных забота не связана с духом. Они не имеют выбора.

А у человека, да, связана, т к человек имеет выбор бросить сородича и найти 100 причин, чтобы объяснить самому себе, почему он друга бросил.
Человек имеет возможность прибалтать инстинкт мозгом, уговорить инстинкт, задавить. А у животного нет такой возможности.

martyshkin · 30.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
сможет, но не скажет

А если скажет, то хер кто поймет, все ж высокодуховные, ищут кому присунуть, в смысле дать...

Zaasht сказав(ла):
Нет. Собака была огромная, щенки огромные, держать их в доме было мне очень проблематично, я хотела ей их вернуть и обратилась к собачникам за помощью. И собачники сказали, что всё. Собака своих щенков узнает по запаху.

Что нет?
Вы строите свойвывод не только по этому случаю, вы строете свой вывод не по этому случаю, вы не строите свой вывод, а говорите, что вам нравится?

Нюх у собаки проверяли? Что с ним было после пожара?

mike78 сказав(ла):
Как вы пришли к выводу о сомозарождении Бога, или о создателе Бога?

Джуно подсказал. Говорит самозарождение так же реально, как если перетрусить коробку с болтами, чтобы появился Боинг. Говорит, что муравейник создали и всё остальное создали, потому что само не может создасться. А вы чтодумаете, бог был всегда, его создали, или как там было?

dimоncheg сказав(ла):
Поясните тогда в чем смысл вырванных мной мест из св. Писания?
И как еще, если не так, можно узнать/проверить, есть ли у человека вера?

И вечный дух заодно. А то как-то все такие продвинутые, а делом подтвердить не могут.

Zaasht · 30.12.2016

martyshkin сказав(ла):
Мож Арнольд...

а, понятно. Люди приблудились.

martyshkin · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
тогда почему сегодня этот инстинкт исчез? Почему сегодня никто не несёт ответственность, чтобы выжили все люди? Мужчины бросают беременных женщин, женщин с детьми и " не отрыгивают"-не платят алименты?
У человек нет врожденной доброты, как пишет Ваш любимый Марков.
У человека есть инстинкт и мозг-компьютер, который быстренько обрабатывает информацию и всегда находит решение: как выжить, чтобы меньше затратить и больше от жизни получить.
И решение, которое принял мозг может совпасть с инстинктом.
А может быть другое решение: мозг задавит инстинкт, если найдет решение, как человеку выгоднее поступить для себя любимого.

И мозг будет обрабатывать информацию согласно величины Вашего эгоизма и любви.

т

Вот, пробивается атеизм периодически.

dimоncheg · 30.12.2016

mike78 сказав(ла):
На вскидку, череп Валуева отличается от черепа Семенченко, это говорит от том что черепа могут быть разные, а стало быть ваш экземпляр не исключение.

Понятное дело, что черепа всех людей разные.

Вопрос в том насколько они разные.

можно оценить угол свода черепа, насколько лицевая часть длинная (выпирает вперед) по сравнению с размером всего черепа, насколько черепная коробка высока от надбровных дуг и т.д.

Сказать, что все черепа разные, и поэтому все они принадлежат виду людей - это сравни "научным" дискуссиям бабушек на лавочках.

Это кто обезьяна, человек, фантазия?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Видели похожего современного человека с таким черепом?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

martyshkin · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
У животного это врожденная мораль, которая называется инстинкт! У животных забота не связана с духом. Они не имеют выбора.

О. Осталось понять, что чел такое же животное, сособенностями развития мозга и других частейтела. А за обидные слова об отсутствии духа вас бы не одна собака покусала. Так что хорошо, что нас собаки не читают.

А у человека, да, связана, т к человек имеет выбор бросить сородича и найти 100 причин, чтобы объяснить самому себе, почему он друга бросил.
Человек имеет возможность прибалтать инстинкт мозгом, уговорить инстинкт, задавить. А у животного нет такой возможности.

Нету и у человека такой возможности... Выбора нет, детерминизм. Мозг не идеален.

Zaasht сказав(ла):
а, понятно. Люди приблудились.

Товарищ Заст. Вы и про миры так же строите свои теории? Я высказал предположение, а вам уже всё понятно? Или вы знаете больше, чем говорите? Я уже рюкзаквмиры сложил, волнуюсь что мож зря.

dimоncheg · 30.12.2016

mike78 сказав(ла):
Я в это верю, и что?

Хочу спросить.
Когда они кушали травку, они выглядели примерно также как и современные волки?
Т.е. имели такое же строение челюстей, клыки, развитый нюх, пищеварительную систему, телосложение, приспособленное для бега за добычей-травкой?

Zaasht · 30.12.2016

martyshkin сказав(ла):
Вот, пробивается атеизм периодически.

Это религиозный текст!

martyshkin сказав(ла):
Нету и у человека такой возможности... Выбора нет, детерминизм. Мозг не идеален.

Полные дома престарелых, больницы и дет. дома брошенных людей.
У человека есть выбор. Отдать больного ребенка в дет дом, или не больного. И жить своей жизнью.

dimоncheg · 30.12.2016

mike78 сказав(ла):
Я с вами согласен в том что мы можем предпологать! Я делаю такое допущение, а потом пытаюсь сопоставить его с остальным контекстом, и если пазлы сходятся, то оставляю это предположение как наиболее достоверное.

Елки-палки, научный метод detected!

martyshkin · 30.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
Хочу спросить.
Когда они кушали травку, они выглядели примерно также как и современные волки?
Т.е. имели такое же строение челюстей, клыки, развитый нюх, пищеварительную систему, телосложение, приспособленное для бега за добычей-травкой?

Да! Травка вот отличалась. Бегала, была из мышцевых волокон, соответственно. Это потом шизофреников стало уменьшаться и нормальные люди заимели возможность посидеть подумать над увиденным вокруг...

dimоncheg · 30.12.2016

Zaasht сказав(ла):
Ага. Если бы высокодуховный отец был рядом в этот момент, то такого горя не случилось бы. Мужчины сегодня вообще не несут ни за что ответственность! Мужики по жизни идут как дети, которые не несут ответственность и смеют обсуждать женщину, которая только что пережила роды!
Родители не при чем, родственники не при чем, государство не при чем, отец ребенка не при чем, окружающие не при чем, что эта девчонка дома родила и выбросила ребенка! Отец ребенка их двоих выбросил!

все мужики козлы - это в другом разделе.

Мужчины сегодня вообще не несут ни за что ответственность!

Вы со всеми познакомились, чтобы это утверждать?

Zaasht · 30.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
все мужики козлы - это в другом разделе.
Вы со всеми познакомились, чтобы это утверждать?

Ну, да, увлеклась )) Слаб человек!