4000 грн на місяць

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
В каком состоянии Вы находитесь, что Вам хочется баловать, или поддерживать, или одаривать?
Избыток... может быть иначе?

В каком состоянии находился творец, создавая сфинксиков?
sfinks-3.webp


D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81.webp
 
Чем биологически человек отличается от не человека?

биологически может ничем не отличаться, как мой комп от вашего может ничем не отличаться по "железу", но вот если один комп постоянно подключен к WWW, а второй такой возможности никогда не имел и иметь не будет, то разница в их возможностях и применении будет весьма существенной ... вполне даже возможно, что Бог сотворил физической тело человека взяв за основу тело развитого животного, но Бог вдохнул в Адама свой дух, и это как комп подключенный к инету, с возможностью обновления ПО и массой прочих возможностей ...

Формулу и сам расчет конечно не покажете...
ну приблизительно так:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Клетка очень даже упрощаема, на то, из чего она состоит. Всё в этом мире, похоже, упрощаемо. Это мож и не трабл СТЭ, а трабл непонимания.

вот, для лучшего понимания:






Нет конечно, сказка про миллиард вредных на одну полезную. На самом деле два миллиарда полезных на 4 миллиарда вредных.

мутация - это всегда ошибка, а
ошибка - это всегда плохо, за исключением очень очень редких ошибок ... представьте себе, что вы набираете текст и допускаете машинальные (технические) ошибки - и это всегда не есть хорошо, за исключением редчайшего случае, когда из -за ошибки получилось новое слово, которое чудесным образом в данный текст подошло лучше, нежели оригинальное (изначальное) слово



Тоесть дух не дает эволюционировать костям, гг.
У папугаев тоже есть бессмертный дух и у тараканов. Такие дела. Изучайте духи...
духи поисковик воспринимает как парфюмерию:D

дух бессмертный есть только у человека, ни у каких животных бессмертного духа нет ... когда Бог сотворил человека из хим. элементов (в основном из воды - около 90% массы тела), Бог вдохнул в человека свой Дух, поэтому у человека есть что то божественное, в отличии от животных, поэтому смысла эволюционировать человеку никакого нет (ведь Дух - это всё, т.к. вечен он, а физ. тело - ничто по сравнению с вечным духом, т.к. 70 лет и точка


по вере вашей ...

Бедная СТЭ. Еще держится, не умерла?
она не может умереть, она родилась мертворожденной -
сие есть шутка, в которое есть немалая доля правды

По вашему микроцефалия полезная мутация? Ок, в чем ее польза?
как может патология, болезнь быть полезной? ... конечно же вредная
мутация - это ошибка, сбой - это всегда вредно, за исключением редких случаев (я уже писал об этом)
 
Перечислите всё.
Чего должен быть избыток, чтобы Вы баловали другого человека или дали ему то, что тому, другому нужно?
Чтоб дать другому то, что ему нужно минимум это должно быть у дающего.
Перечислять всё, что кому-то когда-то надо? Или обойдемся общим? Время, энергия в разных ее видах..
 
Чтоб дать другому то, что ему нужно минимум это должно быть у дающего.
Перечислять всё, что кому-то когда-то надо? Или обойдемся общим? Время, энергия в разных ее видах..
А что у Вас в избытке времени и энергии в разных видах?Какой энергии у Вас в избытке?

Чтоб дать другому то, что ему нужно минимум это должно быть у дающего.
Когда у самого занятого с любым материальным достатком появляется время, чтобы одаривать или баловать другого? Когда у занятого находится время, чтобы бежать на помощь?
У слабого силы, чтобы подставить плечо?
 
биологически может ничем не отличаться, как мой комп от вашего может ничем не отличаться по "железу", но вот если один комп постоянно подключен к WWW, а второй такой возможности никогда не имел и иметь не будет, то разница в их возможностях и применении будет весьма существенной ... вполне даже возможно, что Бог сотворил физической тело человека взяв за основу тело развитого животного, но Бог вдохнул в Адама свой дух, и это как комп подключенный к инету, с возможностью обновления ПО и массой прочих возможностей ...
Круто!
Шикарное сравнение...

Если его продолжить, что чего только сейчас нету с возможностью подключения к интернету... телефоны, холодильники, машины, телевизоры... Понимаете, в чем проникновенность... а тут такая монополия. Вы бы будучи создателем зажали бы свой дух для коня?
zhivotnye-loshadi-loshad-koni.webp



ну приблизительно так:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ок. Статья выглядит убедительно. Возможно так оно и есть, хотя кажется видел видео, где зарождение жизни показано просто...
Но - помним из статьи, что шанс там таки есть.

Теперь, Джуно, включайте камеру и записывайте то, как вы без ничего. только усилием воли, из ничего, либо из себя создаете хоть что-то. Что-нибудь мелкое и незначительноехотя бы. Потом перейдем к более сложным вещам, типа живых организмов... Подсчитаем какие шансы у вас на такое? Насколько они больше нуля? Мне кажется, что нулевые. Исходя из этого вариант случайный вариант самозарождения чисто математически имеет больше вероятность, отличную от нулевой. Жизнь мы бесспорно наблюдаем, она случилась, так? Вопрос в причине ее появления. Можете доказать, что можно только волей из ничего создать клетку...
 
нет, вряд ли это возможно,
разве, что сопоставить ДНК (но я не уверен и в этом случае) ...
главное отличие человека от животного состоит не в особенностях костей скелета, а в том, имело ли существо дух (бессмертный разумеется),
если да, - то это скелет человека, если нет - то скелет животного ...
ты предлагаешь заведомо непроверяемый способ определения принадлежности останков к животному или человеку.
Не существует способа определения имело ли существо дух (бессмертный).
Так же как и не существует способа проверки имеют ли ныне живущие люди такой дух.
По крайней мере мне он не известен.
Если такой способ проверки имеется, было бы интересно о нем узнать, если конечно он не из области, что в это просто нужно поверить не основываясь ни на чем, кроме написанного в старой книжке.

А пока это похоже на рассуждения из анекдота.

- Если вы поймали кролика, как определить это самец или самка?
- Нужно его отпустить. Если убежал - самец, если убежала - самка.



если ты утверждаешь, что от человека до животного один шаг (несколько лет), то это не пропасть в обратном направлении, а такой же один шаг ...
я такого не утверждал, что от человека до животного один шаг.
Мой комментарий был по поводу того, что человек становится человеком при условии воспитания в культурной среде людей, в остальном же - он такое же животное как и остальные.

Я имею в виду - принцип строения скелета, работа мышц, устройство глаза, дыхание, еще меньше различий на молекулярном уровне гормонов и ферментов. Они не то что с обезьянами, а и с другими млекопитающими сходны.
Например, из поджелудочной железы животных получали инсулин. У человека инсулин работает таким же образом, как и у животных.

Человек - часть животного мира.

ну можно же ведь отобрать самых развитых животных по всему миру и воспитать их детенышей в течении нескольких лет по человечески, и получить человека ?
Понимаешь, тут должна работать логика.

Если человека не воспитывать в культурной среде людей - он вырастет животным (не человеком). Допустим это верное утверждение.

из него совсем не следует, что

Если животного воспитывать в среде людей - оно вырастет человеком (не животным).
 
Останнє редагування:
ты предлагаешь заведомо непроверяемый способ определения принадлежности останков к животному или человеку.
Не существует способа определения имело ли существо дух (бессмертный).
Так же как и не существует способа проверки имеют ли ныне живущие люди такой дух.
По крайней мере мне он не известен.
Если такой способ проверки имеется, было бы интересно о нем узнать,
Нашли останки древних людей, с очень тяжелыми травмами, зажившими, но без посторонней помощи эти бы люди не жили бы. За ними кто-то ухаживал и годами их кормил... т е это уже поселение не животных, а людей, имеющих дух.
 
вот, для лучшего понимания:



Вас не смущает, что это представление о клетке пипец как научно. Ниразу не из Библии. Это интересно...

Это не то видео, которое когда-то видел, но вот они видят закономерность появления жизни.


мутация - это всегда ошибка
Мутация это детерминизм, он не может быть ошибкой.

, а
ошибка - это всегда плохо
Нет ничего плохого и хорошего, есть представление о чем-либо как о хорошеми о плохом. Еще и в зависимости от многих факторов. Есть реакции на что-то как на приятное и неприятное.
Ктому же ошибки это результат, они указывают, что действие было неверным и что нужно пробывать дургое. Ошибка на шаг приближает к правильному, желаемому.

, за исключением очень очень редких ошибок ...
Например?

представьте себе, что вы набираете текст и допускаете машинальные (технические) ошибки - и это всегда не есть хорошо, за исключением редчайшего случае, когда из -за ошибки получилось новое слово, которое чудесным образом в данный текст подошло лучше, нежели оригинальное (изначальное) слово
Та ну... романтическое фэнтэзи...

духи поисковик воспринимает как парфюмерию:D
Шутит...

дух бессмертный есть только у человека, ни у каких животных бессмертного духа нет ... когда Бог сотворил человека из хим. элементов (в основном из воды - около 90% массы тела), Бог вдохнул в человека свой Дух, поэтому у человека есть что то божественное, в отличии от животных, поэтому смысла эволюционировать человеку никакого нет (ведь Дух - это всё, т.к. вечен он, а физ. тело - ничто по сравнению с вечным духом, т.к. 70 лет и точка
Сходите хоть раз к кришнаитам, ейбогу. Уж они то вам о духах расскажут.

Поверьте, что вы в раю, что дети в мире не страдают, что у меня Тесла С. Можно уже щас.

она не может умереть, она родилась мертворожденной -
сие есть шутка, в которое есть немалая доля правды
В момент написания той части текста у меня возникла точно такая же шутка про религию... Видимость ее жизни только за счет таскания ее тела костюмированными дядьками и фанатичными адептами.

А от вашей шутки про эволюцию укотят уши повяли
kotyata_scottish_fold11.webp


Или у вас есть своя версия, что у них с ушами?
Некто лично их заворачивал?

как может патология, болезнь быть полезной?
Мозоли знаете что такое?

мутация - это ошибка, сбой - это всегда вредно, за исключением редких случаев (я уже писал об этом)
Я выше написал, что нихрена это не ошибка, если речь о природе. Если вы хотите голубя с голубыми перьями, а у вас получаются только розовые, в этом случае где-то тут ошибка...

Нашли останки древних людей, с очень тяжелыми травмами, зажившими, но без посторонней помощи эти бы люди не жили бы. За ними кто-то ухаживал и годами их кормил... т е это уже поселение не животных, а людей, имеющих дух.
Вы так говорите, как будто ниразу не слышали об альтруизме у животных.
Дети Маугли сами заставляли животных их воспитываьть?
 
ты предлагаешь заведомо непроверяемый способ определения принадлежности останков к животному или человеку.
Не существует способа определения имело ли существо дух (бессмертный).
Так же как и не существует способа проверки имеют ли ныне живущие люди такой дух.
По крайней мере мне он не известен.
Если такой способ проверки имеется, было бы интересно о нем узнать, если конечно он не из области, что в это просто нужно поверить не основываясь ни на чем, кроме написанного в старой книжке.

А пока это похоже на рассуждения из анекдота.

- Если вы поймали кролика, как определить это самец или самка?
- Нужно его отпустить. Если убежал - самец, если убежала - самка.
Кстати да, Джуно не ответил, как в жизни убедиться в наличии вечного духа.
Сам он скорее всего не проверял, имея в запасе вечность он мог бы нам рассказать много чего из исторического. А что прочитал и верит - наздо, кто верит в самозарождение жизни.
Да и если жизнь не самозародилась - у Джуно нет никакой гарантии, что еесоздал не бог с головой слона, или не жители других планет. Мож у нихтам вероятность зарождения жизни 1:3, а тут они долго экперементировали.

Это инстинкт, а не альтруизм.
Инстинкт и отсутствие духа - не делиться с животными духом.
Поделитесь с жаждущими - как вы проверяли миры на реальность и каким образом в них попадали?
 
Нашли останки древних людей, с очень тяжелыми травмами, зажившими, но без посторонней помощи эти бы люди не жили бы. За ними кто-то ухаживал и годами их кормил... т е это уже поселение не животных, а людей, имеющих дух.
Эти тоже с духом:
 
это далеко не факт,
это факт
.. Оксана Малая родилась человеком и сейчас она человек, такой же как и другие люди,
осле длительного курса лечения и обучения она научилась говорить свободно, и большинство проблем её поведения были устранены.Большинство проблем но не все,да и полноценным челом ее назвать нельзя.
 
Обычно когда не понимают эволюцию, говорят, что от одного вида должны были родиться другие виды. Но это не так.
Сдается мне, что понимают. Но не могут согласится с ее результатами.
Ведь тогда придется согласится, что человек - тоже продукт эволюции животного мира.
Поэтому придумывают для себя подобного рода предположения, что однажды рыба должна родить лягушку, лягушка - кошку и т.д.
А раз это не происходит, значит и эволюции не происходит.
Только это нелепое утверждение, что ко9ка рожает собаку к эволюции не имеет никакого отношения. Она так не работает.
 
атеисты верят в случайное происхождение вселенной, при даже математически сверхмизерноничтожной вероятности, по сути равной нулю ...
эта сверхмизерноничтожная вероятность не должна тебя смущать.
Потому что какой бы малой она ни была, а не исключает возможность наступления события.
И существование нашей вселенной показывает, что это событие наступило, вселенная существует. Другие вероятностные события, сколько бы их ни было, - не наступили.
Кстати, каким образом ты оценил вероятность появления нашей вселенной?
Может такое быть, что она не может не существовать и вероятность ее появления - 1 из 1.

Медведь шикарный.
ага, духовный такой.

потом верят в эволюционное происхождение живой клетки, в которой одновременно происходит целый комплекс процессов, и без какого то из них клетка выжить не может (т.е. клетка неупрощаема)
Что значит клетка неупрощаема?

Originally Posted by dimоncheg View Post
если взять человека и не включать его в культурную среду общества - вырастет животное.
:D
по какому поводу смех?
 
Сдается мне, что понимают. Но не могут согласится с ее результатами.
Ведь тогда придется согласится, что человек - тоже продукт эволюции животного мира.
Поэтому придумывают для себя подобного рода предположения, что однажды рыба должна родить лягушку, лягушка - кошку и т.д.
А раз это не происходит, значит и эволюции не происходит.
Только это нелепое утверждение, что ко9ка рожает собаку к эволюции не имеет никакого отношения. Она так не работает.
ЧСВ vs. правда об эволюции...

Заст кажется вправду не понимает, что животные вполне мыслят, как и люди, у них есть направления мыслей, настроения, чувства. Как и люди они сочувствуют, переживают, делятся, отбирают. Ток у чловека еще мозг может вмещать в себя много абстракций. Некоторые из них настолько приятны для ЧСВ... что даже в упор глядя на что-то - ради сохранения ЧСВ это отрицается. Приятно ж думать что самый-самый... У жирафа всёравно шея длинее, а черепахи живут дольше. А за счет тесной связи с природой может животные более продвнутые в контактах с другими мирами. Не зря же кошки чуют духов...
 
Назад
Зверху Знизу