4000 грн на місяць

Вопрос архитектору: почему в старых домах первый этаж наполовину погружен в землю?

  • Автор теми Автор теми RaaV
  • Дата створення Дата створення
Ну когда есть уклон, то экономически целесообразно по максимуму полезно задействовать нижнюю часть, а потом и традиция сложилась, там где нужно и не очень.
 
7Александр сказав(ла):
Это потому что эти дома были построены "для себя" купцами, чинушами и прочей "буржуазной нечистью".
Подвальные этажи были предназначены для проживания обслуги - дворников, поваров, поломоек и прочей "пролетарской нечисти".
Это была такая "полузабота" о населении дома.
Натисніть, щоб розгорнути...

Обслуга жила во флигелях, а не в доме с хозяевами.
 
engineer911 сказав(ла):
Не так все просто
Там на гидроизоляцию уйдет дофига денег, все равно основная часть расходов-внутренний ремонт и коммуникации-в итоге дороже может выйти
Натисніть, щоб розгорнути...
на гидроизоляцию уйдет 3500 гр (моги скинуть сайт по пленке), погуглите я сам офигел от простаты и рациональности этих проектов, вкраце сам дом возводится из мешков набитых глиной вырытой на участке! стены перегородки и даже камин делается таким же образом. К стати тут один чудак сказал про геотермальную энергию, наверное он не знает что в виду специфики строения в нем всегда в любую погоду будет +10 - +12 градусов, хватет пару паленьев в день что бы "подтапливать", напротив летом кондиционер просто ненужен! к слову раньше эти дома не могли получить распространения по причине отсутствия технологии гидроизоляции, НО сейчас купить пленку, даже очень толстую и сварить ее это не проблема.
 
4000 грн на місяць
федос сказав(ла):
всё это результат селевого потока возникшего в результате или смены полюсов или масштабной ядерной войны в середине прошлого века, и вытертой из нашей всемирной истории - другого объяснения окон на уровне колен нет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы угадали!:yahoo:Я думаю,что ТС на такое развитие дискуссии и рассчитывал,создавая эту тему.)))
 
наводнение нанесло много грязи и прочей гадости
видимо их было несколько, если занесло первые этажи

В марте 1893 года в Харькове произошло наводнение, по своим размерам и последствиям ставшее самым большим в истории города. Почти пятая часть территории города, к тому же густонаселенная, оказалась затопленной. В некоторых местах уровень воды достигал 15,2 футов (более 4,5 метра)

Строительство Благовещенского собора. Слева Благовещенская церковь. Паводок реки Лопань.
Фотограф: Иваницкий Алексей Михайлович
1893 г.
kbI246JUxdQ.webp




Строительство Благовещенского собора. Слева Благовещенская церковь. Паводок реки Лопань.
Фотограф: Иваницкий Алексей Михайлович
1893 г.


Наводнение в Харькове, ул. Рыбная (совр. Кооперативная). 1893 г

y_67651129.webp
 
4000 грн на місяць
Ал-др сказав(ла):
Мне кажется потому что они думали-а почему бы и нет?Ну что делать на месте того подвала при постройке дома?Тупо заливать бетоном или закладывать кирпичом?А смысл?Пусть лучше лишняя территория будет.Пусть похуже, но все равно это лучше чем ничего.Мало ли.Склад какой нибудь запилить.Или еще для чего.У турков практически везде полуподвалы используются то под склады,то под магазины,то даже под квартиры.Цена просто реально дешевле.Зачем терять место если его можно использовать или продать?Пусть дешевле,но это все равно лучше чем ничего.Мне кажется только из-за этого
Натисніть, щоб розгорнути...
Истамбул - город контрастов!
 
Незнаю насчет "модных" домов, а вот насчет обычных расскажу.
Моя бабушка жила в небольшом районном городе и у неё на улице половина домов были построены так же - с полуподвальными помещениями.
Как так получалось:
Строились они все в первой половине 20 века. Каменный фундамент (высокий) - там был т.н. подпол (кладовка), а сверху сруб в 1 этаж. Получалось 1,5 этажа, если смотреть снаружи и 2, если смотреть изнутри. Жили в верхней части.
Потом семьи увеличивались: дети, внуки. В результате в "подполе" углубляли пол, вместо вентиляции делали окна и получался полноценный полуподвальный этаж. Как результат - места в 2 раза больше, все довольны :)
Получилось так, что изначально на улице все дома были почти одинаковые (высокий фундамент, а сверху сруб), а где-то к 50-м годам 20 в. стали разные. В некоторых появились "цокольные" этажи.
Вот так. Дома не проседали, ничем их не заносило. "Человеческий фактор" и "квартирный вопрос" всё решили :)
 
4000 грн на місяць
ТС, ты первый раз в городе ? Это называется "цокольный этаж". А первый этаж - над ним! Между этажами обычно два лестничных марша, а в таких домах вход в подъезд как раз между маршами, которые между цокольным и первым этажом. Зашел в подъезд, один марш вниз - цокольный, а один вверх - первый.
 
8 Соляниковский пер. ворота для маленьких людей :клас:
attachment.webp
 

Вкладення

  • 11.webp
    11.webp
    54.6 КБ · Перегляди: 1106
4000 грн на місяць
RaaV сказав(ла):
Интересует мнение и ответ, желательно от квалифицированного архитектора, почему много старых домов в Харькове в центре города (ул. Пушкинская и прилегающие) наполовину первого этажа врыты в землю, то есть уровень земли находится посредине окон первого этажа. Это какой-то архитектурный изыск 18 века, так учили в институтах того времени - интересует объяснение этого факта.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Натисніть, щоб розгорнути...
Блин почти год никто не может ответить на простой вопрос.
Ну вы блин и понаписали :іржач: и селивые потоки и куча асфальта и прочия ерись.
Цокольный этаж это подсобные помещения.Угольный склад это основное назначение,подвода с углем разгружалась по жолобу установленному в окне цокольного этажа.Это удобно,в городе угольный склад негде было разместить,полуокна позволяли видеть прикинь с лампой туда войти :браво:бум и нет дома.
Также там был винный погреб,температура подходящая,опятьже без лампы днем можно зайти.
Также там был "ледник" зимой загружавшийся людом,присыпавшийся угольной пылью дабы он не таял и поверх укладывали "рогожу" из камыша и клали мясо,рыбу и так далее.Не хуже холодильника поверьте.
Тамже была кладовая для продуктов типа муки,крупы,соли и прочего.
Прачечная никогда не размещалась ни в одном из домов.Вы даже и близко не представляете как в начале века воняло хозяйственное мыло,такую вонь никто не захотел-бы терпеть в своем доме.Бельё стирали в прачеченой подальше от домов и проходя мимо прохожие зажимали носы,ибо кипящие котлы с бельём и мылом легко могли сбить своим запахом тонкую натуру мещанина.:D
Там-же в цокольном этаже была и кухня.Если в доме больше чем один этаж то на первом была столовая,гостинная и бальный зал ну или комната для устройства "клуба" (женского как правило) ну или "ассамблеи".
Что-же касаемо прислуги так она жила на одном этаже с хозяевами для удобства последних.Дворник жил над аркой с воротами,дабы задержавщиеся хозяева не ждали долго пока им откроют ворота.
Прислуга же часто была нужна и ночью,подать воды,лекарств или ночной горшок и ждать пока прислуга прибежит из подвала можно долго.Как правило комната прислуги была за стенкой хозяйской спальни ну или чуть дальше.Но никак не в цокольном этаже.
Вот примерно так.:yahoo:
 
Anri@ сказав(ла):
.Вы даже и близко не представляете как в начале века воняло хозяйственное мыло
Натисніть, щоб розгорнути...
абсолютно не могу представить как в 1910 году воняло хозяйственное мыло,,как это представляете вы тоже не могу представить)).
а за ответ спасибо
 
На мой взгляд, и так ясно, что закопать здание на метр вниз от уровня улицы не является замыслом архитектора. Это произошло уже после строительства здания (причина пока не ясна). Наблюдаем на улице старые здания стоят по окна в земле, но если пройти чуть дальше по улице, то там стоят дома, которые построены в середине-конце 19 века, у которых никакой подсыпки не наблюдается. Это как?
 
4000 грн на місяць
Это просто дом под тяжестью проседает...знаю парочку одноэтажных ..а в землю уже опустилось 5 этажей... Хрущёвки тоже раньше были 9-тинами , сейчас уже по пять этажей осталось....Выдыхаю
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу