я ж вам говорил что я родился таким сразу. мои познавательные наклонности проявились сразу, просто проявлялись они снчала с детскими конструкторами, но уже в школе меня интересовали философские и религиозные проблемы.
так что не было тут никакого восхождения, это было врожденное, и от моего достатка и прочих потребностей никак не зависело.
Я это вижу как развитие вашего мозга на доступных вам вещах. Попадись вам та китайская деревня, о которой мы говорили, при должном предоставлении свободы ваших китайских родителей вы бы может придумывали новые способы сборки и выращивания риса, или наблюдали бы закономернтости в природе, в обществе...
Многим детям развивать их мозг не позволяют родители и условия их жизни, а тренируя их мозг только на определенные типы реакций - сядь сиди, не бегай, не лезь, не говори, иди на танци и т.д.
Этим объясняется легкость, с которой вы переключаетесь на другие сферы применения мозга...
а у них проблемы не решены, они ж въебывают по 10-12 часов в день
плюс там элиты позаботились направить желания народа в потребительское русло,
Я например знаю, что европейци не стремятся жить в роскоши.
Как они въебуют 10-12 часов в день? Кем?
и если выключить пропаганду то там ужасные вещи могут произойти
Какие?
кста "лидером по количеству суицидов стала Швейцария, где ежегодно 15-25 тыс. человек пытаются свести счеты с жизнью."
Они уже дошли до решения вопроса перенаселения планеты.
ну давно известно что занимались тем же, и многие даже считают что это главная причина падения империи
В вашей цитате сказано "много парней", почему не сказано "все древние римляне"?
В капиталистической форме общественных взаимоотношений на цену затраты труда вообще могут не влиять - она может быть как бесконечно высока (ПО Билла Гейтса), так и стремится к нулю и быть ниже себестоимости - демпенг, дефляция в эконокие и тд. и тп.
Приблизительно это я хотел выяснить.
Глупости.
Если вы не затратили сил и времени, это не означает что этого не потратил кто-то еще. Просто вам это досталось на халяву.
Согласен. При этом папа учил меня как надо дрессировать собаку, а собака уже выдрессировалась по ходу этого действия.
По ягодам - вы их собрали, а это труд и притом не малая его часть если бы выращивали их производственным путем.
Но чтобы выращивать их производственным путем надо тоже потрудиться сделать производство, поддерживать его.
Собрал, я писал. Но не выращивал их никто. В их производстве никто из людей не учавствовал. Но товаром они стали, благодая моим усилиям. Так вот, как мне сформировать цену, какую стоимость производства самих ягод учесть? Напомню, они еще не товар, я еще думаю - пустить их на варенье, или продать.
Хе...
Накинул то накинул, а вот платежеспособный спрос не готов ответить тем же, ты же в цену свои сверхприбыли вложил, купил у Боинга самолет (это еще не самый худший вариант для экономики), ровно на стоимость самолета упал платежеспособный спрос внутри на твой товар, и завтра ты хоть у..рись - а товар свой не продашь в полном объеме - крыЗыс перепроизводства, стагнация...
А кто сказал, что платежеспособный спрос не готов? Готов и дело пошло. Боинг я не захотел, захотел небольшой двуместный, для облетов угодий.
Внутри чего упал платежеспособный спрос?
В полном объеме не продам, но болеющие спидом купят 1 000 таблеток по 5 000 вместо 100 000 по 5. А там можно скинуть цену.
Чтоб был понятен ответ нужно понимать, что ЗП делится на фактическую (создаваемую на данном этапе передела) и прошлую (овеществленный труд) ЗП - сырье, материалы, средства производства через амортизацию и т.д.
Так вот любая мало-мальская контора, не говоря о ТНК начинают производство с банальной калькуляции - т.е. расчета затрат.
Вот на эти все затраты накидывают норму прибыли владельцы капитала и формируют цену.
Цена = труд + % на капитал (прибыль).
Потом еще может быть доставка товара реализаторам, процент прибыли реализатора, это формирует цену в магазине. Правильно?