Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

Zaasht · 09.12.2016

martyshkin сказав(ла):
Имеется ввиду взять от него гены и развестись, а сойтись с алкоголиком и тогда всеравно будут добрые дети? Или жить с ним в браке и тогда будут добрые дети?

Генетически добрые, доверчивые и благодарные. Доверчивые -это хорошо для правительства и государства.)) А доверчивые и благодарные -это полный джентельменский генетический набор патриота. Таки будем выдавать паспорта: расовогенитечески правильный. А Марков будет ставить печать в паспорт ))

martyshkin сказав(ла):
Свободно выбираю!
А как вы исследовали?

По книжке. конечно же, что не выбираете свободно.

Еси чесно, то нормально развитый мозг занимается сбором информации, анализом, сопоставлением. Когда есть чувство, что инфы собственного мозга не хватает, можно обратиться к кому-то, к чему-то. Вы вот с мужем советуетесь, или с книжкой? Жена может тоже такого наговорить... а может и подкинуть идей. Но это не выбор, а введение больше данных в условия. Мозг там сам уже просчитает и поставит вас перед фактом... Ну или не мозг, а альтруизм и эгоизм просчитают и поведут куклу в этом направлении.

Т е Вы считаете, что настолько мудрый, что не ошибаетесь в своем решении? Действуете безошибочно! Люблю атеистов.))

martyshkin · 09.12.2016

Sovest? сказав(ла):
как считают влспитание?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут общие слова и подтвержающие то, что воспитание не одинаковое, а максимум сходное.

Различие применяемых методик, несходство используемого материала, разная степень достоверности полученных данных часто приводят к тому, что результаты многих исследований оказываются несравнимыми.

В целом подтверждается, что об полностью одинаковом воспитании речи не идет.

Zaasht сказав(ла):
Генетически добрые, доверчивые и благодарные. Доверчивые -это хорошо для правительства и государства.)) А доверчивые и благодарные -это полный джентельменский генетический набор патриота. Таки будем выдавать паспорта: расовогенитечески правильный. А Марков будет ставить печать в паспорт ))

Таких Марковых на вашей стороне...

По книжке.

Прочитали в книжке и поступили как написано. Это вы имеете ввиду под вашим выбором?

конечно же, что не выбираете свободно.

Почему?

Т е Вы считаете, что настолько мудрый, что не ошибаетесь в своем решении? Действуете безошибочно! Люблю атеистов.))

У вас нету выбора, должны любить.
А как так вы придумали, что я мудрый? На сколько я мудрый? Откуда вы взяли что я не ошибаюсь? Шо за дикие фантазии? Вы и текст в книжке так же алогично и с фантазией воспринимаете?
Прост надо либо решить, либо не решить. Если решаете, то выдаете то, на что способны, независимо правильно это или нет. Вот как вы щас.

Совет жены

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

JunoSRX · 09.12.2016

JunoSRX сказав(ла):
вообще то это тайна или таинство ... не потому что недоступно для понимания, а потому что глубина понимания и чувствования этой тайны слишков велика (может так быть) ...

ещеневолщебник · 09.12.2016

Zaasht сказав(ла):
что не ошибаетесь в своем решении?

решение либо есть либо его нет,правильность решения тоже понятие относительное,ну и свободного выбора не бывает априори,потому что любая свобода измеряется длинной цепи((

martyshkin · 09.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
отвечу в стиле верующих

всем известно кто.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Даже если с разницей в 10 лет - это тоже считается сразу?

Для бога это миг...

Zaasht · 09.12.2016

martyshkin сказав(ла):
Таких Марковых на вашей стороне...

та, да ))

Прочитали в книжке и поступили как написано. Это вы имеете ввиду под вашим выбором?
Почему?

Нет. Выбор Вы имеете, если сам создаете ситуацию и Вы в ней один. А так Вы не один, Ваше поведение будет зависеть от поведения других людей, погоды, природы...от того, что от Вас не зависит и то, что от Вас не зависит, будет Вам диктовать поступить именно так, а не иначе. В этом у Вас выбора нет.

У вас нету выбора, должны любить.
А как так вы придумали, что я мудрый? На сколько я мудрый? Откуда вы взяли что я не ошибаюсь? Шо за дикие фантазии? Вы и текст в книжке так же алогично и с фантазией воспринимаете?
Прост надо либо решить, либо не решить. Если решаете, то выдаете то, на что способны, независимо правильно это или нет. Вот как вы щас.

Т е у Вас всегда одно решение вопроса? Несколькких путей решения никогда нет?

martyshkin · 09.12.2016

Zaasht сказав(ла):
та, да ))
Нет. Выбор Вы имеете, если сам создаете ситуацию и Вы в ней один. А так Вы не один, Ваше поведение будет зависеть от поведения других людей, погоды, природы...от того, что от Вас не зависит и то, что от Вас не зависит, будет Вам диктовать поступить именно так, а не иначе. В этом у Вас выбора нет.

Т е у Вас всегда одно решение вопроса? Несколькких путей решения никогда нет?

А вы всегда решаете ситуацию несколькими решениями?

Тут как раз и написано про разные условия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Zaasht · 09.12.2016

ещеневолщебник сказав(ла):
решение либо есть либо его нет,правильность решения тоже понятие относительное,ну и свободного выбора не бывает априори,потому что любая свобода измеряется длинной цепи((

При всем при том, что выбора нет

, мы стараемся выбрать из всех вариантов, который придумает мозг. Если мозг рисует один из вариантов, то это фанатик, как Марков.

martyshkin · 09.12.2016

Zaasht сказав(ла):
При всем при том, что выбора нет , мы стараемся выбрать из всех вариантов, который придумает мозг. Если мозг рисует один из вариантов, то это фанатик, как Марков.

Это без вариантов?

Правильная жена!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

dimоncheg · 09.12.2016

Zaasht сказав(ла):
Это же нужно быть таким зомбированным, чтобы решить про авраамистов, что они пьют кровь. Ну, просто пипец.

это какая-то новая секта?

Zaasht сказав(ла):
В каком случае у Вас будет выбор? Когда Вы имеете противоположную точку зрения. Если пойдете к другу, возьмете бутылку, сядете, выпьете, расскажете другу. Он Вас поддержит! Скажет: Ты Мартышкин прав!
Что это обозначает: что разговаривал сам с собой. Выбора нет. Вы не знаете правильно поступаете или нет.

А придете домой , а там жена ждет, а Вы переживали, опоздали. Сядете кушать, расскажете жене всё и она точно скажет свое собственное мнение, оно будет полностью противоположным. Вот теперь у Вас есть выбор. Теперь осталось принять решение: чье мнение правильное и действовать.

Бог благословенный дал Вам жену, чтобы у Вас всегда был выбор. А Вы этот подарок уберечь не можете, управляться с ним не можете. Позорите Бога.

Какой у вас богатый жизненный опыт.

martyshkin · 09.12.2016

dimоncheg сказав(ла):
это какая-то новая секта?

Хорошо забытая старая

dimоncheg · 09.12.2016

martyshkin сказав(ла):
Имеется ввиду взять от него гены и развестись, а сойтись с алкоголиком и тогда всеравно будут добрые дети? Или жить с ним в браке и тогда будут добрые дети?

Думаю следует сделать скидку на то, что исследование проводилось в Америке и Швеции.

ещеневолщебник · 09.12.2016

Zaasht сказав(ла):
мы стараемся выбрать из всех вариантов

скорей-вынужденны,любому выбору предшествует ситуация вынуждающая делать выбор.

dimоncheg · 09.12.2016

JunoSRX сказав(ла):
оно по химическому составу, по цвету и т.д. такое же как и то, что в магазине, но ценность боевого невообразимо выше ... вот так вот и вино причастия, - по химическому составу, такое же как и в магазине, но ценность его невообразимо выше

а кто-то марки собирает ...

Zaasht сказав(ла):
Доверчивость зависти от генов? Благодарность зависит от генов?

Так почитайте хотя бы одну главу из книжки, которую мне прислали по ссылке, узнаете.

А к чему фраза о добром муже?

У доброго мужа - добрые гены. У ребенка тоже будут добрые гены, если сама - не мегера.

martyshkin сказав(ла):
Совет жены

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

404 not found

Ничего не посоветует??

martyshkin · 09.12.2016

JunoSRX сказав(ла):

Напомнило

dimоncheg сказав(ла):
404 not found

Ничего не посоветует??

Потерялась в вариантах...

dimоncheg · 09.12.2016

Zaasht сказав(ла):
Т е у Вас всегда одно решение вопроса? Несколькких путей решения никогда нет?

одной жопой на два стула сразу?

Вариантов может рассматриваться несколько, решение - одно.

Идти лечь спать или продолжить писать на форуме? Предложите более чем одно решение?

Sovest? · 10.12.2016

martyshkin сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Для бога это миг...

ну вы их, психогенетиков, поправьте ,поправьте, укажите на недоработку по воспитательной части, а то савсем абарзели ученые эти!

Zaasht · 10.12.2016

Sovest? сказав(ла):
ну вы их, психогенетиков, поправьте ,поправьте, укажите на недоработку по воспитательной части, а то савсем абарзели ученые эти!

Они не ученые. Они по специальности психологи и философы, но не отстают от моды и вдруг переделались психогенетиками.
В Ваших ссылках о спихогенетике разговоры ведут коучи, которые к генетике никакого отношения не имеют. Turkheimer -доктор философии вдруг стал генетиком. Мода задает тон о чем болтать и подгонять теории.

Sovest?, у Вас генетически врожденная доверчивость.

dimоncheg сказав(ла):
Как хорошо, что вы нам все объяснили

так ведь разница огромная: характер передается по наследству и всегда частично будет влиять на поступки или доброта передается по наследству через гены. Эволюционисты сдурели, но распиаривают себя очень.
Журналисты пишут книги о генетике, доктора философии о генетике, коучи ведут лекции о генетике. А к чему это все приведет, мы уже знаем.

ещеневолщебник сказав(ла):
для чего?

Для того, чтобы каждый день обтесывать Ваш эгоизм.
В древние времена не позволялось одинокому мужчине занимать высокий пост. Если мужчина не умеет поладить с женой на одно территории, значит не обладает рядом качеств, которые позволяют ему управлять коллективами и странами. Если предал жену, не умеет владеть собой, то где гарантия, что он не предаст организацию?
Это у атеистов любой может стоять у руля. Кто дорвался, тот и правит. Любая кухарка теперь правит страной, а в Раде уличный торговец видиокассетами бьет ногой генерала СБУ и никто продавца видеокассетами в лесочке не подзакопал...таки доброта с генами передается. врожденное у нас это.

martyshkin · 10.12.2016

Sovest? сказав(ла):
ну вы их, психогенетиков, поправьте ,поправьте, укажите на недоработку по воспитательной части, а то савсем абарзели ученые эти!

По двум вашим ссылкам подтверждается то, что я говорил. Даж цитату оттуда привел...

Zaasht сказав(ла):
так ведь разница огромная: характер передается по наследству и всегда частично будет влиять на поступки или доброта передается по наследству через гены.

Вы уверены, что вы с Марковым, или с кем там, одинаково понимаете доброту? Может он под добротой имет ввиду например положительность характера, или еще чего?

Эволюционисты сдурели, но распиаривают себя очень.

Ходят по домам "вы верите вэволюцию"?

Журналисты пишут книги о генетике, доктора философии о генетике, коучи ведут лекции о генетике. А к чему это все приведет, мы уже знаем.

Религиозники запишут о генетике?

Для того, чтобы каждый день обтесывать Ваш эгоизм.

Своим?

В древние времена не позволялось одинокому мужчине занимать высокий пост.

Это где?

Если мужчина не умеет поладить с женой на одно территории, значит не обладает рядом качеств, которые позволяют ему управлять коллективами и странами. Если предал жену, не умеет владеть собой, то где гарантия, что он не предаст организацию?

В древние времена всё было проще, а говорят, что вообще был матриархат. Подозреваю те времена, о которых вы - не так древние и с привязкой к территории.

Это у атеистов любой может стоять у руля. Кто дорвался, тот и правит. Любая кухарка теперь правит страной, а в Раде уличный торговец видиокассетами бьет ногой генерала СБУ и никто продавца видеокассетами в лесочке не подзакопал...таки доброта с генами передается. врожденное у нас это.

Щас типа в паспорте уже вписывают кто атеист, кто бабтист, кто аметист...

Sovest? · 10.12.2016

думаю вы достойны нобелевки
никак не меньше
целую науку разгромили