Другими словами вы не знаете, что оно значит?
А я и не спрашиваю Вас про Истину. Меня интересует ваша точка зрения - что же такое сознание?
Это по-вашему народная власть?
Соответственно
Как и всегда - просветительством.
Как Вы думаете, сколько понадобится времени, чтобы новый голова стал как старый?
Вот именно, получается, что социокибернетика - это управление социумом роботами.
Демократия - общественное САМОуправление.
мы вообще то про самоОсознание говорили.
нет у меня личной точки зрения.
вам не угодишь. то спрашиваете как по моему, написала как по-моему, вы сразу про словарь.
лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, не?
не знаю. как быстро бы вы стали?
И себе тоже?нет у меня личной точки зрения.
откуда она может взяться, я никому не верю.
Это все нужно для того, чтобы мы друг друга начали понимать.вам не угодишь. то спрашиваете как по моему, написала как по-моему, вы сразу про словарь.
Несомненно, нужно показывать собственным примером, это есть самое лучшее просветительство.
Жизнь меня уберегает от опасности занять руководящую должность в коррупционных местах. Я безуспешно баллотировался на заре украинской демократии в 1990 и 1994 годах
Это вы так на глаз прикинули, про роботов? Я уже вроде приводил тут значение слова кибернетика.
Вы кажется до сих пор так и не ответили какая цель этого самоуправления.
Ну да, кот не может печатать на компе осознанные тексты. Значит у него нету самоосознания? А что оно такое - самоосознание?
Вы сказали: социокибернетика - управление социумом, но не сказали - кто управляет социумом? Кто?
Цель самоуправления - самоуправление.
Или может что? Законы природы и несущие возможности человечества и окружающей среды. Удовлетворение потребностей социума управляет, я так вижу. Это в РОЭ. В других моделях социокибернетики может быть и тирания, демократия, и прочее.
Цель войны - война. Но мы то знаем, что цели увойн разные: захват территорий, ресурсов, убрать конкурентов...
Не что, а кто! В системе управления имеют место быть объект управления и субъект управления. Социум Вы обозначили в качестве объекта управления, которым управляют. А кто есть субъект управления?
Общественное самоуправление призвано функционально обеспечивать постановку и достижение целей социумом. Цели могут быть какие угодно, на то воля социума.
Хорошо. Тогда кто вами управляет, когда вы захотели поесть и идете есть, когда захотели в туалет, и идете в туалет, когда вы захотели глянуть фильм и смотрите, когда вы захотели написать стих и пишете, когда вы захотели создать доктрину и создаете...
А если социум поставит перед машиной задачу: собирать данные с полей, в случае надобности поливать, добавлять удобрения, собирать урожай, поставлять его в пункты выдачи, доставлять до дома заказчика - кто и чем тут управляет?
Когда я действую осознанно, то управляю собой я сам - это тоже самоуправление.
Социум в данном случае управляет машиной.
Управляет тот, кто ставит задачу машинам. Это в данных случаях - социум и заказчик.
Тогда осознанно перестанье есть насовсем, в качестве эксперимента.
Вот вы пришли к более верной картине о чем РОЭ Жака Фреско. Машины хороший многофункциональный инструмент для удовлетворения многих потребностей как отдельных людей, так и общества...
себе верю.
за себя не ручаетесь?Жизнь меня уберегает от опасности занять руководящую должность в коррупционных местах. Я безуспешно баллотировался на заре украинской демократии в 1990 и 1994 годах
ну, вы думаете о себе, как то идентифицируете себя, сравниваете с другими челами.
Хз, можо себе думают какие высшие мозгом животные, это их надо обучить человеческому и спросить... А мож и не думают. Самоощущение точно есть увсех организмов.
они задумываются о своем предназначении? самосовершенствуются?
Что есть свое предназначение?
вот вы кучу вопросов задаете.
карабканье по лестнице Маслоу для материалистов.
Нафига вода в море? Нафига Солнце светит? Или почему?
Так это может никакое не саморазвитие, а невозможность оставаться на опреденном месте. Представьте емкость, которая плывет по воде. Пошел дождь и емкость набрала критическую массу дождя и пошла под воду. Или лужа - Солнце нагрело в ней воду и вода поднялась в небо.
ну, нафига и почему?
в вашей вере, а в другой - нет.
ну так, получил знания - саморазвился.
ага, у моей дворянки 9 щенков и все от разных папаш, во напроектировала.
На верху этой материалистической лестницы находятся духовные ценности
Мое сознание противится такому эксперименту
Удовлетворяет свои потребности каждый по своему, социальные общности тоже по своему. И вот это индивидуальное и ставится людьми в качестве задач машинам. А у Фреско напрочь отсутствуют социальные механизмы по выработке и постановке таких задач людьми. Зрозумило?
Я просто взял на вооружение откуда-то из словарей вот такое определение
Оно меня вполне устраивает
Система практически не дает шансов не скурвиться. Если кто-то в семье заболел и нужны деньги, Вы бы отказались от денег, необходимых для спасения жизни дорого Вам человека, если бы для этого надо было всего-лишь проголосовать за какой-то там землеотвод в рекреационной зоне? Я бы не отказался.за себя не ручаетесь?
Так хочется ему.
Возможно.
В банку залили воды - самонаполнилась...
У некоторых людей детей нет, а некоторые под машины попадают.ага, у моей дворянки 9 щенков и все от разных папаш, во напроектировала.
Что есть проявлением материи...На верху этой материалистической лестницы находятся духовные ценности
Знает что-то, неаверное.Мое сознание противится такому эксперименту
Нихрена. Не зрозумило. Можете подробнее...
Вот РОЭ и предлагает предоставлять лечение не по платоспроможности, а по потребности в нем...Система практически не дает шансов не скурвиться. Если кто-то в семье заболел и нужны деньги, Вы бы отказались от денег, необходимых для спасения жизни дорого Вам человека, если бы для этого надо было всего-лишь проголосовать за какой-то там землеотвод в рекреационной зоне? Я бы не отказался.
Помниться мне, что российские революционеры не обременяли себя узами брака и любви именно для того, чтобы быть неуязвимыми со стороны противника. Я - уязвим.
Помню как-то с удивлением прочел, что законная зарплата харьковского мэра 5000 грн.