Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

Sovest? · 30.10.2016

мракобесы хаят доктора биологических наук
забавно
шариковы идите хоть каутского с лениным читните

Zaasht · 30.10.2016

Gost сказав(ла):
Какая-то бредятина. Хотя для научных атеистов пойдёт.
зы.
Если у нас есть врожденная способность размышлять, то единственный "высший смысл", стоящий за этой склонностью, вполне может состоять в том, что генам простейших одноклеточных было почему-то выгодно, чтобы одноклеточные спокойно сидели себе и размышляли. (с)

По тексту статьи видно, что статья лженаучная и автор заблуждается, а наших атеистов завораживает слово, что это ученый!
Рано или поздно, кто-то обнаружит ошибки. А сегодня это все грустно, что ученые пользуются своим статусом.
Сейчас поищу. Не могли ученые пропустить эту глупость и никак не реагировать.

Gost · 30.10.2016

Zaasht сказав(ла):
По тексту статьи видно, что статья лженаучная и автор заблуждается, а наших атеистов завораживает слово, что это ученый!
Рано или поздно, кто-то обнаружит ошибки. А сегодня это все грустно, что ученые пользуются своим статусом.
Сейчас поищу. Не могли ученые пропустить эту глупость и никак не реагировать.

Какие учёные? О чём ты говоришь.. никто эту бредятину никогда не читал и не собирается начинать.

Товарищи материалисты и атеисты даже не знают, что эти слова- материалист, атеист и прочие, были придуманы учёными теистами лишь в качестве оскорблений малограмотных безбожников.

Zaasht · 30.10.2016

mike78 сказав(ла):
Да подобной бредятины полно, проходит за милую душу в журналы под видом эволюционной теории. Просто нормальные ученые заняты наукой, и им дел нет до одержимых идеологией эволюционистов, поэтому такие вещи слабо контроллируются.

Этот Марков пишет, что у человека есть ген альтруизма, а не воспитание и взаимодействие между людьми, толкает человека к альтруистическим поступкам.
Как его можно подпускать вести научно-популярные программы. Ведь это же смотрят дети. И будут верить, что альтруизм у человека через гены передается.

JunoSRX · 30.10.2016

_SOm сказав(ла):
Вообще говоря, модель "плоской земли" очень применима, скажем, в архитектуре.
Представьте себе, насколько усложнились бы предварительные расчеты при проектировании фундамента какого-нить торгового центра, если бы землю считали сферической или вообще геоидом?
А какие это дало бы уточнения? Намного меньшие, чем будут погрешности при разметке этого фундамента.

Так что модель "плоской земли" вполне научна и имеет свою сферу применения.

совершенно верно ... ее специально делают максимально плоской перед началом строительства,
парадокс здесь в том, что Библия намного раньше поведала человечеству о ""круглой" земле, чем наука

Gost · 30.10.2016

Zaasht сказав(ла):
Этот Марков пишет, что у человека есть ген альтруизма, а не воспитание и взаимодействие между людьми, толкает человека к альтруистическим поступкам.
Как его можно подпускать вести научно-популярные программы. Ведь это же смотрят дети. И будут верить, что альтруизм у человека через гены передается.

Шизофренизм передаётся через гены. Только вот учёные не могут его найти пока. Нашли только гены похуизма, альтруизма и с ноги на ногу переступизма.

_SOm · 30.10.2016

Gost · 30.10.2016

Отчего периодически истерики? Наука же не изучает Бога и вообще отгораживается от этой темы. Давайте приводите пруфы на труды Маркса о Боге. А то скучно тут.

JunoSRX · 30.10.2016

Gost сказав(ла):
Товарищи материалисты и атеисты даже не знают, что эти слова- материалист, атеист и прочие, были придуманы учёными теистами лишь в качестве оскорблений малограмотных безбожников.

в следующем году будет 100 лет, как эти малограмотные захватили власть, практичкески всех грамотных, и верующих отстранили от дел, кого то отправили в лагеря, кого то расстреляли, и провозгласили на весь мтир, что никакого бога нет,
а, кто считал иначе, тех начали прессовать, и никого из верующих не допускали ни к науке, ни к образованию выше среднего,
видимо, чтобы максимально противопоставить науку вере в Бога ... а в нормальных странах всё было иначе,
и там всегда было и есть достатлчно много ученых верующих

wostok12 · 30.10.2016

mike78 сказав(ла):
Ап. Павел в контексте обьясняет что он имеет в виду, и говорит что вы обогатились премудростью и ведением, чтобы никто не обольстил вас пустой философией, стихией мира, тем что не по Христу, потому что нам открыто что в Нем мы имеем ...лучше процитирую:

Ещё говорит, что Иисус Христос рождён прежде всякой твари и что этот мир сотворил именно Он. Иисус Христос творец этого мира

mike78 сказав(ла):
Дух тоже не энергия, т.к. энергия не обладает разумом. но Дух обладает энергией, с этим можно не спорить, т.к. Богом все содержится, и существует и движется.

Ап. Павел называет это человеком внутренним, и человеком внешним, не отделяя это от самого себя, но обнаруживая в себе! Это и есть по "образу и подобию".

А вы профанируете эти понятия, сводя это к таким понятиям как энергия, которая не обладает ни эмоциями, ни знаниями, ни волей!!!

Хочу повторить, кто является моим Богом. Это истина (Отец), обличённая в образ (Сын) и имеющая животворящую силу (Святой Дух). А как вы предстовляете своего Бога?

Sovest? · 30.10.2016

_SOm сказав(ла):

Интересно, что богам у Платона невыгодно уничтожить человечество вообще, так как тогда они лишаются почитания и жертв. Однако дерзких следует наказать – рассечь пополам, сделать их слабыми, увеличив вместе с тем число людей, а значит, и количество жертвоприношений. Имхо наблюдаем общую деградацию филогении хомо креациот.

taPOLKA · 30.10.2016

_SOm сказав(ла):

вот это и есть "очередная манипуляция и передергивание", SOm уважаемый...
Вы считаете научно обоснованным рисунок, чтоб его подавать?
Вы о размерах мозга хоть что-то знаете, научноВоВсемПравильныйВыНаш?

Zaasht · 30.10.2016

mike78 сказав(ла):
Ну древний змей знает как охмурять сознание людей. "Марковых" переделывать смысла особого нет, это их территория по определению, они как тараканы лезут во все щели, со своими тараканами в голове.

Поэтому воспитание детей должно лежать на плечах родителей, чтобы те обьясняли какова природа подобных вещей, и что они в принципе в мире повсеместно, и могли критически относиться к подобным высказываниям.

Я не о воспитании детей, а о науке. Ученый умышленно подменяет социальное явление на существование гена и называет это эволюцией.
Даже на ученых сегодня нельзя положиться. Хорошо, есть моменты, которые мы понимаем, т к уже сталкивались с этими понятиями. А когда не сталкивались и не понимаем, как мы выясним, что это ученый ошибся? Никак. Будем верить, т к статус -ученый.
Единственный вывод который сделала: что и в науке сегодня тоже бардак.

Zaasht · 30.10.2016

mike78 сказав(ла):
Да, я понял и совершенно с вами согласен, просто я еще и о последствиях их деятельности задумался.

Будут такие фанатики "науки", как Сом и Совесть, которые будут верить, что мораль врожденная.

ещеневолщебник · 30.10.2016

Zaasht сказав(ла):
Единственный вывод который сделала: что и в науке сегодня тоже бардак.

)) когда там был порядок??
Бардак в науке ничем не отличается от бардака в религиях.

Zaasht сказав(ла):
будут верить, что мораль врожденная.

мораль и есть врожденная,просто она зависит от среды и способов существования.

mike78 сказав(ла):
то прививать ее нет смысла, ген знаете пальцем не раздавишь.))

прививать можно навыки и способ вИдения,а вот прививаются ли они зависит от генов)))

Zaasht · 30.10.2016

mike78 сказав(ла):
"Светила" наверняка скажут что раз она на генетическом уровне, то прививать ее нет смысла, ген знаете пальцем не раздавишь.))

Так и думают! Воспитывать людей не нужно. Оно как нибудь само. Ген альтруистический сам себя проявит.))

Sovest? при эволюции ничего и делать то не надо, разве что поглядывать на развитые соцстраны, спасибо им, да гегеля маркса и науку вообще почитывать

Главное держать огромный штат полиции, до момента проявления альтруистического гена, чтобы было куда жаловаться, что люди не хотят совершать хорошие поступки и с огромным удовольствием совершают любые поступки.))

ещеневолщебник · 30.10.2016

есть высокоморальные люди в неморальной среде а есть дебилы которым прививаи не прививаи все до жопы))

Zaasht · 30.10.2016

ещеневолщебник сказав(ла):
мораль и есть врожденная,просто она зависит от среды и способов существования.

Второй пошел. )) Не буду Вас разубеждать

ещеневолщебник · 30.10.2016

Zaasht сказав(ла):
хорошие поступки

""что русскому хорошо то немцу смерть""))все относительно

Zaasht · 30.10.2016

ещеневолщебник сказав(ла):
есть высокоморальные люди в неморальной среде а есть дебилы которым прививаи не прививаи все до жопы))

Это все воспитание и социализация.