4пда, оверы - это мертвые форумы?
Да и админ там может просто тему перенести в нужный раздел, если ошибся веткой, а не сразу банить.
-
Будь ласка, підтримайте роботу сайту. Підтримати
Ми шукаємо рекламодавців, спонсорів і партнерів. Зворотній зв'язок
Алчность захватила дирехтора форума
- Автор теми fc-zenit
- Дата створення
Да и админ там может просто тему перенести в нужный раздел, если ошибся веткой, а не сразу банить.
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
может. А может и забанить - от настроения, занятости и т.п.
У нас - то же самое, модератор имеет право, но не обязан "переносить".
правила форума:
может, хватит лезть со своим уставом в наш монастырь?
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
в который раз прошу "пояснить сакральный смысл и рациональность" сортировать объявления по дате создания, а не по актуальности объявления, подтверждённой автором объявления.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.01.2008
Повідом.: 484
Реєстрація: 04.01.2008
Повідом.: 484
А вы шо тут одни что ли?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15364
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15364
Хм...:незнаю
на вскидку:
Ну захожу я в балку..
создано - 10 тем, апнуто - 100.
в итоге 10 созданных тем валяются промеж 100 апнутых.
от оно мне надо листать две-три страницы в поисках новых тем среди не интересных мне апнутых?
ПС. а вообще, какая разница то для админов?
это что форум перегрузит?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Сакральный смысл - отсутствие и сложность добавления на форум положенных торговой площадке атрибутов. Этот добавить можно, реально.
Поясняю как это работает:
К примеру, я вчера взял и просмотрел все интересующие меня темы, которые актуальны.
Чтобы сегодня не "повторять операцию" - я хочу УБРАТЬ уже прочитанные мной темы.
Но проблема в том, что сущетвует ветродуйка из АПов и они постоянно перемешиваются.
А я уже видел их все... и мне опять рыться и как-то угадывать.
P.S. Как вариант - введение игнора не только на пользователей, а и для конкретных тем. Я посмотрел - всё, я больше не хочу её видеть. Это много времени ворует.
Если бы была галка "не показывать больше" - нажал бы и всё ок.
Я и говорю - ввести сортировку по дате - не требует записей.
Все остальные варианты - требуют добавление таблиц и записей в них.
Можно вообще добавить таблицу отдельную каждому пользователю, в которую будет заноситься какие темы он больше видеть не хочет. Но проще сделать сортировку.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34200
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34200
А зачем? Зачем вообще лепить из форума торговую площадку? Все равно ведь не слепится.... Форум может быть ценен только отзывами, по сравнению с нормальной доской объявлений.
Все те напрввления коммерческой детельности, для которых отзывы не очень важны - вымрут тут неизбежно. Припарки лепить смысла нет.
Лучше бы наладили бы алгоритмы работы с отзывами.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2015
Повідом.: 811
Реєстрація: 09.06.2015
Повідом.: 811
От вы смешные. Вы хотите удобства для покупателей, а они пекутся о продаванах - чем больше тем ты увидишь, тем больше вероятность, что в какую-нибудь зайдешь и соответственно увеличишь количество просмотров - а это для них главный показатель.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
ммм... чем больше я вижу неотсортированного скама - тем быстрее я перейду на аукро.
Вот и вся реальность. В чем тут выиграл продаван - понятия не имею.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2015
Повідом.: 811
Реєстрація: 09.06.2015
Повідом.: 811
ну это ты так думаешь, а админы думают иначе. у них сейчас главная задача - любой ценой увеличить число просмотров. похоже, что они не понимают, что завтра юзеры скажут им "ну вы тут держитесь, всего вам доброго"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34200
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34200
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15364
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15364
Та блин уж хорошо что вернули сортировку "по посленему сообщению"
оно в принципе так же то же.
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
это защищает форум от написания левых сообщений в давно неактуальные темы, как минимум.
Смысл логики "а похожу-ка я по базару, напишу туда чё-нить в новые темы", например "за такую цену долго будешь продавать" - мне тоже непонятен... Я прихожу купить то, что хочу купить, а не полазить/пофлудить/покомментировать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Да ну не то же. Последнее сообщение добавится и опять вілезет тема на верх.
Нунахуяонамине?
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
внести гугельком в доверенные, и не выносить нахуй реферрер при походах на гугель, наверное
ps
Кто на форуме
Присутствуют: 4269 (1323 пользователей и 2946 гостей)
- тут всё нормально
ppps аааааааааааааааааа... код аналитикса - только в тёмном стиле , бу-гага... ща попробую найти, где его в седые времена Димокс вставил, и откопирую в светлый и дочерние "подстили".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6396
Непонятен смысл? Он называется "по торговаться", и он старше, чем ХФ и уходит корнями в саму историю человечества.
Что могу сказать, на всех торговых площадках для этого используется личка, а не каменты под товаром и в рейтингах. Отзыв можно оставить только один раз, чаще всего (у некоторых можно изменить его потом), а процесс торга вообще кроме торгующихся ни у кого не отображается.
Тут форум значительно проигрывает, поскольку он вообще не содержит необходимых атрибутов темы.
Сам по себе фильтр по последнему сообщению - не будет работать, как и фильтр по времени создания темы - будет опускать в даун старые магазины (людей, которые проплачивают тему и в одной теме продают разное уже давно).
Это не беда ХФ это беда концепции форума, как такового, поскольку любой форум этих плюшек не содержит.
Как минимум, чтобы всё работало. должен быть атрибут не у продавца. или магазина, а у конкретного товара. Тэг, время создания лота и активность лота (в наличии/продан, лучше - в виде количества, как на али, "в наличии, если не ноль").
Мы тут просто пытаемся обдумать и предложить решение с учетом того, что это не площадка. а форум. Естествено, будут предлагаться весьма странные решения, однако - форум в качестве магазина - само по себе нетипичное решение уже в настоящее время.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15364
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15364
а не буду я рыться в просмотренных уже мной и апнутых авторами темах.
Нету там ля меня ничего интерсного.
а потенциальный покупатель просто нервы сдаст, плюнет и пойдет искать другой удобный ему ресурс.
Кстати вообще про модерацию на просторах инета и её сакральный смысл:
вообще от настроения - это очень плохо.
Оно ведь весьма сильно портит репу ресурса.
например в тех случаях если/когда модер оказывается например "женщиной" в канун гормональных дней.
Вообще администрация форума должна уделять пристальное внимание подбору модерского состава.
равно как и формированию правил и строгости наказания а их не соблюдение
Да!
1) правила есть правила.
Нно!!
2) правила существуют для "оптимизации" (компромизации) взаимодействия юзеров на форуме.
3) правила пишутся на основновании основополагающего принципа жизни в социуме - "не нарушай свободу других".
то есть можно делать всё что угодно, до тех пор пока это не наносит ущерба или
не причиняет неудобства окружающим.
4) администрация по логике событий - инструмент заточенный под удержание и привлечение новых юзеров, ибо юзер - это деньги (как вы их монетизируете - это ваша сторона вопроса.)
5) администрацией форума должны быть созданны условия (возможности) для соблюдения правил.
6) форум - это не исправительно-воспитательная колония, а место извлечения прибыли.
Применитительно к форуму:
например:
я хочу создать тему по продаже подгузников в фотобалке - это бесспорно нарушение.
ибо:
а) это не удобно и бессмысленно беспощадно для тех кто приходит в раздел ля покупки фото-требухи.
рыться в памперсах/помадах/хавке в поисках тем с фотосодержимым - раздражает, не удобно. и бессмысленно для пользователей что ведет к оттоку с ресурса.
б) при этом администрация уже создала разел "расхоные средства и материалы по соержанию младенцев"
баллы всецело правомерны.
...
Я создаю тему "продам книгу "Как фотографировать с толком и не внапряг" в разделе фототовары..
Но приходит модер и лепит баллы за "не правильный выбор раздела" ибо есть раздел книги..
имхо это - вздрочь и нонсенс.
ибо:
а) раздел "книги" не есть подразел раздела "фототовары"
б) книга есть в данном случае фототовар так как она предназначена к покупке фотографами, ибо книга не про рыбалку.
а такая интерпретация правил есть в данном случае деструктивной ля форума.
так как ни покупатель не найдет товар, так же как и продавец задолбется ждать покупателя.
что опять так не удобство ля пользователей потенциально влекущее а собой отток аудитории с ресурса, а значит и финансов от владельца.
.......
нельзя начислять и суммировать баллы за однотипные нарушения совершенные в промежутке между периодами модерации.
например:
пользователь в течении дня создает пять-есять тем с капсом в заголовке.
вечером приходит модер и лепи 2*10=20 баллов >> бан на месяц.
Вдзрочь и провокация.
а) ибо если ты модер то модерируй форум, а не отлынивай от обязанностей.
б) если модер вовремя не указал пользователю на нарушение - это проблемы модера а не юзера.
в) без первичного предупрежения, последующие однотипные нарушения не могут считаться "повторными" и влечь за собой начисления балов.
ибо балл за нарушение, а не количество итераций.
.....
модер не может наказывать пользователя если нарушение не прописанно в правилах основываясь на своем личнм мнении, настроении, или каких либо препочтениях.
Да "не сри в лифте" - это круто.
но не срать в лифте - это логично,
что аобсолютно не означает что пользователь обязанн читать мысли и возможные фантазии модера по поводу интерпритации слова "срать" (и слова лифт, хотя тут все понятно)
*******
и да!!
если человек вам щас не приносит прямой прибыли, это не значит что он
не приносит вам косвенной (хз, например просмотр банеров, подъем посещаемости в гугле напр.)
..и это совершенно не значит что он её не принесет в будущем.
Например создав (в будущем) на привычном ему ресурсе коммерческую тему. либо же порекоменовал ресурс тому кто создаст оплачиваемую тему.
так что еще раз - правила должны быть нацеленны на обеспечение удобства пользователей форума, что в конечном счете равносильно приносу прибыли владельцу ресурса.
1) правила есть правила.
Нно!!
2) правила существуют для "оптимизации" (компромизации) взаимодействия юзеров на форуме.
3) правила пишутся на основновании основополагающего принципа жизни в социуме - "не нарушай свободу других".
то есть можно делать всё что угодно, до тех пор пока это не наносит ущерба или
не причиняет неудобства окружающим.
4) администрация по логике событий - инструмент заточенный под удержание и привлечение новых юзеров, ибо юзер - это деньги (как вы их монетизируете - это ваша сторона вопроса.)
5) администрацией форума должны быть созданны условия (возможности) для соблюдения правил.
6) форум - это не исправительно-воспитательная колония, а место извлечения прибыли.
Применитительно к форуму:
например:
я хочу создать тему по продаже подгузников в фотобалке - это бесспорно нарушение.
ибо:
а) это не удобно и бессмысленно беспощадно для тех кто приходит в раздел ля покупки фото-требухи.
рыться в памперсах/помадах/хавке в поисках тем с фотосодержимым - раздражает, не удобно. и бессмысленно для пользователей что ведет к оттоку с ресурса.
б) при этом администрация уже создала разел "расхоные средства и материалы по соержанию младенцев"
баллы всецело правомерны.
...
Я создаю тему "продам книгу "Как фотографировать с толком и не внапряг" в разделе фототовары..
Но приходит модер и лепит баллы за "не правильный выбор раздела" ибо есть раздел книги..
имхо это - вздрочь и нонсенс.
ибо:
а) раздел "книги" не есть подразел раздела "фототовары"
б) книга есть в данном случае фототовар так как она предназначена к покупке фотографами, ибо книга не про рыбалку.
а такая интерпретация правил есть в данном случае деструктивной ля форума.
так как ни покупатель не найдет товар, так же как и продавец задолбется ждать покупателя.
что опять так не удобство ля пользователей потенциально влекущее а собой отток аудитории с ресурса, а значит и финансов от владельца.
.......
нельзя начислять и суммировать баллы за однотипные нарушения совершенные в промежутке между периодами модерации.
например:
пользователь в течении дня создает пять-есять тем с капсом в заголовке.
вечером приходит модер и лепи 2*10=20 баллов >> бан на месяц.
Вдзрочь и провокация.
а) ибо если ты модер то модерируй форум, а не отлынивай от обязанностей.
б) если модер вовремя не указал пользователю на нарушение - это проблемы модера а не юзера.
в) без первичного предупрежения, последующие однотипные нарушения не могут считаться "повторными" и влечь за собой начисления балов.
ибо балл за нарушение, а не количество итераций.
.....
модер не может наказывать пользователя если нарушение не прописанно в правилах основываясь на своем личнм мнении, настроении, или каких либо препочтениях.
Да "не сри в лифте" - это круто.
но не срать в лифте - это логично,
что аобсолютно не означает что пользователь обязанн читать мысли и возможные фантазии модера по поводу интерпритации слова "срать" (и слова лифт, хотя тут все понятно)
*******
и да!!
если человек вам щас не приносит прямой прибыли, это не значит что он
не приносит вам косвенной (хз, например просмотр банеров, подъем посещаемости в гугле напр.)
..и это совершенно не значит что он её не принесет в будущем.
Например создав (в будущем) на привычном ему ресурсе коммерческую тему. либо же порекоменовал ресурс тому кто создаст оплачиваемую тему.
так что еще раз - правила должны быть нацеленны на обеспечение удобства пользователей форума, что в конечном счете равносильно приносу прибыли владельцу ресурса.
так что я не понимаю.. какая разница админам зачем пользователь что то просит добавить в форум?
оправдание отказа может быть только две причины:
1) вред/дискомфорт от нововведения другим пользователям.
2) неоправдываемые ресурсные затраты администрации.
так что если просят оставить/добавить "сортировку по..." - то почему её не добавить/оставить?
[/SPOILER]
я бы ксати еще попросил бы обавить "категории-атрибуты" для тем.
тоесть чтоб она и та же тема могла располагатся в раных разделах
например для темы: "Продам "книгу как фотографировать не напрягаясь" - можно было при создании поставить галочки: "выбор раздела" в "купля/продажа книг" и "фотобалка".
Так как товар сответствует обоим разделам.
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
п.18 запрещает такие показы
так я об 4пда это написал, видел неоднократно
затем, что то, что просит - оно НЕ НУЖНО, и мы 6 лет пытаемся вынести привязку к "кто последний в объявлении нафлудил", вместо "появилось НОВОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ".
Притом анализ поведения в балке этих просителей подтверждает - им нужен именно флуд, а не купить конкретный товар.
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 42395
Адреса: м.Харків
симлинки... очень кривое решение есть, и применяется - но только у рекламодателей... за соотв доплату.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34366
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34366
Нахуй такие форумы. На всех, где я постоянно тусуюсь мат либо разрешен, либо по крайней мере ненаказуем.
Потому что живые люди иногда матерятся, да.