АГЗС. Газовые заправки Харькова и области

mony_alex · 12.02.2016

Andreas-X сказав(ла):
Переделывай на пропан.

нафига, тогда же можно будет на разных заправках заправляться и за город не ездить! :ги:

kpac · 12.02.2016

ND сказав(ла):
пан Баркман ты де?

кстати на ай30 форуме тоже есть тема о гбо
так вот вчера один гражданин написал что не иожет понять что за фигня. на одном баллоне газа он проезжает теперь на 20% больше. непонятно что шелл туда подмешивает))))))))))))
и реклама работает. седня поеду на шелл

Раньше лился на Шеле возле Дафи - газ как газ, только дороже, расход +/- одинаковый. Но 1 пистолет и еще пешетопать на кассу. Только зачем платить больше если есть Б-сеть и другие подешевле с точным наливом

За 5 лет езды на ГБО я ни разу, ни на одной заправке не чувствовал разницу по качеству. Налив - то таки да. в городе антирекорд укргазвыдубуванняя на космичке -незабудунепращу 58.5 в непустой 55 баллон

А вот бензин лью только на шеле випавер , в надежде что за такую цену в него не сали

Sined81 · 12.02.2016

ua21 сказав(ла):
сдай на металлолом

ты думаешь там дороже дадут?

ND сказав(ла):
так самый экономичный будет на 4 передаче при скорости 55 км\ч
это крейсерская скорость?

не . Вот мой мануал Переглянути вкладення расход топлива саманд.pdf

Sined81 · 12.02.2016

Andreas-X сказав(ла):
Переделывай на пропан.

А сколько выходит стоимость 1 км на метане?

1. Дорого в данный момент. Если бы продать метановское, но оно никому не нужно в данное время с такой ценой на него
2. Уже писал. самый экономный расход по зиме вышел 8,56 м3 на 100 км примерно - 1,07 грн

Andreas-X · 12.02.2016

Sined81 сказав(ла):
1. Дорого в данный момент. Если бы продать метановское, но оно никому не нужно в данное время с такой ценой на него
2. Уже писал. самый экономный расход по зиме вышел 8,56 м3 на 100 км примерно - 1,07 грн

Ну получается на уровне или чуть дороже пропан-бутана.

Но я метан на легковых авто не признаю - стремно и неудобно.

Tasmanec · 12.02.2016

Слышал мнение что крейсерская скорость это половина от той что указана на спидометре
у меня 135 получается...

Tasmanec · 12.02.2016

хз...не готов спорить...
я озвучил лишь услышанное...

Sined81 · 12.02.2016

Tasmanec сказав(ла):
Слышал мнение что крейсерская скорость это половина от той что указана на спидометре
у меня 135 получается...

Та не вот что вики нам говорит : крейсерская скорость - скорость движения воздушного, морского или речного судна, автомобиля или другого транспортного средства с наименьшим расходом топлива на километр пути; эта скорость позволяет пройти максимальный путь для фиксированного объёма топлива.

ND сказав(ла):
ну так 9,2 при 120 на бензе
10,2 при 120 на газу

ну а если при 90 км то выйдет меньше ведь, если вернутся к самому началу разговора

Sined81 · 12.02.2016

Andreas-X сказав(ла):
Ну получается на уровне или чуть дороже пропан-бутана.

Но я метан на легковых авто не признаю - стремно и неудобно.

1. Выходит пока дороже . Уже здесь говорили про расход на пропане если 10/100 то 0,8 грн.
2. Ничего подобного, тебя пугают 200 атм, а на самом деле метан безопаснее пропана. Вспомни в савдеповские времена большинство автобусов и хлебовозок было на метане и никаких ЧП с ними.
Единственный минус - это заправки за городом (т.е. лишний километраж), меньше прохода на баллоне в среднем 150-180 км, отсутствие половины багажника и конечно на данный момент это цена

Andreas-X · 12.02.2016

Tasmanec сказав(ла):
Слышал мнение что крейсерская скорость это половина от той что указана на спидометре
у меня 135 получается...

Та глупости, причем тут цифры на спидометре.

Sined81 · 12.02.2016

ND сказав(ла):
т.е. 55 км\ч на четвертой передаче

ну если всего 4 передачи

и то на всех старых моделях все равно был минимальный расход при 90 км
Вот продолжение википедии : -Для легкового автомобиля крейсерская скорость обычно достигается на высшей передаче при среднем положении педали акселератора

mony_alex · 12.02.2016

Sined81 сказав(ла):
Единственный минус - это заправки за городом (т.е. лишний километраж), меньше прохода на баллоне в среднем 150-180 км, отсутствие половины багажника и конечно на данный момент это цена

и это единственным минусом ты называешь?! :eek:

получается, что у метана единственный плюс - он дешевле бензина!

Andreas-X · 12.02.2016

Sined81 сказав(ла):
Выходит пока дороже . Уже здесь говорили про расход на пропане если 10/100 то 0,8 грн.
2. Ничего подобного, тебя пугают 200 атм, а на самом деле метан безопаснее пропана. Вспомни в савдеповские времена большинство автобусов и хлебовозок было на метане и никаких ЧП с ними.
Единственный минус - это заправки за городом (т.е. лишний километраж), меньше прохода на баллоне в среднем 150-180 км, отсутствие половины багажника и конечно на данный момент это цена

Как он может быть безопаснее?
Обслуживать и поверять оборудование нужно регулярно - тогда будет всё норм. Ну а сейчас по городу огромное количество пропановых авто и ЧП происходит крайне-крайне мало.

Основные минусы метана: высокое давление, мало заправок, малый пробег...
Плюсы... даже незнаю плюсов.

Sined81 · 12.02.2016

ND сказав(ла):
боюсь что у меня на 6 передаче при среднем положении ахереометра будет километров 140 на спидометре

а мануал че говорит? Или методом проб, залил 10 л проехал на скорости 90 км, потом еще 10 л и на 120 км и т.д. и вычислишь где у тебя крейсерская скорость на спидометре

Andreas-X сказав(ла):
Как он может быть безопаснее?

По сравнению с др. видами топлива метан обладает более высокой точкой возгорания 595 С. Это уменьшает риск возникновения пожара.
2. Плотность метана низкий по сравнению с воздухом, и если произойдет утечка метан улитучится через щели и не будет застаиваться к примеру в багажнике с ГБО пропаном. Также это опасно для тех у кого гараж и любитель зайти и подкурить сигаретку. т.к. внизу может скапливаться пропан.

mony_alex сказав(ла):
и это единственным минусом ты называешь?!
получается, что у метана единственный плюс - он дешевле бензина

Даже ни могу ничего опровергнуть все так.
Ну может теперь расход еще меньше станет с потеплением.....

Andreas-X · 12.02.2016

Sined81 сказав(ла):
По сравнению с др. видами топлива метан обладает более высокой точкой возгорания 595 С. Это уменьшает риск возникновения пожара.
2. Плотность метана низкий по сравнению с воздухом, и если произойдет утечка метан улитучится через щели и не будет застаиваться к примеру в багажнике с ГБО пропаном. Также это опасно для тех у кого гараж и любитель зайти и подкурить сигаретку. т.к. внизу может скапливаться пропан.

Ну по возгоранию и утечкам пускай так, а по давлению при повреждении баллон может повести себя как артиллерийский снаряд))
Тогда как пропан-бутан это по сути как зажигалка в кармане))

Dorien · 12.02.2016

бензин не намного безопаснее

Sined81 · 12.02.2016

Andreas-X сказав(ла):
Ну по возгоранию и утечкам пускай так, а по давлению при повреждении баллон может повести себя как артиллерийский снаряд))
Тогда как пропан-бутан это по сути как зажигалка в кармане))

Ничего подобного . Это китайский металлопластик так себя ведет метановский, а если металл и произойдет возгорание с утечкой газа с баллона, то всего лишь навсего будет огромный факел на несколько метров. А вот с пропаном песня будет грустнее ....
Да и как подметили что бензин опасней ..

Tasmanec · 12.02.2016

ND сказав(ла):
боюсь что у меня на 6 передаче при среднем положении ахереометра будет километров 140 на спидометре

это че она при полном газе у тебя 280 побежит?

умный парень · 12.02.2016

Tasmanec сказав(ла):
это че она при полном газе у тебя 280 побежит?

Еще одно интересное предположение, как и с половиной спидометра

Тогда мой должен кил 400 ехать, тк при 110-120 где-то тыщи 2 оборотов, а всего 6чи 7

Sined81 · 12.02.2016

Да примерно в диапазоне 90-110 км/ч у всех будет крейсерская скорость и соответственно минимальный расход