Из джипа уборщицы "Газпрома" украли сумочку от Dior за $26 тысяч

vatnikrus · 13.01.2016

Al сказав(ла):
Лично слышал или ссылки на рос.сми накидать? Ты ещё киселя поотмазывай.

Естественно лично. Вот, только что от Вас еще раз услышал. Ага посмотрел - первый канал пустил интервью с женщиной беженцем, которая рассказала про распятого мальчика. Потом опроверг, кстати. Ну хоть буду знать, что за мальчик.
Нет, разного рода рассказы посторонних людей из интервью на веру я не принимаю. Разного рода политические эксперты, военные эксперты, и прочее и прочее постоянно что нить несут - зачастую противореча друг другу. Это их личное мнение.
Вообщем то в Укро СМИ давали интервью, где рассказывалось, как аэропорт Донецка был атакован атомным оружием.
Когда врет сам телеканал это намного хуже

Вася Хренов · 13.01.2016

Как должна сосать уборщица,чтобы ей такую сумочку подарили ?

Al · 13.01.2016

vatnikrus сказав(ла):
Когда врет сам телеканал это намного хуже

Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

А фейк так и висит

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это тебе не сумочка комсомолки. Можно и в суд подать, на желтый канал.

vatnikrus · 13.01.2016

Al сказав(ла):
Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

А фейк так и висит

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это тебе не сумочка комсомолки. Можно и в суд подать, на желтый канал.

допустим, а теперь дайте мне опровержение почитать. Очень интересно. А то может фэйковые то не новости, а опровержения

Al · 13.01.2016

Хе, возвращаемся к вывсёврёти? Гугли (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

) или веруй дальше. По "нас там нет" опровержение дать? Так сказать от первого лица.

vatnikrus · 13.01.2016

Al сказав(ла):
Хе, возвращаемся к вывсёврёти? Гугли (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

) или веруй дальше. По "нас там нет" опровержение дать? Так сказать от первого лица.

цензор у мя заблокирован. Но я нашел на антифэйк. Там есть такое облачко характерное, похожее на гугл карты. (первое доказательство) Уже минут 5 пытаюсь найти его на скрине - чет не находится. :eek:

Хоть бы место показали откуда взяли кусок.

Al · 13.01.2016

Ну дык все вопросы к первому каналу. Т.е. мы возвращаемся к вопросу о компетентности ведущего канала сраны.

goryur · 13.01.2016

Не всем нравится быть уборщицами

CAXAP · 13.01.2016

vatnikrus сказав(ла):
допустим, а теперь дайте мне опровержение почитать. Очень интересно. А то может фэйковые то не новости, а опровержения

чем вы хороши для хуйла - вы в любую хуйню свято верите

one-1 · 13.01.2016

BorisIvanovich сказав(ла):
а я прочитал . что уборщица украла сумку из джипа

неправильная новость. Она должна звучать так : " Из газпромовского джипа украли уборщицу"

vatnikrus · 13.01.2016

CAXAP сказав(ла):
чем вы хороши для хуйла - вы в любую хуйню свято верите

Вы как-то неправильно оцениваете ситуацию. Причины популярности Путина в его делах, а совсем не в том, что рассказывают СМИ по поводу Украины. подавляющему большинству это до одного места

Al сказав(ла):
Ну дык все вопросы к первому каналу. Т.е. мы возвращаемся к вопросу о компетентности ведущего канала сраны.

В сети куча, разных опровержений, опровержений на опровержения. Большинство бред, конечн. Но облачко, действительно подозрительное.

Дiдух · 13.01.2016

MisterJohnSAX сказав(ла):
Из джипа уборщицы "Газпрома" украли сумочку от Dior за $26 тысяч

Новость сделана спецом для интернет-задротов, так сказать "чтоб говна побурлили"

Ну и как же на ХФ не обсосать сие?

Al · 13.01.2016

vatnikrus сказав(ла):
В сети куча, разных опровержений, опровержений на опровержения. Большинство бред, конечн. Но облачко, действительно подозрительное.

И по человечкам опровержение?

Слив защитан, мудило.

CAXAP · 13.01.2016

vatnikrus сказав(ла):
Вы как-то неправильно оцениваете ситуацию. Причины популярности Путина в его делах,...

вы про полеты со стерхами, конные прогулки и прочюю хуйню?

вы путаете цены на нефть в последние 15 лет и "дела" одного ублюдка :rolleyes:

vatnikrus · 13.01.2016

Al сказав(ла):
И по человечкам опровержение? Слив защитан, мудило.

Что за детский сад

Если бы я собирался с пеной у рта спорить, я бы Вам дал 100 ссылок в ответку и мы бы тут спорили еще очень долго. В сети их хватает опровержений. Хотите проверить. У меня просто нет цели тупо пе*ть (слить) - я говорю как есть и реально пытаюсь разобраться. Но если хотите могу завалить ссылками

Вот например

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

CAXAP сказав(ла):
вы про полеты со стерхами, конные прогулки и прочюю хуйню?

вы путаете цены на нефть в последние 15 лет и "дела" одного ублюдка

Я что-то не вижу связи, между ценой на нефть и экономикой РФ. Хочется напомнить, что до 2005 года россия выплатила все долги МВФ. Закончила войну в Чечне. Свела инфляцию на минимум. А цена на нефть поднялась к 2008 и то ненадолго. И наибольший рост был именно в это время. И кстати, это неправильный график, переврали его достаточно сильно. В 2009 году, нефть спускалась до 40 баксов а не до 70 - это я Вам могу стопроцентно сказать.

Al · 13.01.2016

vatnikrus сказав(ла):
Я что-то не вижу связи, между ценой на нефть и экономикой РФ.

Access Denied
Error code: swlb-403

vatnikrus · 13.01.2016

Al сказав(ла):

А где продолжение фразы - бери те уж целиком весь абзац. Зачем из контекста вырывать

Al · 13.01.2016

Это контекстообразующая фраза.

vatnikrus · 13.01.2016

Al сказав(ла):
Это контекстообразующая фраза.

Для кого - как. Но вы все таки попытайтесь уловить общий смысл

В 2004 году рост экономики России был почти 7% ( цену нефти можно глянуть по графику.)
в 2013 году всего полтора.
Это факты

Al · 13.01.2016

Это правила построения речи. Вы парировали аппоненту этой фразой и начали её доказывать. Так что не страдайте политиканством.

vatnikrus сказав(ла):
В 2004 году рост экономики России был почти 7% ( цену нефти можно глянуть по графику.)
в 2013 году всего полтора.
Это факты

В этом году мы обогнали великую россию. Без нефти, без газа, без проФФесионального правительства.

Из джипа уборщицы "Газпрома" украли сумочку от Dior за $26 тысяч

Вкладення

Дiдух