Обсуждения событий в Украине - Part 55

Pro et contra · 10.01.2016

Vulpes сказав(ла):
отяпь в космос послал

_Lilit · 10.01.2016

Monja Dubolomov сказав(ла):
Вообще-то легко обходится в суде. Запрет на досрочное снятие депозитов вроде ещё действует. А значит у тебя на депозите хоть миллиард - на момент оформления субсидии этих денег у тебя фактически нет и быть не может. При всём твоём желании. И виновато в этой ситуации именно государство. Вот пусть себя и наказывает.

Не так легко, как кажется.

Monja Dubolomov · 10.01.2016

_Lilit сказав(ла):
Не так легко, как кажется.

Ну да, жопу от кресла оторвать прийдётся.

З.Ы. Хотя вообще, субсидия - это милостыня. Проблему несоответствия твоих доходов и расходов она не решает - просто откладывает на время. Вот оплата коммунальных услуг НЕ втридорога - проблему бы решила. Значит - этого и надо добиваться. А не за субсидиями бегать.

Лингвист1 · 10.01.2016

Pro et contra · 10.01.2016

Vulpes сказав(ла):
Вот, например, один вопрос: зачем президент разрешил минфину запрашивать состояние банковских счетов и движения средств на них у подавших заявления на субсидию, нарушая тем самым тайну вкладов? Ведь наличие или отсутствие таковых не оговаривалось в требованиях на оформление субсидии. Теперь государство может изымать у населения, получившего субсидии, средства в тройном размере от выплаченных в виде субсидии. Ведь это оговаривалось при их выдаче.

Думаю всё проще.Доход от депозита это тоже доход. В первоначальном варианте его нужно было вносить в деларацию,прилагаемую к заявлению. Во втором варианте необходимость самому вносить доходы отменили,возложив обязанность их подсчитать на кого то там,Собес наверное. А значит этот самый кто то то должен знать о начисленных процентах. По моему всё логично.

_Lilit · 10.01.2016

Monja Dubolomov сказав(ла):
Вот оплата коммунальных услуг НЕ втридорога - проблему бы решила. Значит - этого и надо добиваться. А не за субсидиями бегать.

Именно. Цена совершенно неадекватная.

Vulpes · 10.01.2016

Фельджандарм сказав(ла):
Там сейчас погранец с ликой - сладкая парочка на фото. Чёй-то я сижу, улыбаюсь

ну а шо

шо туть такого :rolleyes:

друзяки

Pro et contra · 10.01.2016

Rigij_Lev сказав(ла):
Только субсидии это нехилая к тому же кормушка для определённого круга
чинуш.

Механизм? Я тут попытался завести чужое заявление в Собес.Не приняли...Говорю так не может человек,не ходит. Пожала плечами инспектор,и спросила :
- А почему по почте не отправить? Так и сделал.Человек получил субсидию.

Vulpes · 10.01.2016

Напади на жінок у Кельні: кількість заяв до поліції сягнула 516 newsdaily.com.ua/post/1170536

Pro et contra сказав(ла):

И ты меня в космос :confused:

Pro et contra · 10.01.2016

Monja Dubolomov сказав(ла):
Вот оплата коммунальных услуг НЕ втридорога - проблему бы решила. Значит - этого и надо добиваться. А не за субсидиями бегать.

На самом деле нужно добиваться достойной оплаты труда,а не дешёвой коммуналки. Субсидия это таки да,своего рода милостыня.Но,плять,в стране полно вполне себе квалифицированных людей,которые в иных условиях были бы средним классом,которые вынуждены обращаться за этой субсидией.

Avella · 10.01.2016

брат лонгин сказав(ла):
Что мешает в случае чего национализировать предприятия ахметки? Тем более там вопросов

_Lilit сказав(ла):
Тогда предприятия можно вернуть в госсобственность.

Да вы, панове, комуняки.

Я так предполагаю, что его предприятия не являются украинскими. Они принадлежат каким-нибудь австрийским, Кипрским концернам, холдингам, или какие там у них названия, а Ахметов просто акционер этих предприятий, 50%+ 1 акция. Как забрать? Он в Европейский Суд иск и будет как с "Юкасом". К тому же, жена Рината гражданка Великобритании, кажись уже, 5 лет, по-моему, прошли. Зря что ли он жену на английское гражданство сподвиг? Он со времён оранжевой революции юридически там постарался, так что не так просто "забрать и поделить", если правовое государство.

Pro et contra · 10.01.2016

Vulpes сказав(ла):
И ты меня в космос

А шо? На новые высоты поднимаем.

olegator13 · 10.01.2016

брат лонгин сказав(ла):
Длинношеее

Змееед....

Monja Dubolomov · 10.01.2016

_Lilit сказав(ла):
Именно. Цена совершенно неадекватная.

Цена может быть только одна - себестоимость плюс 10 - 20 процентов. Допустим, она такая сейчас и есть -ну так пусть же, бляди, покажут себестоимость... Или им нахуй маєтки палить - по другому не понимают?

Vulpes · 10.01.2016

Pro et contra сказав(ла):
А шо? На новые высоты поднимаем.

Аааааааааа от мееееняаааа избаааавиться хотите :eek:

Pro et contra · 10.01.2016

Rigij_Lev сказав(ла):
Тянучка с дкументами, а деньги уже выделенны с госбюджета.Можно быстро прокрутить ,как вариант.

Это если деньги на счету. Нынче есть такая фигня как казначейство.Госпредприятие свои собственные деньги ,даже если они есть на счету, не всегда может использовать так как хочет.Так шо фантастика это,скорей всего.

Vulpes сказав(ла):
Аааааааааа от мееееняаааа избаааавиться хотите

Неть...Хотим лучше видеть,чтоб удобней было любоваться :rolleyes:

Vulpes · 10.01.2016

Monja Dubolomov сказав(ла):
Цена может быть только одна - себестоимость плюс 10 - 20 процентов. Допустим, она такая сейчас и есть -ну так пусть же, бляди, покажут себестоимость... Или им нахуй маєтки палить - по другому не понимают?

Аааааааааа Моня :yahoo:

ты в курсе ты с нами идёшь палочкой тыкать :rolleyes:

тока йа уже забыла каво :confused:

но ты идёшь с нами :rolleyes:

serka02 · 10.01.2016

Pro et contra сказав(ла):
На самом деле нужно добиваться достойной оплаты труда,а не дешёвой коммуналки.

и вменяемых налогов на эту оплату

Vulpes · 10.01.2016

Pro et contra сказав(ла):
Неть...Хотим лучше видеть,чтоб удобней было любоваться

Да че любоваться то :незнаю:

йа ж не гжель :rolleyes:

alexfast · 10.01.2016

Vulpes сказав(ла):
Аааааааааа Моня ты в курсе ты с нами идёшь палочкой тыкать тока йа уже забыла каво но ты идёшь с нами

Куда вы уже собрались? Если вы идёте за хорошим делом, возьмите и меня!