Свободное ношение оружия

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

Enclave_east сказав(ла):
Травматику туда же закинуть и пусть кто хочет тягает

Куда туда же???

nila84.84 · 29.12.2015

я за ношение

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

СВАТ сказав(ла):
Дадад. три единицы в сейфе. Плюс имею отношение к изготовлению. Типа такого. Голый клиночек стоит подороже дешевых двухстволок и травматов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Люблю таких как Вы экспертов..да. делают выводы космического масштаба.

Непонятно одно - почему вы называете то, что изображено на снимке, ОРУЖИЕМ??? Это просто ножик. Если мне понадобится кого-то убить, я воспользуюсь длинной отверткой. И на этом основании мне надо свою мастерскую зарегить? А стволов-то, как выясняется, вы-таки в руках и не держали.

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

СВАТ сказав(ла):
Это не ножик. Это имеет четкое название "клинок".

Да вы можете называть эту симпатичную железяку как угодно. Но еще раз повторю свой вопрос - почему вы ее числите по разряду "оружие"??? Чем мой кухонный ножик принципиально от вашего клинка отличается?
И постарайтесь, все же, без хамства, если сможете.

А насчет стволов я сужу по вашим высказываниям, ни по чему больше. Себя же я вправе считать, в некотором роде, сведущим человеком. Все же, 20 лет постоянных занятий стрельбой, КМС, чемпион МО СССР. Ну и т.д.

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

СВАТ сказав(ла):
Научитесь понимать смысл написанного. Или Вам нужно капсом, цветом и болдом выделять ? так там всего четыре слова.

И как нужно мне понимать, что вы держали какие-нибудь стволы в руках? У меня, к примеру, в сейфе не три ЕДИНИЦЫ, а немного больше. И что? Деньги уже к оружию приравняли??? А на фото у вас ножик, коих у меня вообще без счета. Но я-то об оружии глупостей не пишу, в отличие от вас.

Jurij78 · 29.12.2015

Drobestyn сказав(ла):
и защиты

скорождёмс

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

Jurij78 сказав(ла):
скорождёмс

Чегос???

martyshkin · 29.12.2015

W!Z@RD сказав(ла):
Пока у нас нет подвижек в этом нарпавлении (да и не будет),правда некоторые верят в особую силу петиции,которую якобы удовлетворил президент.
Вот вам небольшая подборка рождественских покупок за океаном)

Ух, сколько баблисчя. :rolleyes:

Похоже на ювелирный магазин, всё блестит.

Вячеслав Тютюнник сказав(ла):
Вот тут я с вами согласен в том плане, что не получится СКОРО. Ведь раба из себя приходится выдавливать по КАПЛЕ. Хотя кое какой задел уже есть.

Можно вспомнить датчан, они выдавили и их двери открыты каждому.

Вячеслав Тютюнник сказав(ла):
Все дело в том, что хоплофобы НЕ ИМЕЮТ ни одного, подкрепленного чем-либо, кроме собственных фантазий, аргумента. Абсолютно все мировые практики подтверждают их (хоплофобов) полную несостоятельность. Я, к примеру, зная, что молоко после 30 лет пить вредно, так же против того, чтобы взрослые люди его пили. Но мне и в голову не приходит запрещать его продажу любому желающему.

Если бы молоко имело свойство взрываться в организме человека после 30-ти в неожиданный момент нанося ущерб окружающим, его точно запретили бы пить после 30-ти.

В нормальных социумах, не отягощенных десятилетиями тоталитаризма, все предметы, использующие мускульную силу человека, оружием не считаются. Хотя убить человека вязальной спицей пара пустяков. При наличии определенного навыка.

Убить 140 человек вязальной спицей может далеко не каждый.

Вообще ношение из дома до специального места где можно использовать по назначению без опасности для окружающих должно быть свободное. А за использование в неположенных местах наверное какой-нибудь аяяй. :confused:

Так?

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

martyshkin сказав(ла):
Вообще ношение из дома до специального места где можно использовать по назначению без опасности для окружающих должно быть свободное. А за использование в неположенных местах наверное какой-нибудь аяяй. Так?

Я, в возрасте 25 лет, будучи армейским лейтенантом, со своим ПМом (с парой снаряженных магазинов), практически не расставался. И по улицам с ним ходил, и в общаге под подушку клал. Но как-то никого ни разу не застрелил. Я что, по вашему, уникум??? Дураком был еще тем! Причем понимал, случись чего - меня просто переведут в другой гарнизон (ну так).

Еще раз приведу пример на отвлеченную тему. В стране Норвегии для управления маломерным судном достаточно достижения совершеннолетия. Но ведь НЕ ТОПЯТ!!! Просто привыкли ОТВЕЧАТЬ за свои действия. Законы работают. А у нас (что в России, что в Украине) - сначала научитесь плавать, тогда, может быть, и воды нальем.

martyshkin · 29.12.2015

Вячеслав Тютюнник сказав(ла):
Я, в возрасте 25 лет, будучи армейским лейтенантом, со своим ПМом (с парой снаряженных магазинов), практически не расставался. И по улицам с ним ходил, и в общаге под подушку клал. Но как-то никого ни разу не застрелил. Я что, по вашему, уникум??? Дураком был еще тем! Причем понимал, случись чего - меня просто переведут в другой гарнизон (ну так).

Есть такие, которые понимают, а есть которые на дороге из-за того, что кто-то кому-то побибикал не так достают пистоли. Это наверное было бы неплохо как-то объединить в правилах.

Вячеслав Тютюнник сказав(ла):
Еще раз приведу пример на отвлеченную тему. В стране Норвегии для управления маломерным судном достаточно достижения совершеннолетия. Но ведь НЕ ТОПЯТ!!! Просто привыкли ОТВЕЧАТЬ за свои действия. Законы работают. А у нас (что в России, что в Украине) - сначала научитесь плавать, тогда, может быть, и воды нальем.

Пример на пример.

В стране Исландии, впрочем как и в многих других странах, которых не существует, с преступностью борятся гораздо эффективнее.

Вспомнил пример с Молдавией, у которой даже сейчас больше преступлений, чем в Украине.

Вот есть у нас человек с большой температурой и очень даже правильно давать ему жаропоижающее. Но в Украине температура и так около 36,6.

А жаропонижающее суют под нос.

Можно конечно оспорить.

Вячеслав Тютюнник · 29.12.2015

martyshkin сказав(ла):
Есть такие, которые понимают, а есть которые на дороге из-за того, что кто-то кому-то побибикал не так достают пистоли. Это наверное было бы неплохо как-то объединить в правилах.

Вспомнил пример с Молдавией, у которой даже сейчас больше преступлений, чем в Украине.

Естественный отбор никто не отменял. А насчет Молдовы - откуда такая инфа??? У меня есть строго противоположная.

Насчет Исландии, конечно, крутой пример. На острове, размером с четыре Англии, всего одна деревня под названием Рейкьявик. И там есть шериф, который знает, что у каждой Мэри сегодня на обед. И бечь некуда.

martyshkin · 29.12.2015

Вячеслав Тютюнник сказав(ла):
Естественный отбор никто не отменял.

Ага. Зачем оружие, если есть такая крутая штука естественный отбор.

И медицина не нужна.

А насчет Молдовы - откуда такая инфа??? У меня есть строго противоположная.

Статистику можно писать в любую желаемую сторону. В Видекипии уровень убийств у Молдовы больше чем в Украине. Почему убийств, потому что это самое жосткое преступление. Что часы украли это не так влияет на жизнь, как её окончание.

Насчет Исландии, конечно, крутой пример. На острове, размером с четыре Англии, всего одна деревня под названием Рейкьявик. И там есть шериф, который знает, что у каждой Мэри сегодня на обед. И бечь некуда.

Фигня, главное что можно приводить в пример США, где разница в территории, в населении и Грандканьйонская в менталитете.

Вячеслав Тютюнник · 30.12.2015

martyshkin сказав(ла):
Статистику можно писать в любую желаемую сторону. В Видекипии уровень убийств у Молдовы больше чем в Украине. Почему убийств, потому что это самое жосткое преступление.

В Википедии приводятся МОМЕНТАЛЬНЫЕ данные (статистика за какой-то период), без какой-либо динамической составляющей. А важна именно ТЕНДЕНЦИЯ. Вот выдержка: "
В Литве и Латвии было разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного, после чего количество тяжких преступлений значительно снизилось. В Молдове было разрешено владение пистолетами и револьверами, после чего количество тяжких преступлений сократилось почти в двое. Эстония достигла и вовсе фантастических результатов – с момента легализации пистолетов в 2001 году уличная преступность упала более чем на 80% процентов, что позволило сократить штат полиции почти вдвое." Здесь нет конкретных цифр по числу тяжких преступлений, но описывается именно динамика. Вот еще: "Согласно подсчету экспертов, в Украине на руках у населения находится около 3,5 миллиона единиц нелегального оружия. Что делать с ним при любом исходе оружейной дилеммы – отдельный вопрос – опыт многих стран подсказывает, что инициативы о добровольном разоружении малоэффективны. " Лично мне понятно, что инкассаторов в Харькове убивали не из зарегистрированного ствола, купленного в магазине. Но я отчетливо представляю себе подобную ситуацию, если бы мне довелось стать свидетелем подобного преступления и у меня при себе был бы ствол. Я бы того перца застрелил. Пятьдесят метров для ПМа пустяк. Осудили бы меня за это? Думаю, вряд-ли. Но застрелил бы ТОЛЬКО из СВОЕГО легального ствола. Из нелегала не стал бы - точно хлопот потом не оберешься.

martyshkin · 30.12.2015

Вячеслав Тютюнник сказав(ла):
В Википедии приводятся МОМЕНТАЛЬНЫЕ данные (статистика за какой-то период), без какой-либо динамической составляющей. А важна именно ТЕНДЕНЦИЯ. Вот выдержка: "
В Литве и Латвии было разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного, после чего количество тяжких преступлений значительно снизилось. В Молдове было разрешено владение пистолетами и револьверами, после чего количество тяжких преступлений сократилось почти в двое. Эстония достигла и вовсе фантастических результатов – с момента легализации пистолетов в 2001 году уличная преступность упала более чем на 80% процентов, что позволило сократить штат полиции почти вдвое." Здесь нет конкретных цифр по числу тяжких преступлений, но описывается именно динамика.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

Список стран по уровню умышленных убийств за год на 100 тысяч человек. Показатель также может занижаться по тем или иным политическим мотивам.

Кроме того, некоторые страны включают покушения на убийства в статистику умышленных убийств.

УНП ООН в 2012 году собрало данные, включающее в себя показатели многих стран мира за период 1995—2011 годов. Таблицы ниже приводят результаты этого исследования. При проведении исследования «Умышленное убийство» было определено как умышленное противозаконное причинение смерти другому лицу.

Список стран с самого верху, тоесть у которых наименьшее число убийств

Украина и Молдавия. Плюс США

В принципе да, это жирыный кусок за десятилетия тенденции не показывает. Однозначно показывает, что есть более эффективные методы борьбы с преступностью, чем оружие. Топ стран пример.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Первое попавшееся, если порыться, наверное можно найти статистику наоборот.

Зато можно объяснить сначала снижение преступности в Молдавии и подобных ситуациях, а потом её рост тем, что например в момент введения легализации было скажем 1000 преступников. 300 преступников застрелили, 200 посадили, вот и спад преступности в два раза. Но со временем всё возвращается на круги своя. Потому что преступности нет там, где не мусорят. Почитайте статистику зависимости преступности от уровня жизни.

Хотя. В Молдове как раз за учетный период с 1995 (1998) по 2011 действует разрешение, что подтверждает высокую температуру у этого пациента и что лекарства действуют на него временно, а потом жар поднимается. Такая тенденция. Кажется, что высокий уровень жизни без огромной разници населения в доходах именно то лекарство, которое лечит от рассматриваемой болезни.

опыт многих стран подсказывает, что инициативы о добровольном разоружении малоэффективны. "

В Австралии, пишут, супер-пупер эффективно.

Ангел..ок · 30.12.2015

Drobestyn сказав(ла):
Самый эффективный способ борьбы с преступностью и защиты своей страны - это выдача каждому гражданину оружия.

а потом лиголизация наркотиков, игорного бизнеса и проституции

kharekse · 30.12.2015

Ангел..ок сказав(ла):
а потом лиголизация наркотиков, игорного бизнеса и проституции

вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое

Ангел..ок · 30.12.2015

kharekse сказав(ла):
вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое

ну да...куда ещё хуже...

конечно ничего плохого быть уже не может, всё самое плохое уже случилось

kharekse · 30.12.2015

Ангел..ок сказав(ла):
ну да...куда ещё хуже...

конечно ничего плохого быть уже не может, всё самое плохое уже случилось

боитесь конкуренции?

Ангел..ок · 30.12.2015

kharekse сказав(ла):
боитесь конкуренции?

моему высочеству боятся нечего, лишь бы не было войны, а со всем остальным справимся

dvs4tgasoline · 30.12.2015

Ангел..ок сказав(ла):
а потом лиголизация наркотиков, игорного бизнеса и проституции

Нет - сначала лЕгализация наркотиков, а потом - оружия.
Так на момент лЕгализации оружия уже будет список вполне официальных наркетов, значительно упростится фильтрация. Наркет? Ствол не давать. Всё.

P.S. Также, предлагаю не давать разрешение всем, кто сделает ошибку в слове Л-Е-Г-А-Л-И-З-А-Ц-И-Я.

dazer сказав(ла):
Расскажи это улыбчивым жителям колумбины

И в слове Колумбия тоже не давать...