Много заблуждений в головах людей. Больших и малых заблуждений. Например, такое: люди думают, что в истории уже давно всё открыто, и ничего нового открыть уже невозможно. Или такое заблуждение: люди думают, что для совершения открытия в области истории надо непременно совершать археологические раскопки или копаться в архивах.
Ну да, в большинстве случаев это так и есть. Но, оказывается, бывают такие редкие случаи, когда грандиозное историческое открытие можно совершить, читая обычную книгу, купленную в магазине или взятую в библиотеке.
ВОТ ЭТО И СЛУЧИЛОСЬ СО МНОЙ.
Да, я совершил невероятное открытие, читая книгу, купленную в магазине! Книга эта - "140 бесед с Молотовым" Феликса Чуева. Издана в 1991 году. Гигантским тиражом издана - 300 тысяч экземпляров! Эту книгу читали, наверное, уже несколько миллионов человек. И никто не заметил в ней одну сенсацию. Никто, кроме меня. Да и я-то не сразу заметил. Купил книгу в 1991 году, а сенсацию заметил только в 2007 году, когда вдруг решил эту книгу перечитать ещё раз.
И вот в конце июня 2007 года, в ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТУЮ годовщину начала войны читаю я и вижу нечто странное и неожиданное. Чуев рассказывает, что пришёл он однажды в гости к Молотову, принёс только что вышедшие мемуары маршала Жукова и стал ему читать.
То место, где говорилось о начале войны, читал ему. А Молотов слушал и иногда прерывал чтение фразой: "Да не так всё было". И когда Чуев дочитал эпизод о начале войны до конца, Молотов рассказал, как на самом деле всё было. И рассказанное им - нечто невероятное! Но прежде чем изложить рассказ Молотова, я изложу рассказ Жукова. Жуков пишет:
В 3 часа 30 минут утра 22 июня позвонил генерал Климовских и сказал, что немцы бомбят города Белоруссии. Через 3 минуты позвонил генерал Пуркаев и сказал, что немцы бомбят города Украины. В 3 часа 40 минут позвонил генерал Кузнецов и сказал, что немцы бомбят города Литвы. И после этого Жуков позвонил Сталину на дачу и сообщил, что Германия напала на СССР. Сталин собрал заседание политбюро в Кремле в 4 часа 30 минут, а Молотову сказал, чтоб он созвонился с германским послом Шуленбургом и потребовал объяснений насчёт событий на границе. Молотов ушёл, а через некоторое время вернулся и сообщил, что Германия объявила войну.
А Молотов Чуеву сказал, что всё было не так! Вот рассказ Молотова:
Где-то в полночь, сказал он, какая-то напряжённость возникла на границе. Но в чём она заключалась, Молотов не объяснил. Но в связи с этой напряжённостью Сталин со своей дачи позвонил на дачу Молотову и сказал, чтоб тот ехал в Москву и потребовал объяснений от Шуленбурга. Молотов приехал в Москву, а ему уже сообщают: Шуленбург звонил, хочет важное заявление сделать. И между Молотовым и Шуленбургом состоялась встреча МЕЖДУ ДВУМЯ И ТРЕМЯ ЧАСАМИ НОЧИ. И во время этой встречи Шуленбург зачитал Молотову ноту об объявлении войны.
Понимаете суть сенсации?
Нота была передана Молотову не после нападения Германии, как пишет Жуков, а до нападения! Где-то за час или два до нападения!
Так что никакого вероломства не было. Обманул всех Сталин, сказав, что нападение было вероломным! Да и Молотов обманул, сказав по радио 22 июня в полдень в заявлении советского правительства, что нота была получена в 5 часов 30 минут утра.
Теперь вопрос: а что за напряжённость возникла на границе в полночь, о которой говорил Молотов? Выяснил я это дело. Из книги Юрия Кисловского "От первого дня до последнего" я узнал: начиная с полуночи, границу стали переходить группы немецких диверсантов. И некоторые из них натыкались на пограничные дозоры, и начиналась перестрелка. Вот эти перестрелки Молотов и назвал "напряжённостью".
Итак, господа, никакого вероломства не было. Нота была вручена до нападения. Но этот факт порождает новые вопросы. Например, такой: а зачем Сталин решил всем соврать о времени вручения ноты? Зачем он сочинил легенду о вероломстве?
Далее, а почему, получив ноту, он не привёл войска в готовность?
Далее, почему Хрущёв в своих мемуарах сказал, что в первую неделю войны Сталин был в прострации и вообще не руководил страной? В чём причина прострации может быть, если нота была вручена до нападения, а потому лично для Сталина нападение не было неожиданным?
И на эти вопросы я нашёл ответы. Но рассказывать долго, а потому как-нибудь в следующий раз расскажу.